corde per generare palla pesante

Promemoria primo messaggio :

Tra queste corde quale ritenete più adatta a generare una palla più pesante: Signum Pro Firestorm - Tecnifibre Black code?
Tutti i pareri sono graditi chiaramente se risponde Eiffel non mi dispiace....

Eiffel59 ha scritto:La situazione non è cambiata di molto però lo sviluppo di telai via via più specializzati ha spostato l'asticella anche per le corde leggermente più in alto sotto il fattore stabilità (ergo finitura superficiale/lavorazione).
In buona sostanza però, i fattori peculiari rimangono gli stessi, però giocoforza il livello qualitativo della corda sale.

Tra quelli che hai citato, Vortex tour e Tournament sia pur di poco
 Per il resto tutti quelli che rientrano in quei parametri e che abbiano una valutazione di almeno 70 come stabilità in Stringingpedia

Grazie 

Tecnicamente anche la Molecular Gut Rough 120 ha stabilità oltre 70, quindi va benissimo?

Diciamo che non la metterei mai su una Pure Drive se non in fascia alta di tensione, ma poi si snaturerebbe e durerebbe, come diceva Voltaire, una cìppa di Minsk 
E' un po' come la nostra SoftPower. grandissima corda, peccato sia stabile come una 2CV...

Eiffel59 ha scritto:Diciamo che non la metterei mai su una Pure Drive se non in fascia alta di tensione, ma poi si snaturerebbe e durerebbe, come diceva Voltaire, una cìppa di Minsk 
E' un po' come la nostra SoftPower. grandissima corda, peccato sia stabile come una 2CV...

Su una profilata no, ma su una Mantis Custom 98 o su una Tour 100P... forse si?

Al limite.
Anche se i suoi telai d'elezione sono i classici.

Eiffel59 ha scritto:Al limite.
Anche se i suoi telai d'elezione sono i classici.

Tipo la Phantom?

Quelle o telai del genere.

Eiffel59 ha scritto:Quelle o telai del genere.

Grazie

Eiffel59 ha scritto:Al limite.
Anche se i suoi telai d'elezione sono i classici.

Siccome ho qualche matassina di Molecular gut Rough 120 al limite quanti kg sulla 100P? Con prestretch? Grazie

23/22 e no ps.

Eiffel59 ha scritto:@"drichichi@alice.it" la corda da sola non garantisce una palla "pesante", ma una volta che hai un telaio con una buona massa/inerzia -diciamo dai 305 grami in su e/o dai 320 di inerzia in su- e che riesci fisicamente ad accelerarlo al massimo, una corda che abbia un elevato energy return (diciamo dall'89% in su) ed un altrettanto elevato spin potential (diciamo minimo 5.0) aiutano a generare (ATBE) una palla più complessa o "pesante".
Sotto quell'aspetto, in full, la 4S è più efficiente della 4G Soft ma pone altri problemi, primo fra tutti un range di tensioni più alto che ne comporta un decadimento più rapido e marcato.
Sotto quell'aspetto a medio/basso livello gli ibridi mono/mono sono più fruibili in quanto possono essere abbinati in maniera estremamente personalizzata in modo da rendere al meglio in base a telaio e livello del giocatore.

Scusami  Eiffel59...
Energy Return = Potenza? (90 per Stringingpedia?)
Spin Potential 5 (in una scala da uno a 10?)

Grazie 

Per chi ama i multi sagomati/con texture come me, e cerca comunque spin e controllo:

1/ Solinco X-Natural 1.20 (twisted)
2/ Dunlop Silk Spin 1.25 (esagonale)
3/ Volkl Twist 1.25 (twisted/texture)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Alex1000 ha scritto:Per chi ama i multi sagomati/con texture come me, e cerca comunque spin e controllo:

1/ Solinco X-Natural 1.20 (twisted)
2/ Dunlop Silk Spin 1.25 (esagonale)
3/ Volkl Twist 1.25 (twisted/texture)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Multi calibro 120 mi durerebbe giusto il tempo del palleggio di riscaldamento.

Minimo 130 o 135.

Drichichi, ammazza che braccio che hai, livello Nadal.. 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] il nome stesso "energy return" non significa potenza ma capacita propria di restituzione energetica (componente della potenza ma tale "per sé" e non a livello assoluto, spin potential è intesi in COF palla/corda diviso per COF corda/corda

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] nessuno si sognerebbe mai di usare un multi sotto l'1.30 in un telaio moderno, men che meno per un telaio da spin, e solo con problemi ragguardevoli per riabilitazione post infiammazioni ai legamenti.
E la X-Natural, ancor più in 1.20 è a dire poco "discutibile" se tesa sotto i 23 kg e non prestirata...
La Silk va meglio prestazionalmente ma va comunque tesa almeno 24 kg e prestirata.
La durata non esattamente "eccessiva" per entrambe ne riduce in maniera quasi totale l'uso con palle pesanti e terreni umidi...

Alex1000 ha scritto:Drichichi, ammazza che braccio che hai, livello Nadal.. 

Parliamo di Multifilo, non di mono.... comunque

Io preferisco provarle, ho trovato più spin in corde lisce piuttosto che in sagomate rugose.

Capisci perchè la pesca del boccalone è ancora tanto diffusa? 



[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] liberissimo di pensare e soprattutto credere a quel che vuoi.
Non sarò certo io ad insistere, ma non di meno quello che vedo, sperimento e misuro mi sarà sempre più di aiuto nel consigliare e scegliere che qualche velina pubblicitaria.

Buon tennis.