[Thread unico] Roger Federer

[SimonbVeterano]

Promemoria primo messaggio :

Forse anche Federer non la vedrebbe... Djokovic e Nadal mica tirano mozzarelle;-)

H2H coi principali avversari

R. Federer, vincitore (record assoluto) di 17 Slam, tennista che ha vinto dando spettacolo sia di tecnica che di classe intesa come comportamento in campo. Questo grande (per molti i più grande) tennista con i testa a testa con gli altri campioni del suo periodo (ancorché più giovani) è così classificato:   

Rafael Nadal  vinte 10     perse 23
N. Djokovic    vinte 17     perse 16
A. Murray      vinte 10     perse 11
A. Roddick      vinte  21     perse 3

[Mario92Frequentatore]

Ovviamente mi riferisco agli anni del dominio e non solo a quella partita

[DrDivagoVeterano]

Recentissimo
https://www.youtube.com/watch?v=Cwrt36THazc
così, se vuoi vedere una "biscia", vai al 4:19. 
Ma ce ne sono parecchi altri di dritti-"storti" hehheheheh

Secondo me in parte c'entra anche il vento però...   

[MauRodAssiduo]

Ieri sera mi son rivisto la finale di Brisbane in TV, e la cosa che ho notato in Federer è che ultimamente quando perde, perde davvero nettamente (salvo rare eccezioni), sbaglia l'impossibile, è sempre cupo e nervoso, direi completamente irriconoscibile. Mi chiedo cosa frulli in quella testa geniale...

[FedExVeterano]

Ora sbaglia mooolto di più di dritto rispetto agli anni del dominio...

[ronweltyVeterano]

Secondo me il problema è che dimenticate sempre un piccolo particolare: a tennis si gioca in due.
A che velocità ed a quanti RPM viaggiavano mediamente i colpi di Safin (nella migliore delle ipotesi), rispetto a quelli del 300 del mondo oggi?
Meditate gente, meditate.

[mattiaajduetreVeterano]

buon pomeriggio
proseguendo dal  discorso nr. medio di rpm, punterei  il focus sulla differenza di prestazione/potenza atletica del tennis odierno, dove praticamente tutti fanno sanguinare la palla unitamente a un atletismo monstre.
inoltre anni fa il servizio faceva la differenza, ora spesso la discriminante è la risposta.
buon tennis a tutti

[rb1Frequentatore]

buon pomeriggio
proseguendo dal  discorso nr. medio di rpm, punterei  il focus sulla differenza di prestazione/potenza atletica del tennis odierno, dove praticamente tutti fanno sanguinare la palla unitamente a un atletismo monstre.
inoltre anni fa il servizio faceva la differenza, ora spesso la discriminante è la risposta.
buon tennis a tutti

Sono del tutto d'accordo.
Ora i migliori venti o trenta giocatori servono tutti a 200 km/h con medie a partita a 180Km/h.
I grandi risponditori li conti sulle dita di una mano e guarda caso stanno tutti (o quasi) nella top 10.
Non a caso Agassi, uno tra i migliori risponditori di sempre, ha cambiato radicalmente il modo di interpretare la risposta al servizio diventando n 1 del ranking soprattutto grazie a quel colpo unito ad un anticipo e una velocità non comune.

[andrea scimiternaVeterano]

Per me il gioco più toppato è anche una conseguenza del cambiamento delle superfici, se un tempo le superfici restituivano un rimbalzo più basso  e più veloce questo non favoriva i gran risponditori-scambiatori la velocità al servizio è rilevata prima del rimbalzo. Sampras Krajcek Philippousis non è che scherzassero come velocità, ma se il campo mi rallenta il colpo l"avversario devo tenerlo dietro col topspin, ci può stare?

[mattiaajduetreVeterano]

andrea scimiterna buona sera

si ci può stare: concordo pienamente che una concausa sia l'eccessivo rallentamento insieme all'uniformarsi delle superfici di gioco che favoriscono ( praticamente obbligano ) a giocare in un certo modo ( anche lo sviluppo delle corde ha contribuito )
buon tennis

[MoronvellerUtente attivo]

Ieri sera mi son rivisto la finale di Brisbane in TV, e la cosa che ho notato in Federer è che ultimamente quando perde, perde davvero nettamente (salvo rare eccezioni), sbaglia l'impossibile, è sempre cupo e nervoso, direi completamente irriconoscibile. Mi chiedo cosa frulli in quella testa geniale...

Beh insomma, a Indian Wells non direi proprio che ha perso male.

[ronweltyVeterano]

buon pomeriggio
proseguendo dal  discorso nr. medio di rpm, punterei  il focus sulla differenza di prestazione/potenza atletica del tennis odierno, dove praticamente tutti fanno sanguinare la palla unitamente a un atletismo monstre.
inoltre anni fa il servizio faceva la differenza, ora spesso la discriminante è la risposta.
buon tennis a tutti

Assolutamente giusto, il mio intervento era forse un po' superficiale ma il senso è proprio questo. Il tennis è cambiato TANTISSIMO, ed in sostanza: come si può paragonare il dritto che Federer tirava 10 anni fa a quello di oggi? Se lo tirasse ancora in quel modo non farebbe un solo game a partita.

[mauxUtente attivo]

Qualche game lo farebbe(penso),aldila di tutto penso che gli altri tennisti siano cresciuti tecnicamente,fisicamente e adesso i migliori riescono a tirare fortissimo con relativi vincenti.Roger prima faceva la differenza con questo colpo(il dritto) che rimane il suo colpo migliore pero prima aveva una marcia in piu (velocita di palla,anticipo) rispetto agli altri,oggi questa marcia non ce piu ed infatti non vince piu come prima,bisogna dare atto anche ai rivali(piu giovani)che sono a dei livelli mostruosi.Rimane il piu armonioso da vedere.Lunga vita al re 

[andrea scimiternaVeterano]

Buona sera io spero che lo favoriscano lavorando sulle superfici, faccio un esempio la terra blu di Madrid era talmente scivolosa da mandare in "crisi" rafa e nole che mediamente costruiscono il punto dal terzo colpo in poi, in sf arrivarono federer berdych del potro ferrer, uno danza ovunque due sono da servizio e dritto ferrer essendo più basso di 1,80mt  magari ha beneficiato di un baricentro più basso non che si muova male anzi. Ha vinto roger, sentire i commentatori dire che le finali sulla riga di fondo cominciano ad essere noiose mi fa un po" effetto

[Portnoy83Utente attivo]

Ufficiale: Roger a montecarlo!!!!! Non poteva arrivarmi notizia migliore visto che sarò li!!!

[andrea scimiternaVeterano]

Ok!! Ecchè ci va a fare negli ultimi 8-9 anni quando non lo ha vinto rafa lo ha fatto suo nole (2011 se non sbaglio)   ........ 

[Portnoy83Utente attivo]

A me interessa vedere lui. Poi se vince o perde poco importa visto che non è un obiettivo ;-)

[Simo91BsFedelissimo]

Ok!! Ecchè ci va a fare negli ultimi 8-9 anni quando non lo ha vinto rafa lo ha fatto suo nole (2011 se non sbaglio)   ........ 

Nole lo ha vinto l'anno scorso; prima 8 consecutivi vinti da Nadal.

[andrea scimiternaVeterano]

Grazie Simo, non ho dato importanza alla precisione ricordavo la quisquilia degli 8 consecutivi

[adip89Fedelissimo]

Evidentemente si sente bene e ha voglia di giocare, considerando che è un torneo che ha saltato 3 volte negli ultimi 4 anni.
Chiaramente a MC hanno tutti gli interessi ad averlo ed infatti gli hanno dato la WC

[FedExVeterano]

Mah, non pensavo che a Roger interessasse il beach tennis...
Comunque forse è perchè durante i tornei di Roma o Madrid nascerà/anno il/la/i/le figlio/a/i/e e quindi potrebbe saltare uno dei due...

[Nicolino90Frequentatore]

Roger, ti prego, anzi rogerini vi prego, Roma no!  

[andreatennis98Veterano]

Dovrebbero nascere verso fine maggio.

[mattiaajduetreVeterano]

Non salterà Roma spero 

[andreatennis98Veterano]

Tranquilli non penso che Mirka gli farà saltare un torneo, anzi    

[andrea scimiternaVeterano]

Come ho già scritto non credo che i premi partita siano la loro prima fonte di guadagno se ha accettato la wc la onorerà con almeno 3 partite, madrid si trova in altura condizioni migliori per lui non mancherà, roma la vedo rischio, l"anno scorso fece finale giusto?

[riccardinoFedelissimo]

Per gli amanti del genere...
http://www.tennisnow.com/News/Video-Roger-Federer-s-Top-100-Shots.aspx