Dunlop 200 tour...un arma per pochi ?!?

Qualche anno fa sono stato vicino all'acquisto di questo telaio, bella esteticamente e portatore di un passato glorioso, quello di dunlop. Mi piaceva l'idea della sfida e ancora di più correre il pericolo di essere dominato sul campo piuttosto che essere io a dominarla; poi però sono stato sopraffatto dal buonsenso anche per colpa della mia mano ballerina. Adesso, però, a distanza di anni mi piacerebbe sapere cosa mi sono perso e vorrei con piacere ascoltare il parere di chi l ha usata, di chi ne è stato dominato o di è riuscito a farla parte integrante del proprio braccio bionico o cibernetico ....attendo i vostri commenti

E' una racchetta decisamente troppo proibitiva.
Io la considero anche in un certo senso "sbagliata".
Hanno veramente esagerato con il bilanciamento...
Se decidessi di renderla più "headlight" con silicone o manico in cuoio che sia, la racchetta diventerebbe poi una clava, senza togliere il fatto che è fatta 16x18 per esaltare gli effetti, non è quindi per giocatori dai colpi piatti..

Ma chi swinga una supermazza morbida e pesante alla ricerca di effetti?
A questo punto allora meglio la 200 normale, che lascia volendo anche spazio al custom.

Comunque provarla rimane sempre una buona esperienza.
Io l'ho incordata con luxilon original a basse tensioni.... e mi è piaciuta fin da subito.
Ma non sono disposto ad usarla in tornei fit perchè sinceramente non ne ho voglia.

In torneo ti danno tutto tranne che palle "pulite".... al giorno d'oggi sporcano il gioco come meglio possono e ti buttano a fondo con topponi o tagliano palle avvelenate..
E con questa racchetta se non spingi dai palle corte e facilmente attaccabili, cosa bruttissima soprattutto nei tornei di terza dove non aspettano altro che una palla molla da attaccare.

Quindi shapò a coloro i quali sono in grado di dominare gli altri con questa racchetta... è come pretendere di essere federer... e in allenamento funziona.
Ma quando poi trovi i vari nadal... in giro per tornei, ti rendi conto che una racchetta un po' più permissiva la vorresti avere nel borsone.

Fra l'altro vedo che la tua racchetta è la kblade tour.
Ecco pur essendo sempre una agonistica, preferisco una blade tour alla dunlop, precisissima, solida, difficile ma non impossibile.

Ciao

Decisamente quello che mi aspettavo allora, non solo per il mio livello ma soprattutto per il mio modo di giocare, ho pensato che mi avrebbe costretto a rimanere sempre da fondo ed attendere la palla; ho pensato che avrei dovuto adeguarmi io a lei e un pò ha inciso, devo ammettere, il fatto di aver provato la 200 lite due settimane prima dell'acquisto. Quel bilanciamento a 320 mm non mi era proprio piaciuto nonostante la manegevolezza, la flessibilità e il peso minore di quasi 20 grammi. La palla non si abbassava facilmente, anche colpa della mia rigidita mattutina in quella fredda giornata; cosi sono ritornato sul classico anche se i forum la sconsigliavano ancor di più.
Dimmi una cosa, il telaio più simile alla 200 tour penso sia la wilson six one 95 versione 16*18, tu la reputeresti ancora più estrema di quest ultima ?

Aspetti la F 2.0 Tour e ti togli lo sfizio...

Se non sbaglio pero è la versione 18*20 e cosa molto curiosa hanno abbassato il bilanciamento da 320 a 305 mm...intrigante

Già ...c'è anche margine per dargli un'aggiustatina...secondo i propri gusti. Mario l'ha già provata e l'ha apprezzata. La 3.0 e' piaciuta un po' a tutti i tester dei media. Quindi, giusto concedere il beneficio del dubbio. Comunque, la nonna, la 200G era imbattibile per far arrabbiare gli utilizzatori! Veramente di grande personalità !

Hanno dato un tocco di cambiamento un po a tutte, la 2.0 M da 320mm a 315, la 3.0 da piatto 97 a 98...chissà cosa faranno dell ammiraglia quando uscirà. Che aggiustatina daresti a questo telaiuccio, stavolta ha un estetica pure più carina, da austera è diventata una subrette

La F 2.0 T la voglio provare e bene! Se tutto va bene e ho capito (il che non è scontato), bastano pochi grammi in testa (tipo 3-4 gr a bassa densità da 1/4" così vai dalle 11 alle ore 1. Grip in cuoio per il tocco, niente over.
Se ho capito male, allora, va tenuta in equilibrio con 5-6 gr di silicone oltre al piombo.

Servirà un bel braccio allenato per questa tua creatura...ma mi piace

si si shapò! o sciapò?

perro ha scritto:si si shapò! o sciapò?

... ed io che (ingenuamente) pensavo si scrivesse CHAPEAU!

sbagli!!!

segue la regola di sciató = castello

Chiedo scusa per la mia ignoranza, chapeau a tutti voi professori

pure a me intrigano le nuove dunlop... mi sa che una di quelle in uscita sarà la degna erede della (per me) mitica pd gt...

spero ne faranno con peso sui 320 gr e ovale 98/95, allora sì che ci faccio un pensierino!

Domani avrò tra le mani la F2.0 Tour e venerdì la testo in campo... non vedo l'ora!

io ho adocchiato la F100 Classic, troppo bella, ma ho paura sia troppo per me... ora gioco con la ps tour, 320, ovale 98 e profilo 21... temo che ovale 90 e profilo 19 siano poco gestibili da me...

boh che faccio!

ma se volessi provare una dunlop, non proibitiva, quale consigliate per un gioco non troppo arrotato?

Be le 2.0 sono tutte 95, c è la 2.0M che pesa 313 senza corde, quindi 327 incordata...non sarebbe male

Provvederò a cercarla per una prova! Grazie

Che poi sarebbe la 200 biomimetic lite... telaio storico

allora è lite manco troppo...

Esatto, solo che rispetto alla precedente il bilanciamento è arretrato da 320 a 315 mm...però è un gran bel mezzo....resto dell'idea che la versione estetica migliore è la aerogel 4D

Oggi ho provato la Prestige YT mp. Un back impressionante esce da quelle corde, ma non è proprio per il mio gioco. Mi sono invece innamorato della Radical Pro IG è la mia! Comunque quella Dunlop che mi hai indicato ha anche un estetica molto carina, ma non riesco a trovarla in prestito

Se non trovi la versione versione aerogel 4d provo con la versione successiva 200 lite biomimetic che è uguale....non è molto gettonata devo dire ed immeritatamente visto che per rapporto qualità prezzo non hanno eguali