THE BEST....Head ProTour 630 VS. Dunlop Muscle Weave 200 - 95

Promemoria primo messaggio :

Aprò questo nuovo 3D x l'ampio interesse che ha la Head ProTour 630...ma chi è che ha giocato/provato con le Dunlop Muscle Weave 95 18x20...?? In pochi la conoscono...io ne ho "qualcuna" e più ci gioco e più m'innamoro...sarà x quel pastosissimo impatto con 59 di flex....

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

qui ci son foto dettagliate di una Muscle Wave

nw-t ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

qui ci son foto dettagliate di una Muscle Wave

Appunto, direi un frame diverso da quello utilizzato da Haas, no?

Non mi riesce postare una sua personale Muscle wave

nw-t ha scritto:Non mi riesce postare una sua personale Muscle wave

Davvero non riesco a capire: dalle foto è evidente che Haas non impugna una Dunlop 200g MW, ma un telaio custom che rispetto alla MW è semplicemente diverso, per capirlo basta osservare le razze, il ponte più sottile e gli svasi non presenti sulla MW. Inoltre, se proprio si vuole effettuare un'osservazione più accurata, si può notare che anche la spaziatura tra le corde è differente, infatti nei telai utilizzati da Haas le orizzontali finiscono più in basso. Del resto Haas quando era sotto contratto con Dunlop ha sempre usato questo stesso frame sotto diversi paint-job (m-fil 300, aerogel 300 per esempio), il web è pieno di foto che permettono di accorgersene.
Aggiungo ulteriori link in cui sono presenti foto da cui si evince chiaramente quello che sto dicendo:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Potrei inserirne altri, ma è inutile perché ne è pieno il web e chiunque può fare una ricerca. 

Spero di essere stato esaustivo, del resto è inutile protrarre ulteriormente la discussione, ognuno può trarre le conseguenze che vuole.

dalle foto sembrano due racche diverse in effetti......la MW su ebay non ha gli svasi alla fine degli steli,che quella che si vede in mano di haas invece ha,si vede chiaramente,quindi con che racca giocava?

scusate il ritardo, non trovavo più il thread.
comunque io continuo a non capire.... haas giocava con head quando era sponsorizzato head e con Dunlop quando era spons Dunlop, oppure mischiava le carte.... e ne aveva/ha una preferita tra le due ?

Domanda: sapete la nazione di produzione della versione originale (non la riedizione) di questo telaio?

paoletto ha scritto:Domanda: sapete la nazione di produzione della versione originale (non la riedizione) di questo telaio?

intendo la dunlop MW200G

Concordo che nella foto di Haas si vede la differenza degli steli di quella Dunlop, sembra davvero una pro tour paintjob ad arte

P.S. Ma la pro tour 630 quanto differiva dalla serie pro tour LITE 630?

Angylo ha scritto:Concordo che nella foto di Haas si vede la differenza degli steli di quella Dunlop, sembra davvero una pro tour paintjob ad arte

P.S. Ma la pro tour 630 quanto differiva dalla serie pro tour LITE 630?

Ne ha cambiati di stampi...spesso in Dunlop usava le PT924

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

nw-t ha scritto:

Angylo ha scritto:Concordo che nella foto di Haas si vede la differenza degli steli di quella Dunlop, sembra davvero una pro tour paintjob ad arte

P.S. Ma la pro tour 630 quanto differiva dalla serie pro tour LITE 630?

Ne ha cambiati di stampi...spesso in Dunlop usava le PT924

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ma... non vorrei dire una cavolata pazzesca, la PT924 non la produceva la Donnay? :S

paoletto ha scritto:Domanda: sapete la nazione di produzione della versione originale (non la riedizione) di questo telaio?

nessuno?

La pt924 è uno stampo 'storico' da 97 pollici 18x20...usato da tanti...Dunlop, Tecnifibre, e forse pure Donnay...

Al mio circolo un signore usa la MW da un decennio.
È 3.5 tranquillo e non ci si separerebbe mai anche perché il top non sa dove sta di casa...SOLO PIATTONI.

Però una volta in confidenza ammise che se volesse tentare un paio di salti di classifica ancora, passerebbe a telai diversi piatto 100 e profilati.
Questo perché dice che la MW il perdono non sa neanche dove sta di casa 

ale.lorenz ha scritto:Al mio circolo un signore usa la MW da un decennio.
È 3.5 tranquillo e non ci si separerebbe mai anche perché il top non sa dove sta di casa...SOLO PIATTONI.

Però una volta in confidenza ammise che se volesse tentare un paio di salti di classifica ancora, passerebbe a telai diversi piatto 100 e profilati.
Questo perché dice che la MW il perdono non sa neanche dove sta di casa 

Ale: io non penso che le cose stiano come dice il tuo amico.

Un mio ex compagno di Coppa D2, un 3.5 FIT over 50, gioca da una vita con la Prestige 600.

Il suo gioco è proprio come il tuo amico: colpi pulitissimi e PIATTI!

Ha provato, negli anni, a cambiare tipologia di telaio (leggeri, profilati... agonistici con piatti 100)... ma il suo rendimento PEGGIORAVA.

La verità è che per un giocatore OLD STYLE, bene impostato e con colpi piatti e puliti NESSUNA RACCA gli darà un rendimento migliore di una MW o una vecchia Prestige... perché con un gioco simile il CONTROLLO è la priorità più grande.

Poi, è chiaro che "fa comodo" dire: "se usassi una 300/100 farei un salto di due categorie" (così, se ti vince, ti vince al quadrato )

Deve ancora nascere un tennista con classifica che rinuncia al salto di 2 categorie per non cambiare racchetta!

Controllo senzazioni feeling al momento queste sono le mie priorita' ...senzazione e feeling per la goduria ,controllo da risultati in campo.

Questi tipi di giocatori, penso che rimangano più "fedeli" alla tipologia di racchetta per una sorta di affetto, in realtà se cambiassero attrezzo sarebbe più una perdita di tempo anche perchè secondo me la differenza nel cambio racchetta da una di queste ad una profilata con piatto 100 lo fanno anche ( e soprattutto ) due fattori; dopo quanto tempo che si è giocato con uno di questi gioiellini ed a che età si cambia.

Per esempio, se una persona ha giocato da quando aveva 18 anni con una racchetta dalle caratteristiche simili a queste, cambiare tipologia dopo pareeeecchi anni, magari intorno i 40-45 anni, e passare subito ad una profilata... penso che ci vorranno almeno una 15ina di ore prima di ritrovare il giusto settaggio, in quanto la sensibilità è molto diversa essendo le due tipologie QUASI opposte, basta pensare che in linea generale, tutti i vari parametri sono diversi....
Cambi che si fanno solo se si ammette il problema di non essere più al top fisicamente e se si vuole trovare una soluzione per cercare di mantenere una buona velocità di palla senza tirare mozzarelle dall'altra parte

Se giochi contro il mio socio over 50 è probabile che ti asfalti, visto che e un terza, e tira tutt'altro che mozzarelle....

Su questo credo ci siano pochissimi dubbi, io purtroppo la terza categoria non la vedo nemmeno col binocolo.... Ahahahahahahah XD