Palle Babolat Roland Garros: per me ingiocabili

Sabbato pomeriggio ho fatto un'ora con mio babbo, non giocavamo assieme in singolo da 6/7 anni...
Lui sfodera subito un tubo di palle nuove appena prese da decathlon: Babolat Roland Garros!!!
sassi volanti... non saprei come altro definirle!
mi ricordano tanto le vecchie tretorn che quando le colpivi erano durissime e non avevi (almeno io e mio babbo) nessun tipo di controllo!
assolutamente ingiocabili, con anche un brutto suono all'impatto, come di vuoto!
qualcuno di voi le ha provate? voi che impressioni avete avuto?
io di solito uso dunlop fort o max...
ci siamo trovati così male che dopo 15 minuti di tentativi ho tirato fuori il mio vecchio tubo di dunlop fort sgonfie, ma comunque molto meglio!
mio babbo ha deeciso che le regalerà al maestro!

Azz... le ho prese anch'io da Dechatlon ma le devo ancora aprire.
Certo che se le trovi più dure delle Dunlop Fort....

nanobabbo8672 ha scritto:Sabbato pomeriggio ho fatto un'ora con mio babbo, non giocavamo assieme in singolo da 6/7 anni...
Lui sfodera subito un tubo di palle nuove appena prese da decathlon: Babolat Roland Garros!!!
sassi volanti... non saprei come altro definirle!
mi ricordano tanto le vecchie tretorn che quando le colpivi erano durissime e non avevi (almeno io e mio babbo) nessun tipo di controllo!
assolutamente ingiocabili, con anche un brutto suono all'impatto, come di vuoto!
qualcuno di voi le ha provate? voi che impressioni avete avuto?
io di solito uso dunlop fort o max...
ci siamo trovati così male che dopo 15 minuti di tentativi ho tirato fuori il mio vecchio tubo di dunlop fort sgonfie, ma comunque molto meglio!
mio babbo ha deeciso che le regalerà al maestro!

attenzione nano,
se le hai prese al deca probabilmente sono le all court in tubo di plastica
versione economica delle vere Roland Garros che, invece, sono in tubo di latta e, mi sembra, si chiamino clay
queste ultime le ho provate e sono delle ottime palline

Delle nuove babolat si sono lamentati tutti i pro che hanno giocato il roland garros..secondo me anche sulla terra rossa piano piano vogliono aumentare la velocità del gioco per avere tornei più equilibrati e non i soliti spagnoli da fondoclassifica che arrivano alle fasi finali. un pò come hanno fatto con l'erba di wimbledon..ho sentito molti giocatori che hanno trovato i campi di roma, madrid(qui influisce anche l'altura) e di parigi più veloci rispetto agli anni passati..del resto meglio così..più equilibrio più spettacolo

il tubo era in metallo e sulle palline c'era scritto babolat roland garros, non c'era scritto clay sulle palle, sul tubo non ricordo.

queste: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Le mie hanno il tubo in plastica - confezione da 2 tubi in offerta a 10 € + o -

Usate pure io prese al decathlon, tubo in plastica, durette ma non mi son sembrate così male.

Pietre...confermo!
Molto meglio le wilson...trovi pure quelle in offerta da Decathlon!

al decathlon si trovano tutte e due le versioni. Ho provate le clay(quelle in tubo di metallo che hanno usato allo slam) e le ho trovate anche io molto dure.
Ciao

prorprio quelle della foto, col tubo in metallo...
io le sconsiglio vivamente, almeno per chi è abituato alle dunlop, poi fate le vostre prove e dateci un'opinione!

sono bellissime e tra latro sono in edizione speciale

Io le ho usate sul cemento per 4 ore da quando ho aperto i 2 tubi e mi ci sono trovato benissimo sin da subito, secondo me è un'ottima palla, non so come mai vi ci troviate così male... Certo che se vi piacciono le Dunlop Fort che dopo 10 minuti sono dei gatti persiani bagnati e sgonfi allora capisco perchè non vi piacciano...

Non scherziamo nemmeno, le Tretorn sono inarrivabili, solo le Artengo 900 ci si avvicinano ma da grande distanza!!!

alice ha scritto:sono bellissime e tra latro sono in edizione speciale

intendi che ti piacciono esteticamente?
io preferisco quelle metà gialle e metà verdi di quando ero piccolino!

fungiacane ha scritto:Non scherziamo nemmeno, le Tretorn sono inarrivabili, solo le Artengo 900 ci si avvicinano ma da grande distanza!!!

non ho capito... stavamo parlando di babolat, non di tretorn
a me poi le dunlop fort non si sgonfiano così velocemente... ma io tiro abbastanza piano, sarà per questo!

citavo le Tretorn solo perchè tu avevi detto che ti ricordavano le Tretorn... Ovviamente la mia citazione era dovuta al fatto che erano davvero delle palle ingiocabili, coi sassi sarebbe stato quasi meglio...

Allora ho stappato e giocato, mi riferisco a quelle con il tubo in plastica.
Prima ora sul mateco e poi su sintetico.
Non mi sono dispiaciute anche se per i miei gusti sono un pelo durette.
Appena stappate molto rimbalzose, poi man man si calmano un pò.
In generale mi sembrano inferiori alle Babolat Team che usiamo al circolo.
Vedremo la durata.
Con due tubi a 10 € direi che il rapporto qualità/prezzo ci sia tutto, per cifre più alte forse è meglio andare su altre palle. Personalmente mi trovo bene, anche per problemi di braccio, con palle più "leggere" vedi Wilson US Open e Head ATP.

ok, fungia, non avevo capito...
lo scorso anno nei tornei uisp si usavano palle babolat team, le hanno dovute cambiare dopo un anno perchè la gente si portava i tubi da casa per il torneo perchè nessuno voleva le babolat nuove: la prima ora super rimbalzanti, la seconda non più buone nemmeno per il cesto!!!
cambiate su richiesta degli utenti a furor di popolo!
queste almeno le mie esperienze!

Io ci ho giocato martedì al mio club sulla terra in un singolare e si dure sono durette ma a me sono piaciute i topponi di dritto uscivano un' pò scarsi ma i rovesci piatti erano dei tuoni.
Due considerazioni:
1) Le avrei viste bene come palline da tornei sul cemento perchè tra quelle che ho provato sono senza dubbio le più dure, è quindi chiaro che se sono state scelte per il roland garros è stato per mischiare un' pò le carte;
2) Io ho giocato con quelle estratte da un tubetto di plastica da tre dal mio "avversario", quelle in tubo di latta saranno state ancora più dure?

Anche io le ho prese da Decathlon, ma mi sembrano delle buone palle.

Rigiocato anche stasera.
Nulla da dire, si sono un pò ammorbidite ma il rimbalzo è ancora bello tonico.

le ho provate perchè avevo terminato le VS...Praticamente era come tirare al di là della rete dei limoni..Pesanti, già dopo un'ora avevo il braccio affaticato e ho finito le due ore con il ghiaccio sull'avambraccio..Io le trovo pessime

in definitiva sono palle molto dure, che per questo ad alcuni piacciono, ad altri no...
probabilmente dipende da con quali palline siamo abituati a giocare!!!

ma davvero a voi sono sembrate così dure? A me no, a me sono piaciute molto ma io ci ho giocato sul cemento, forse è quella superficia che non fa testo o forse trae in inganno il fatto che siano state usate al Roland Garros quindi farebbero pensare di essere delle palle perfette per la terra rossa e poi magari lavorano meglio sulle superfici veloci...

Non so... Comunque tutto è molto soggettivo, così come i telai e le corde...

usate ieri sera con il mitico ursus....
mi sono sembrate molto buone, per il mio tipo di gioco

Personalmente a me sono piaciute molto....unico problema non durano niente. 3 tubi comprati in periodi differenti, in negozi diversi sono durati a malapena 1h e mezza...dopo sembravano le palle mid per junior. Scandaloso, non le prenderò mai più...
E garantisco che ne io nè i miei compagni di gioco siamo piacchiatori.