Juan Martin Del Potro Fans Club

Promemoria primo messaggio :

Grazie Marco...
per quando riguarda le notizie ufficiali già nel 2010 ne arrivarono con il contagoccie....quindi non credo cambi la situazione...

FedEx ha scritto:

ladal ha scritto:Io l'ho sempre detto che il personaggio di Nole il "simpaticone" è super costruito.

FALSO come pochi... Sempre detto anch'io.

Vabbe anche ip federer calmo e rilassato sappiamo che è un personaggio costruito, certo non ai livelli del Djoker

andreatennis98 ha scritto:

FedEx ha scritto:

ladal ha scritto:Io l'ho sempre detto che il personaggio di Nole il "simpaticone" è super costruito.

FALSO come pochi... Sempre detto anch'io.

Vabbe anche ip federer calmo e rilassato sappiamo che è un personaggio costruito, certo non ai livelli del Djoker

Beh, un conto è essere costruito, un altro è essere maturato...

Andrea buona domenica
Non credo sia la stessa cosa... autocontrollo e comportamento corretto Vs " actor's studio " ???????
Buona serata

Vabbe Djokovic non.lo batte nessuno, secondo me murray è più simpatico (almeno lui è sincero)
Però roger è un tipetto alquanto irrascibile che ha imparato a controllarsi

Comunque prererisco i giocatori che si mostrano per quello che sono invece di fare i simpaticoni, tipo connors mcenroe ecc.

Buona domenica
Beh... io credo che il serbo sia un finto simpatico per come si comporta e spesso mi sembra smaccatamente un recitante.
ma questo non è manco detto sia vero: potrebbe essere una mia impressione... in ogni caso continuo a sostenere che l'autocontrollo (per quanto autoimposto) finalizzato ad un comportamento di educazione e correttezza non è paragonabile nemmeno lontanamente ad una finta facciata di simpatia.
Buona serata

mattiaajduetre ha scritto:Buona domenica
Beh... io credo che il serbo sia un finto simpatico per come si comporta e spesso mi sembra smaccatamente un recitante.
ma questo non è manco detto sia vero: potrebbe essere una mia impressione... in ogni caso continuo a sostenere che l'autocontrollo (per quanto autoimposto) finalizzato ad un comportamento di educazione e correttezza non è paragonabile nemmeno lontanamente ad una finta facciata di simpatia.
Buona serata

  

buona serata a tutti
Concordo pienamente circa le  impressioni negative sulla finta simpatia di Djokovic e comunque mi rendo conto che potrei anche sbagliarmi, ma quando oggi sul cinque a zero nel primo set ha applaudito un colpo a vita persa dell'avversario, ho pensato che se fossero stati in lotta al terzo...
Buona domenica

mattiaajduetre ha scritto:buona serata a tutti
Concordo pienamente circa le  impressioni negative sulla finta simpatia di Djokovic e comunque mi rendo conto che potrei anche sbagliarmi, ma quando oggi sul cinque a zero nel primo set ha applaudito un colpo a vita persa dell'avversario, ho pensato che se fossero stati in lotta al terzo...
Buona domenica

....avrebbe preso a calci il cronometro Rolex. 

P.S ammetto che il paragone con federer nonc'entro una cippa.... mi dovrebbero tagliare le mani per quello che ho scritto
Da quale parte reietta di me mi sarà mai uscita?!
Stavo delirando non fate caso a ciò che ho scritto

mattiaajduetre ha scritto:buona serata a tutti
Concordo pienamente circa le  impressioni negative sulla finta simpatia di Djokovic e comunque mi rendo conto che potrei anche sbagliarmi, ma quando oggi sul cinque a zero nel primo set ha applaudito un colpo a vita persa dell'avversario, ho pensato che se fossero stati in lotta al terzo...
Buona domenica

veramente non risparmia mai applausi sui colpi belli dei suoi avverari, anche in partite tirate e su punti decisiv.
va beh se vi fa sentire meglio sparlare anche di come si veste in attesa che si risollevi Federer fate pure 

La tua ipocrisia mi fa schiantare a terra dal ridere 

Andrea buon pomeriggio
Non credo che quella di  Giuntaman sia ipocrisia.... sarà ironia che non capiamo, forse perché l'ha assimilita in Germania.
Buona giornata

Secondo me essere simpatici davvero non vuol dire non avere mai momenti di rabbia o di tensione, sono cose che possono convivere. Qualcuno potrebbe dire che l'abbraccio di ieri con Del Protro è stato facile xchè ha vinto, ma ha abbracciato allo stesso modo Nadal dopo aver perso gli Us Open.

Giuntaman buon pomeriggio

Quando ho scritto che avrei potuto sbagliare su Djoko. ero serio, pari a quanto A ME sembra splendido ed incline agli applausi quando è sopra o all'inizio della partita mentre poi... diciamo un poco meno?
Certo quando sei al quinto tirati è difficile fare gli splendidi e anche questo glielo riconosco.
A presto

P.S. 
Beh... allora devo sentirmi in colpa?   Perché veramente trovo non siano il massimo i suoi completini... a me piace Australian ( che è anche made in Italy ):D   
a presto Giuntaman

Gianni a me pare un po' ipocrita perché è stato il primo a dire a nuovodelforum che non deve sentirsi obbligato a vedere un match tra giocatori che reputa noiosi e poi venirsi a lamentare qui sul forum, allo stesso modo se non gli piacciono queste discussioni, nin deve sentirsi obbligato a leggerle e a rispondere,  soprattutto se le risposte sono provocatorie e mirate a creare polemica.

@kaitaro forse mi sono espresso male, penso che djokovic sia un tipo simpatico solare e corretto, ma il personaggio "del amico burlone e simpaticone" è nato mostrandosi come la sua vera personalità però poi è degenerato in un farsa, una recita continua. Eh ovvio che non si può sorridere anche quando le cose vanno storte, non è umano!!! Solo penso che questo personaggio che vediamo è un po'recitato, un po'come una maschera di cui ormai non si può più liberare, un po' come mcenroe che quando si esebisce in match amichevole si arrabbia urla e sbraita perché è quello che tutti si aspettano da lui e non può fare altro.

Kaitaro..... buon pomeriggio

Sono perfettamente d'accordo con te e non mi pongo nemmeno il dilemma se un abbraccio offerto,  viene dopo una vittoria o una sconfitta... è un abbraccio e gli fa onore.
Così come non penso a priori che un giocatore usi il trucco " dell'ala spezzata " perché l'ha fatto altre volte...
Posso però pensare che a volte finga se già è successo o sia un finto simpatico  se in tale maniera si è già comportato.
Buona giornata e a presto

andreatennis98 ha scritto:Gianni a me pare un po' ipocrita perché è stato il primo a dire a nuovodelforum che non deve sentirsi obbligato a vedere un match tra giocatori che reputa noiosi e poi venirsi a lamentare qui sul forum, allo stesso modo se non gli piacciono queste discussioni, nin deve sentirsi obbligato a leggerle e a rispondere,  soprattutto se le risposte sono provocatorie e mirate a creare polemica.

@kaitaro forse mi sono espresso male, penso che djokovic sia un tipo simpatico solare e corretto, ma il personaggio "del amico burlone e simpaticone" è nato mostrandosi come la sua vera personalità però poi è degenerato in un farsa, una recita continua. Eh ovvio che non si può sorridere anche quando le cose vanno storte, non è umano!!! Solo penso che questo personaggio che vediamo è un po'recitato, un po'come una maschera di cui ormai non si può più liberare, un po' come mcenroe che quando si esebisce in match amichevole si arrabbia urla e sbraita perché è quello che tutti si aspettano da lui e non può fare altro.

punto uno, questo e' il thread su Del Potro.Scambiarsi decine di messaggi sul carattere di Djokovic mi sembra un tantino OT.

Punto secondo, non ho scritto che trovo noiosi questi discorsi, ho detto che non mi piace questo tentativo di sminuire Nadal e Djokovic in tutti i modi possibili. 

Io comunque per chiudere il discorso (almeno da parte mia), trovo Nole irascibile e maleducato. Quando perde le staffe si sfoga in quel modo...
ma non credo che questo abbia a che fare con il piacere che gli da sentirsi al centro dell'attenzione quando scherza con il pubblico e con i suoi amici tennisti. 
Dovrebbe imparare a gestirsi ma non per un discorso di coerenza, ma per un discorso di educazione nei confronti di chi lo vede come modello.

Hai ragione chiudo pure io il discorso su Nole. 
Per ritornare su delpo, sapete se gioco qualcuno dei tornei in programma questa settimana? Oppure è direttamente in "road to basel"

A me JMDP sembra innanzitutto una gran bella persona e la cosa mi rende sempre oltremodo gradevole vederlo in campo. Senza contare poi le sue eccellenti doti fisiche e tennistiche. Essendo molto alto anch'io stimo forsennatamente JMDP per la fatica "bestia" che sicuramente deve fare tra footwork/coordinazione/timing/etc. Senza contare che, per via del noto infortunio di qualche anno fa, sa che cos'è la sofferenza e gettarsela alle spalle. Vamos Delpo!!!!!!!!

Il problema di Delpo è che va troppo poco a rete: alla 2a cannonata in cui spinge l'avversario nell'angolo deve andare a rete a chiudere, non può sempre sperare di mettere dentro anche la 3a e la 4a, o anche la 5a come ieri o con Nadal. SE non è in giornata super difficilmente può giocare due set così.

forse dico un'idiozia ma secondo me gli manca un buon servizio e in particolare la seconda palla.........tira il servizo sempre molto piatto anche la seconda non gli esce con una rotazione efficace...sulla seconda non riesce a buttare fuori dal campo l'avversario....con la sua altezza puo' fare molto di piu'...

Almeno secondo me

kaitaro_racchettone ha scritto:Il problema di Delpo è che va troppo poco a rete: alla 2a cannonata in cui spinge l'avversario nell'angolo deve andare a rete a chiudere, non può sempre sperare di mettere dentro anche la 3a e la 4a, o anche la 5a come ieri o con Nadal. SE non è in giornata super difficilmente può giocare due set così.

Vero, ma il dramma di queste superfici e queste racchette rispetto a quelle di 20 e passa anni fa è che al giorno d'oggi pure Stefan Edberg (uno che giocava sempre S&V su entrambe le palle di servizio pure su terra battuta) sarebbe un "attaccante da fondo campo". Se uno come Delpo a rete ci va così poco è perché evidentemente è meno rischioso tirare uno o più dritti extra per provare a sfondare che non andare avanti ed affrontare il passante. Tant'è che a rete di solito ci va a prendere punti virtualmente già fatti. A mio parere quella di Delpo seppur paradossalmente (l'apertura alare........) è una scelta oculata fatta a tavolino

Andras ha scritto:

kaitaro_racchettone ha scritto:Il problema di Delpo è che va troppo poco a rete: alla 2a cannonata in cui spinge l'avversario nell'angolo deve andare a rete a chiudere, non può sempre sperare di mettere dentro anche la 3a e la 4a, o anche la 5a come ieri o con Nadal. SE non è in giornata super difficilmente può giocare due set così.

Vero, ma il dramma di queste superfici e queste racchette rispetto a quelle di 20 e passa anni fa è che al giorno d'oggi pure Stefan Edberg (uno che giocava sempre S&V su entrambe le palle di servizio pure su terra battuta) sarebbe un "attaccante da fondo campo". Se uno come Delpo a rete ci va così poco è perché evidentemente è meno rischioso tirare uno o più dritti extra per provare a sfondare che non andare avanti ed affrontare il passante. Tant'è che a rete di solito ci va a prendere punti virtualmente già fatti. A mio parere quella di Delpo seppur paradossalmente (l'apertura alare........) è una scelta oculata fatta a tavolino

ma NOle ieri ci e' andato tipo 20 volte chiudendo il punto 19 volte... e sappiamo che non e' un mago della rete
di contro se hai visto tutta la partita, quante volte uno scambio comandato e' finito poi con un errore di lato o lungo di Delpo, o con Nole che ha ribaltato il punto dopo essersi difeso 3-4 volte?

giuntaman ha scritto:

Andras ha scritto:

kaitaro_racchettone ha scritto:Il problema di Delpo è che va troppo poco a rete: alla 2a cannonata in cui spinge l'avversario nell'angolo deve andare a rete a chiudere, non può sempre sperare di mettere dentro anche la 3a e la 4a, o anche la 5a come ieri o con Nadal. SE non è in giornata super difficilmente può giocare due set così.

Vero, ma il dramma di queste superfici e queste racchette rispetto a quelle di 20 e passa anni fa è che al giorno d'oggi pure Stefan Edberg (uno che giocava sempre S&V su entrambe le palle di servizio pure su terra battuta) sarebbe un "attaccante da fondo campo". Se uno come Delpo a rete ci va così poco è perché evidentemente è meno rischioso tirare uno o più dritti extra per provare a sfondare che non andare avanti ed affrontare il passante. Tant'è che a rete di solito ci va a prendere punti virtualmente già fatti. A mio parere quella di Delpo seppur paradossalmente (l'apertura alare........) è una scelta oculata fatta a tavolino

ma Nole ieri ci e' andato tipo 20 volte chiudendo il punto 19 volte... e sappiamo che non e' un mago della rete
di contro se hai visto tutta la partita, quante volte uno scambio comandato e' finito poi con un errore di lato o lungo di Delpo, o con Nole che ha ribaltato il punto dopo essersi difeso 3-4 volte?

Ma se c'è andato 20 volte prendendosi 19 punti a mio parere significa solo che aveva costruito bene prima durante lo scambio. Non c'è mica andato attaccando di rovescio slice in controtempo una palla che era rimbalzata ad un metro dalla sua linea di fondo (ovvero in modalità "o la va o la spacca"). Nel senso: costruisse così bene Delpo ci andrebbe anche lui a prendersi 19 punti su 20 o no?

Sicuramente fra i due finalisti è Djokovic quello che riesce ad aprirsi meglio gli angoli, mentre Delpo gioca molto piatto e quindi anche pensare di andare a rete non è così conveniente. Oltretutto se dall'altra hai Diokovic che in difesa è il n° 1 è meglio pensarci su bene...

A dire il vero durante il tie break l'ha fatta davvero una discesa a rete con attacco di rovescio in slice e stop volley vincente. Poi le altre volte spesso e volentieri erano benedizioni.
Delpo secondo me almeno 5-6 benedizioni ieri avrebbe potuto darle, e lo stesso vale per il match con Nadal. Cioè a volte tira dei dritti inside out strettissimi che sarebbe veramente sufficiente andare a chiudere la voleè nel lato opposto.