Yonex v-core tour 89

Gio 19 Apr 2012 - 9:14

Promemoria primo messaggio :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

iSanti ha scritto:

DinoP ha scritto:scusa iSanti ma fai tornei? con che telaio giocavi prima della 89? visto che dici di essere migliorato, mi incuriosisce saperlo....

...no non faccio tornei (francamente mi stressa anche giocare le partite di torneo!)

....giocavo con la Yonex 97tour da 330gr. (gran bel telaio)

Ti va di organizzare un' oretta?
mi piacerebbe dare due colpi sia alla 330g che al mid Embarassed

Io ti faccio dare due colpi con la Prestige Frank What a Face

Se mi fate sapere luogo e ora, vengo a vedervi.
A proposito Frank, la prossima settimana ti va di farti un'oretta con me ?

Frank71 ha scritto:

iSanti ha scritto:

DinoP ha scritto:scusa iSanti ma fai tornei? con che telaio giocavi prima della 89? visto che dici di essere migliorato, mi incuriosisce saperlo....

...no non faccio tornei (francamente mi stressa anche giocare le partite di torneo!)

....giocavo con la Yonex 97tour da 330gr. (gran bel telaio)

Ti va di organizzare un' oretta?
mi piacerebbe dare due colpi sia alla 330g che al mid
Io ti faccio dare due colpi con la Prestige Frank

Certo...sarà un onore Yonex v-core tour 89 - Pagina 26 622327

però a sto punto aspettiamo che arrivi la nuova Ezone Ai 98 (che ho già ordinato al pusher! Cool

) ..così testiamo anche questa cheers

DinoP ha scritto:

nw-t ha scritto:

DinoP ha scritto:Hai ragione, è davvero eccezionale.....non mi stanchero' mai di dirlo, a me ha fatto posare PT10 e PT57, ti ho detto tutto......certo, questi ultimi, sono mostri sacri, ma il modo in cui flette la 89 (si non le yonex in generale, proprio questa) e trasferisce energia alla palla, è unico, inimitabile.....ti da una strana sensazione di "doppia marcia" e non vorresti posarla mai e quasi ti dispiace dover andar via quando hai finito.....se quando la cambieranno, dovessero "sbagliarla"....io ne faccio una scorta, specialmente quando abbassera' il prezzo.

Fermate il MONDO!!! Doppia marcia.. che a me hanno dato una 89 farlocca... Che sia una bella racchetta nessuno lo mette in dubbio...ma io mi trovo meglio con altro..

per doppia marcia, intendevo il modo in cui flette, stesso in questo trhead, diverse pagine in dietro, ho cercato di spiegare questa mia sensazione......in pratica da l'impressione di flettere in un modo se si "passeggia" ed in un altro se si fa sul serio, aumentando il controllo di conseguenza all'aumento della spinta che uno da.....comunque sono sensazioni personali, e ti garantisco Luca che ne ho provati anch'io di Mid....ma lo sappiamo, ad ognuno le sue...io posso dirti che per me il compromesso potenza/controllo/rotazioni/stabilita'/manoggevolezza/flex raggiunto con questo telaio, non è riscontrabile in NESSUN altro mid.......probabilmente, (anche questa ovviamente è una mia opinabilissima considerazione) il tuo amore per i mid classici, dal controllo assoluto, non ti fa' apprezzare al massimo le qualita' aggiunte a questo superbo, classico telaio....

La VCore 89 è bella x la STABILITA' che ha...ma quella flessione che dici se c'è è minima...i miei attuali attrezzi si che flettono..PK Redondo mid Cool

o la Heritage Laver mid...qualche mid l'ho provato anch'io...ne ho ancora una quarantina... Cool

Luca quel particolare flex è proprio quello che piace a me, se gioco con la prestige liquidmetal mid subito dopo, mi sembra di burro......secondo me la stabilita' è data anche dalla solidita' e dalla compattezza all'impatto......non è un difetto secondo me, ma una scelta progettuale....non credo che yonex non avrebbe potuto rendere la 89 piu' flessibile se avesse voluto.......comunque puoi dirmi le caratterisctiche (peso,flex, bilanciamento, SW)della redondo che mi ha incuriosito??

p.s. non metto in dubbio le tue conoscenze sui mid e non solo....lo sai bene!! Wink

DinoP ha scritto:Luca quel particolare flex è proprio quello che piace a me, se gioco con la prestige liquidmetal mid subito dopo, mi sembra di burro......secondo me la stabilita' è data anche dalla solidita' e dalla compattezza all'impatto......non è un difetto secondo me, ma una scelta progettuale....non credo che yonex non avrebbe potuto rendere la 89 piu' flessibile se avesse voluto.......comunque puoi dirmi le caratterisctiche (peso,flex, bilanciamento, SW)della redondo che mi ha incuriosito??

p.s. non metto in dubbio le tue conoscenze sui mid e non solo....lo sai bene!!

La Redondo Mid è una LM MOLTO più PIENA... Smile

ma le caratteristiche sono queste ?? [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

DinoP ha scritto:ma le caratteristiche sono queste ?? [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Si x la Redondo mid...la Heritage Laver è grafite 80% e 20% kevlar è quelle che vedi in foto qui [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ho montato l'ibrido reverse micronite/firestorm a 21/20, 1.27/1.24/5. Voglio fare un confronto con NRG2/4G:)

Più che altro, penso che la prossima incordatura scenderò a 20/19 e, forse, anche 19/18, quando arriverà l'inverno duro

se le caratteristiche sono quelle, si tratta di un telaio dal controllo assoluto (correggimi se sbaglio) pattern 18X20, bilanciamento piu' arretrato di 2 punti, SW piu' basso di 10 punti e flex di 9 punti inferiore......tutto questo a parita' di peso......Luca perdonami, ma, controllo e confort a parte, non puo' essere piu' prestante senza custom.....

DinoP ha scritto:se le caratteristiche sono quelle, si tratta di un telaio dal controllo assoluto (correggimi se sbaglio) pattern 18X20, bilanciamento piu' arretrato di 2 punti, SW piu' basso di 10 punti e flex di 9 punti inferiore......tutto questo a parita' di peso......Luca perdonami, ma, controllo e confort a parte, non puo' essere piu' prestante senza custom.....

La Laver è 60 di flex e proprio in GIOCO mi dà sensazioni di ASSOLUTA superiorità in ogni colpo sulla 89...non c'è gara... questa racca..
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

beh questa è un altro discorso.....stesso bilanciamento, stesso SW, 4 punti di flex in meno ma quasi 10 grammi di peso in piu'......con questa, considerando che ognuno ha sensazioni personali, tutto è possibile......ma almeno ci sono i numeri, ma con la redondo proprio no!!! Wink

DinoP ha scritto:beh questa è un altro discorso.....stesso bilanciamento, stesso SW, 4 punti di flex in meno ma quasi 10 grammi di peso in piu'......con questa, considerando che ognuno ha sensazioni personali, tutto è possibile......ma almeno ci sono i numeri, ma con la redondo proprio no!!!

Infatti sei arrivato al punto...io i NUMERI...non li "guardo" mai....non sono MAI veritieri. X me conta solo la racca a palla in movimento.. Razz

nw-t ha scritto:

DinoP ha scritto:beh questa è un altro discorso.....stesso bilanciamento, stesso SW, 4 punti di flex in meno ma quasi 10 grammi di peso in piu'......con questa, considerando che ognuno ha sensazioni personali, tutto è possibile......ma almeno ci sono i numeri, ma con la redondo proprio no!!!

Infatti sei arrivato al punto...io i NUMERI...non li "guardo" mai....non sono MAI veritieri. X me conta solo la racca a palla in movimento..

che tu non li guardi ci sta'........pero' se tra due macchine, a parita' di peso e di manico (puoi pure non "guardare" i dati) una ha piu' "birra", con quella che ne ha di meno, le prendi...... Very Happy

DinoP ha scritto:

nw-t ha scritto:

DinoP ha scritto:beh questa è un altro discorso.....stesso bilanciamento, stesso SW, 4 punti di flex in meno ma quasi 10 grammi di peso in piu'......con questa, considerando che ognuno ha sensazioni personali, tutto è possibile......ma almeno ci sono i numeri, ma con la redondo proprio no!!!

Infatti sei arrivato al punto...io i NUMERI...non li "guardo" mai....non sono MAI veritieri. X me conta solo la racca a palla in movimento..

che tu non li guardi ci sta'........pero' se tra due macchine, a parita' di peso e di manico (puoi pure non "guardare" i dati) una ha piu' "birra", con quella che ne ha di meno, le prendi......

Ma conta la "fattura" in generale...la forma i materiali utilizzati i punti di flessione...la Laver è una boxata classica...cosa contano i dati se le racche sono COMPLETAMENTE fatte diversamente

ma...il flex, lo SW, il bilanciamento, il peso e le relative conseguenze in gioco, non sono dati oggettivi......se un telaio ha un SW piu' alto ce l'ha che sia boxed o meno ed in campo si comportera' come un telaio dallo SW piu' alto COMUNQUE.....se il bilanciamento è piu' spostato al manico lo stesso e via dicendo.....i dati ci sono proprio per identificare un telaio, se non servono a niente, non vedo a cosa servirebbe dichiararli....

p.s. inoltre in questo caso, si parla di due telai che appartengono alla stessa categoria, appunto quella dei Mid Size!

volevo dire SONO dati oggettivi!!!

p.s. Luca dopo quella dei puntini, puoi spiegarmi pure perchè alcuni argomenti posso modificarli ed altri no???

DinoP ha scritto:

p.s. Luca dopo quella dei puntini, puoi spiegarmi pure perchè alcuni argomenti posso modificarli ed altri no???

Sii più preciso...cos'è che vuoi MODIFICARE?

praticamente, dopo aver scritto un messaggio, tra le mie opzioni, a volte posso solo quotare ed editare, certe altre posso anche modificare il messaggio.....ma forse ho capito, una volta che al mio messaggio, se n'è aggiunto un altro (tipo il tuo adesso) non posso piu' modificare il mio messaggio precedente......è cosi'?

DinoP ha scritto:praticamente, dopo aver scritto un messaggio, tra le mie opzioni, a volte posso solo quotare ed editare, certe altre posso anche modificare il messaggio.....ma forse ho capito, una volta che al mio messaggio, se n'è aggiunto un altro (tipo il tuo adesso) non posso piu' modificare il mio messaggio precedente......è cosi'?

C'è un limite di tempo in cui puoi modificare il messaggio fatto/scritto...anche se io avessi postato un messaggio dopo di te...se sei sempre nel tempo limite x poter modificare puoi farlo...apparirà solo una scritta minuscola in fondo al posto che dice che hai effettuato una modifica.

ahh ecco..... Wink

torno proprio adesso dal campo....ho iniziato a giocare (ho vinto col presidente del mio circolo che a sua volta era vincitore di un torneo nostro interno e vvvaaaiiiii) con la 89 e dopo 3 game ho spaccato la solita verticale centrale (x-one 1.24.....25 euro di corde alla terza ora Suspect

).....impugno la 330g (con tour bite soft 1.20) e vinco, ma come feeling come al solito non ci siamo, la 89 è superiore, in modo esponenziale sul rovescio (ad una mano)......non so dire se avrei vinto lo stesso....ma non mi sono divertito come stavo facendo con la "piccola"....

Continuo a non capire la scelta di aver fatto un mid 89 invece del 90. Non mi pare di vedere in giro una riscoperta delle racchette piccole; mi pare invece tutto il contrario. L’unica spiegazione che mi do è che cercassero una misura stravagante, ma in questo caso avrebbe avuto più senso una 91 o 92, visto appunto che c’è la tendenza ad ingrandire piuttosto che a diminuire. La 97 al posto della tradizionale 98, sempre per stravaganza, questo ci può stare.

Mi sembra sia la terza volta che ripeti sta storia dell'89 e del 90 ma sinceramente non capisco perché sei così interessato da questa inutile bazzecola e non dal fatto che questa racchetta è una grande racchetta, a prescindere dalla grandezza del piatto corde. Non ci giochi, non sai come gioca però dai per certo che è una produzione ridicola e inutile: a dir poco arrogante non trovi? Sicuramente non abbiamo capito ne io ne tutti quelli che l'hanno scelta, ma forse tu mi hai fatto capire: non sarà solo per quel satanico 89 che ci da un'infernale benessere tennistico? affraid

Che ne dite patiti del numero magico?

secondo me Galeazzo, si trova talmente bene con la 001 che non vuole accettare che un nuovo modello possa averla in qualche modo rimpiazzata/superata......ovviamente la mia è solo una supposizione, almeno è quello che ho pensato dopo aver letto l'intera discussione.....posso aver sbagliato, non me ne voglia Galeazzo (che rispetto) ma almeno sono stato sincero!! Lunga vita alla 89 comunque!!!! Wink

Buon giorno
Dietro decisioni simili credo vi siano calcoli progettuali ben definiti.
Immagino che l'ingegnere progettista ( o il team di ingegneri ) abbia scelto una misura di 89 pollici per motivi precisi ( forse perché : 89+7%=95 )
sarà anche perché considero yonex il brand nr. Uno ( alla grande ) ma credo che in jap. nulla sia lasciato al caso.
Buona giornata a tutti

Yonex v-core tour 89

Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89

Re: Yonex v-core tour 89