Wilson h22 vs h19

Allora ragazzi, la permanenza forzata all'aeroporto di Fiumicino in attesa del volo mi induce ad anticipare la discussione in oggetto che, nelle intenzioni, volevo posticipare dopo test piú adeguati.
Comunque, la premessa é che si tratta di racchette fantastiche, a mio parere neanche lontanamente paragonabili alle racchette commerciali.
Le mie pesano intorno ai 350g con bilanciamento vicino a 31,8 cm.
Entrambe incordate con budello ibridato.
In linea generale si puó dire che l'h22 é racchetta di potenza che consente colpi pesanti ma che, ovviamente, perde qualcosa in controllo.
L'h19 invece é certamente piú votata al controllo a scapito della potenza.
Per quanto riguarda i singoli colpi, posso dire che il dritto ed il servizio, soprattutto piatto, sono il forte della h22, mentre il rovescio ad una mano ed il gioco di rete vengono meglio con la h19.
In conclusione si tratta di racchette di livello altissimo che possono tranquillamente rivaleggiare con la mitica pt57a la quale, a mio avviso, si avvicina parecchio alla h19, almeno nelle sensazioni.
Questo è il mio giudizio, anche se spero di essere più preciso dopo qualche prova in piú.
Attendo vostre opinioni.
Saluti a tutti

io ho 2 h19 e devo dire che sono veramente mooolto potenti,mi ci trovo veramnte bene,soprattutto nel servizio e nel diritto da fondo,un po meno secondo me a rete ma comunque sempre molto bene

...ho provato a cercare ma non ho trovato nulla a riguardo...come si riconosce con certezza una h19? sulla h22 ho capito che va guardato lo schema corde, diverso dal modello retail, ma per la h19?

Profilo più sottile 19mm

ok ma dovendola acquistare online non è che dalle immagini si riesca a capire lo spessore...nient'altro?

poi leggevo su stringforum un venditore che diceva che in realtà lo spessore della h19 va dai 20.5 ai 21mm, nonostante il nome...

Sono in procinto di prendere una coppia di h22. Chiedo a chi è più informato di me informazioni a riguardo. Lo schema corde sembra essere quello corretto, con due soli incroci nella parte bassa del telaio. I tappi però sembrano quelli della serie blx, sono neri con la W argentata, e il contorno del tappo argento sempre...vi sembra sia possibile? Il venditore è nel regno unito pertanto volevo andare sul sicuro onde evitare beghe varie...
Ai possessori chiedo anche, come vi trovate per il discorso rigidità? sto avendo qualche problema al braccio ed è il motivo per cui ho scelto di passare a telai pro room.

Che pj hanno?Prova a postare delle foto

hanno pj kblade 98, sul discorso rigidità sai darmi qualche info?il venditore sa solo il peso, differente di 3 gr tra una e l'altra, e dice che non c'è silicone nè nastro a suo parere

La mia era un pj kblade però aveva il tappo classico ,non quello blx per intenderci,e anche la mia non aveva ne piombo o silicone ; per quello che riguarda la rigidità avendo avuto anche la kblade retail una certa differenza si sente però non si può definire certo morbidissima anche questo telaio è bello potente. Comunque un'h22 la riconosci dalla svasatura degli steli e dalla spaziatura finale delle corde....prova a dare un'occhiata ai thread già aperti ,inoltre mi sembra che sul nostro mercatino ce ne siano 2 in vendita dell'utente Biciomac con relative foto ...quelle si che sono h22.

queste quindi secondo te non sono h22?
ho guardato altri post sul forum ma non avendole mai avute tra le mani non ho un occhio tale da riuscire a percepire queste differenze (string pattern a parte)
quelle di biciomac le ho viste ma sono piuttosto rovinate, cercavo qualcosa di più nuovo......
Se mi dici che è rigida mi viene qualche dubbio ...potrei ripiegare su head, ma lì ci sono davvero molti telai e a parte la pt57a/e, non ne conosco le specifiche (delle varie tgk per intenderci)....

Scusa non mi comparivano le foto....no ma a me sembrerebbero delle h22 . Per quello che riguarda la scelta deve essere fatta in base al tuo livello di gioco certo che comprarle così a scatola chiusa non è sempre cos' facile....

ci sto uscendo pazzo...
Il mio livello è abbastanza buono, sono nc attualmente ma potrei essere un 4.5 tranquillamente diciamo...per questo non sono preoccupato, penso di poter gestire più o meno tutti questi telai....il che COMPLICA MALEDETTAMENTE LE COSE!!!
se fosse per me vorrei un telaio con flex basso (ma non bassissimo, della pt57a ho letto che la grande morbidezza rende difficile chiudere), e piatto entro i 95 sarebbe meglio...forse dovrei buttarmi su una TGK...se qualcuno sa parli, vi prego...

A mio parere dovresti andare a recuperare tutti gli argomenti aperti riguardanti le Pt ,le tgk ,e tutte le pro room, calcolando sempre che questi telai sono stati preparati per atleti professionisti quindi sia per peso che per altre caratteristiche come bilanciamento e profili sono impegnative.
In base a quello che mi hai detto potrebbe esserci la tgk 238.5 prestige yt ,oppure la nsix one 95 silver che stanno vendendo sempre qui sul mercatino e comunque anche una pt57a con un buon set up corde anche se morbida se ci metti il braccio diventa cattiva. ..

sei sicuro che queste racchette siano adatte al tuo livello? nc o 4.5 praticamente non fa alcuna differenza, come 4.3... poi iniziano a saper giocare
sono tutte racchette adatte a chi ha un bel braccio e una bella tecnica, con un bel peso da gestire... le hai mai provate?
io non caccio di là la palla nemmeno con la head prestige!!!

nanobabbo8672 ha scritto:sei sicuro che queste racchette siano adatte al tuo livello? nc o 4.5 praticamente non fa alcuna differenza, come 4.3... poi iniziano a saper giocare
sono tutte racchette adatte a chi ha un bel braccio e una bella tecnica, con un bel peso da gestire... le hai mai provate?
io non caccio di là la palla nemmeno con la head prestige!!!

straquoto e aggiungo che questo tipo di telai (a mio parere) non sono adatti neanche in quarta alta; per poterli sfruttare davvero (checchè ne dicano alcuni) bisogna salire parecchio di classifica (o meglio di reale capacità tecnica e fisica perchè la classifica lascia il tempo che trova); che poi ognuno sia libero di usare i telai che preferisce è altrettanto sacrosanto (io ne ho e ne ho avute di tgk ma quando si è trattato di fare "sul serio" le ho tranquillamente lasciate a casa )

Tutto vero però il problema è che molto spesso bisogna rendersene conto in prima persona; di queste racchette negli ultimi tempi se ne parla spesso e bene e i mercatini ne sono pieni quindi ad un giocatore viene la tentazione di immedesimarsi nelle sensazioni di gioco di un professionista e perchè no si crede di poter giocarci tranquillamente innalzando il proprio livello di gioco.Poi dopo al 90% dei casi bisogna confrontarsi con la triste realtà....

E' chiaro che tra nc e 4.5 4.4 non cambia molto, però tra nc e nc ci può essere un abisso...nc da solo non rende l'idea, io gioco a tennis da quando avevo 8 anni, ho fatto agonismo, ho smesso dai 16 ai 20, seriamente ho ripreso da meno di un anno, però cmq diciamo che a tennis ci gioco da un po'...
io attualmente sto giocando con wilson ncode tour, per un totale di 370 grammi...e in generale ho sempre giocato con racchette abbastanza pesanti, diciamo che sotto i 340 non mi piace andare perchè la palla inizia a volare troppo per i miei gusti. Il braccio c'è, è solo che al momento (causa 6 mesi di blade tour, accantonata perchè davvero troppo rigida) è un po' acciaccato, è per questo che voglio un telaio di qualità superiore, non penso che mi farà diventare più forte, però spero di riuscire a giocarci con una continuità che ora non sto riuscendo a trovare per problemi fisici...
questi telai non li ho mai provati ovviamente, altrimenti avrei un'idea su cosa indirizzarmi, però da quanto ho letto hanno flex variabili, alcuni anche alti, e materiali di qualità superiore, cosa che spero gioverà al mio braccio...
Mi piacciono i mid, con profilo sottile e bilanciamento entro i 32 (meglio meno), gioco il dritto in semi western e il rovescio a una mano, prevalentemente piatto.
Mi leggerò i vari thread sulle pro stock/pro room per cogliere info, se qualcuno cmq avesse dei consigli sono molto bene accetti.
grazie saluti a tutti

PistolPete23 ha scritto:Il mio livello è abbastanza buono, sono nc attualmente ma potrei essere un 4.5 tranquillamente diciamo...

tu hai detto che sei nc, ma potresti essere tranquillamente 4.5, se avessi detti che potresti essere 4.1 e terza, allora sarebbe stato un altro discorso... poi puoi giocare con la racchetta che preferisci, ci mancherebbe, ma siccomo chiedevi un consiglio ti ho detto la mia opinione, che non è nulla di più della mia opinione!
anche io sono passato dalla vecchia racchetta da 350g alla nuova da 340g, meno non riesco nemmeno io, e come ti dicevo io valgo circa 4.3... ITR 4.0 (il modo migliore per valutarci è questo).
dove giochi a bologna e quanti anni hai?
io ho gioco vari anni a bologna durante l'università: vanto anche un titolo di doppio universitario con mio babbo (insegna astronomia all'università)...

nanobabbo8672 ha scritto:

PistolPete23 ha scritto:Il mio livello è abbastanza buono, sono nc attualmente ma potrei essere un 4.5 tranquillamente diciamo...

tu hai detto che sei nc, ma potresti essere tranquillamente 4.5, se avessi detti che potresti essere 4.1 e terza, allora sarebbe stato un altro discorso... poi puoi giocare con la racchetta che preferisci, ci mancherebbe, ma siccomo chiedevi un consiglio ti ho detto la mia opinione, che non è nulla di più della mia opinione!
anche io sono passato dalla vecchia racchetta da 350g alla nuova da 340g, meno non riesco nemmeno io, e come ti dicevo io valgo circa 4.3... ITR 4.0 (il modo migliore per valutarci è questo).
dove giochi a bologna e quanti anni hai?
io ho gioco vari anni a bologna durante l'università: vanto anche un titolo di doppio universitario con mio babbo (insegna astronomia all'università)...

capisco cosa dici, e concordo con te. Però se uno non usa la scala ITR (che non mi piace molto in quanto non è facile darsi una autovalutazione oggettiva entro quei parametri, a mio parere) e ti dice nc senza meglio specificare, a te che leggi il dubbio rimane, direi...
Ho giocato quando ero più piccolo al country club di villanova, ora come ora (24 anni) gico un po' dove capita, non allenandomi non ho un circolo fisso, prevalentemente gioco quartiere mazzini, al panda, non so se hai presente è un circolo piccolo, 2 campi in terra e 2 in gomma, però quelli in terra a mio parere sono davvero ottimi.

Mi sto leggendo i vari thread che ci sono sul forum sulle varie pt, tgk, h22-19 ecc....ma davvero c'è un casino di materiale, ci sto diventando scemo, per ora riesco solo a capire cosa scartare...se qualcuno fosse in grado di indirizzarmi ulteriormente gli sarei molto grato...come già detto mi piacciono i telai entro i 95-98 (tra l'altro ho letto che il dichiarato di head è inferiore al reale? ) gioco il rovescio a una mano piatto e il dritto in semiwestern abb. arrotato, mi piacciono pesi importanti e bilanciamenti arretrati, per quanto riguarda il flex, meglio alto.

so di mettere in difficoltà il gentilissimo Gianluini continuando ad andare da un OT ad un altro...ma non so dove postare di preciso per avere un po' di visibiltà, in quanto gli argomenti che includo sono davvero vari...mi scuso di ciò e ringrazio ancora gli utenti e lo staff del forum per la bellissima realtà che costituiscono per gli appassionati

PistolPete23 ha scritto:capisco cosa dici, e concordo con te. Però se uno non usa la scala ITR (che non mi piace molto in quanto non è facile darsi una autovalutazione oggettiva entro quei parametri, a mio parere) e ti dice nc senza meglio specificare, a te che leggi il dubbio rimane, direi...
Ho giocato quando ero più piccolo al country club di villanova, ora come ora (24 anni) gico un po' dove capita, non allenandomi non ho un circolo fisso, prevalentemente gioco quartiere mazzini, al panda, non so se hai presente è un circolo piccolo, 2 campi in terra e 2 in gomma, però quelli in terra a mio parere sono davvero ottimi.

la scala ITR è fatta apposta per confrontare i livelli, cosa c'è che ti rende difficile applicarla?
a me sembra semplice, è molto elastica e di semplice comprensione... la classifica FIT se uno gioca pochi tornei non ha valore indicativo...
nc non esiste nella scala ITR?!?!?!?
il panda lo conosco, ci ho giocato qualche volta nei campi in gomma, favolosi...
al country organizzai un torneo a metà anni '90 col csi quando facevo lì il servizio civile... bel circolo.
io faccio tutti gli anni il sociale di doppio con mio babbo a castenaso, lui gioca lì!

boh, i vari gradi della itr non mi sembrano così oggettivi nell'autovalutazione, poi è chiaro che uno che è 4.5 non penserebbe di essere 3.5 e viceversa,però...
Appunto che nc non è presente nella itr, se uno usa la fit, e dice nc e basta non rende bene l'idea secondo me. cmq stiamo dicendo le stesse cose alla fine
io invece i campi in gomma li odio davvero troppo veloci per i miei gusti...a castenso non ci ho mai giocato , quando ero più piccolo abitavo lì vicino però.

Vorrei dare il mio modestissimo contributo a PistolPete23:
premetto che sono un felice possessore di una coppia di H22 gemelle comprate nuove e pagate un occhio della testa. Le racchette di cui hai messo la foto sono H22. Il problema è che le H22 escono già con pesi e bilanciamenti diversi. Alcune sono leggere (poco più di 300 g), altre, come le mie ad esempio, più pesanti senza alcun tipo di customizzazione (342 g accordate) per cui è difficile dare un giudizio assoluto senza averle in mano. variano anche particolari estetici come il tappo o il passacorde superiore che può avere la scritta KFactor in giallo o essere incisa in nero ma sempre H22 sono. Dal vivo, messe a confronto con la kblade normale, oltre al già citato incrocio delle corde in basse, noteresti il profilo leggermente più spesso e i ponticelli inferiori delle 4 corde verticali centrali leggermente più sporgenti. Riguardo all'utilizzo, per quanto possa valere il mio giudizio, è che indubbiamente si sente la differenza con racchette da negozio ma il valore aggiunto è ininfluente rispetto ad un particolare stato di forma fisica o di intensa concentrazione. Non so come spiegarti ma il salto di qualità non lo si fa certamente acquistando una racchetta pro room pur percependone la differenza. Rimane lo sfizio (potendeselo permettere). Rimanendo a disposizione per qualsiasi ulteriore dettaglio saluto tutti

Callimaco65 ha scritto:Vorrei dare il mio modestissimo contributo a PistolPete23:
premetto che sono un felice possessore di una coppia di H22 gemelle comprate nuove e pagate un occhio della testa. Le racchette di cui hai messo la foto sono H22. Il problema è che le H22 escono già con pesi e bilanciamenti diversi. Alcune sono leggere (poco più di 300 g), altre, come le mie ad esempio, più pesanti senza alcun tipo di customizzazione (342 g accordate) per cui è difficile dare un giudizio assoluto senza averle in mano. variano anche particolari estetici come il tappo o il passacorde superiore che può avere la scritta KFactor in giallo o essere incisa in nero ma sempre H22 sono. Dal vivo, messe a confronto con la kblade normale, oltre al già citato incrocio delle corde in basse, noteresti il profilo leggermente più spesso e i ponticelli inferiori delle 4 corde verticali centrali leggermente più sporgenti. Riguardo all'utilizzo, per quanto possa valere il mio giudizio, è che indubbiamente si sente la differenza con racchette da negozio ma il valore aggiunto è ininfluente rispetto ad un particolare stato di forma fisica o di intensa concentrazione. Non so come spiegarti ma il salto di qualità non lo si fa certamente acquistando una racchetta pro room pur percependone la differenza. Rimane lo sfizio (potendeselo permettere). Rimanendo a disposizione per qualsiasi ulteriore dettaglio saluto tutti

ti ringrazio per il tuo parere...questo chiede sopra i 400 spedite, sembrano in buone condizioni...una pesa 337 e l'altra 334 a suo dire senza custom...il balance non me lo ha ancora saputo dire, ne tantomeno il flex....
come ho già scritto la mia scelta è dettata da problemi fisici...però riguardo alla h22 mi pare di aver letto che pur avendo a livello teorico un flex di 62 non sia poi così morbida come racchetta, cosa che mi ha fatto sorgere qualche dubbio...anche per il discorso precisione, io arrivo da telai mid, seppur retail...e qui mi piacerebbe avere il parere di un possessore, come la trovi come racchetta dal punto di vista comfort (che corde monti), e anche prestazioni in campo, e che tennis giochi?
Ho capito (e non ho mai pensato il contrario) che non sono racchette magiche che ti fanno diventare forte all'improvviso, appunto la mia scelta è data dal fattore materiali/costruzione e la speranza di un impatto positivo e non dannoso sul braccio...
grazie dei consigli!

Aggiungo a quanto detto che le H22 escono con il cuoio sul manico di seie. Ora cerco di rispondere alle tue domande. Giocavo con le Kblade normali e dopo un anno il gomito ha incominciato a darmi problemi (come a tanti possessori di questa racchetta). Il comfort è decisamente superiore e il gomito è tornato a posto. Come corde uso le pro'spro vendetta 1,20 e me le accordo da solo con una incordatrice elettrica a tamburo stessa marca. Aggiungo che sono stato un fortunato frequentatore del 2° corso organizzato dal maestro Eiffel a Roma. La tensione che utilizzo è 24 kg reali (il Maestro ha misurato lo scarto della mia incordatrice) 2 nodi ATW e cambio le corde ogni 6/8 ore massimo. Il mio gioco è classico, meglio il rovescio ad una mano piuttosto che il dritto leggermente in spin. Sembro più forte di quanto la mia classifica dica ma, si sa, la partita è tutt'altra cosa :-). Dimenticavo il prezzo: io le ho pagate 400 dollari l'una nuove (più spese di spedizione che non ricordo). Esistono anche in pj BLX e mi sarebbero costate 100 dollari in più ciascuna. A questo, se vengono fuori dalla UE devi aggiungere le spese di sdoganamento e tutto il patema d'animo prima di riceverle. Questo argomento meriterebbe un post a parte (cerca su google dogana Lonate Pozzolo e troverai gente disperata :-) ). Una considerazione personale sull'acquisto dell'usato: non sono certamente un esperto ma chi ha avuto queste racchette in mano, a meno che non siano nuove o praticamente tali, le ha certamente sfruttate. quindi non sai quante accordature abbia "subito" e in quali reali condizioni sia il telaio comprandolo al buio. Per concludere, io sono a roma, se sei nelle condizioni di passare qua te le faccio provare volentieri.