Head Radical Youtek IG Pro

Vitantonio ha scritto:Oggi ho fatto due ore di partita con un mio amico che spesso uso da riferimento, si vince, bene o male, un set ciascuno poi il terzo una volta uno una volta l'altro, ecco oggi mi sono imposto 6/3 6/1 6/3, ora non voglio dire che sia solo merito della Radical pro ma vi dico che faccio cose che con la IG Speed sia 300 che 315 (che che se ne dica belle racchette), la trovo volto più maneggevole e precisa, anche se ieri in alenamento e oggi nei primi 4 giochi (1/3) ho cambiato perche stavo usando quella incordata TGV 1,30 V 24,5 Silver O 23, non ho lo stesso controllo che ho con quella incordata LXN alu power fluoro a 23/22, non so perchè ma la seconda la sento più precisa la palla mi scappa di meno, impressioni di un 4/4 che contano poco ma è quel che sento, con quella con le LXN più ci gioco più mi trovo, questo è il mio parere.

fanel ha scritto:

Frank71 ha scritto:

fanel ha scritto:

..................se esistesse la racchetta perfetta tutti utilizzerebbero lo stesso attrezzo non vi pare???

Ed io non avrei cambiato un centinaio di telai

non sei il solo... mi ci scappava un SUV, ma di quelli grossi

ilferro ha scritto:anche io ho una epitrocleite... si vede che è una patologia che fa comprare tante racchette... e io che pensavo fosse solo l'infiammazione del tendine!

fedmex ha scritto:piccola nota da prendere per quello che vale. Tra me e il mio amico abbiamo 4 telai sui quali abbiamo provato varie configurazioi. Livelli più o meno simili ( cioè scarsi ) e simili caratteristiche di gioco. Soprattutto abbiamo amato la pastosità e ce ne siamo innamorati. Ebbene la costante è stata che nelle varie configurazioni ( anche ibride ) la tensione che abbiamo apprezzato è stata 23/22. La stessa corda - per esempio - tornado 1,23 o firestorm 1,20 a 24/23 davano un impatto più secco con vibrazioni se si colpiva decentrato. In buona sostanza veniva a mancare la pastosità.
Poi ciascuno ha le sue preferenze ma se qualcuno si lamenta di vibrazioni o secchezza, dovrebbe provare ad abbassare la tensione delle corde.
Seconda nota. Le firestorm 1,20 a 23/22 sono un'altra corda. Una tornado con molta più potenza e meno spin e poco meno controllo. Se colpita bene, con queste corde è pura libidine.
Terza nota. Io e il mio amico siamo nessuno. Eppure avendo la possibilità di testare vaire corde a varie tensioni, è evidente la differenza. La stessa corda a tensioni diverse è facilmente identificabile. Ciò per dire che è vero che siamo 4 scarsi ma che non occorre essere federer per sentire la differenza di feeling.
E' visto che gioco per divertirmi, voglio farlo! Poi ovvio che conta testa, braccio, ore di gioco e maestro, ma se riesco a trovare il giusto feeling, beh va da sè che anche le motivazioni e la voglia aumenta

Eiffel59 ha scritto:caste, le tue considerazioni sono comprensibili, non condivisibili.

In primis, perchè non stiamo parlando della Federer, che anch'io non vedo "volentieri" in mano ad un quarta basso in torneo (ma se vuole far la partitella e divertirsi, pourquoi pas, a patto che sia con le corde giuste...) ma di un telaio che è destinato ad avere un enorme successo per le sue caratteristiche intrinseche. Certo, se si adatta al suo stile e caratteristiche di gioco (è il mio caso).
Poi perchè il suddetto telaio ha potenze non troppo distanti da quelle di una Extreme MP Teflon (parametro da te definito come indice di facilità), idem dicasi per SW e peso. Ed è pure più stabile (ergo meno dannoso anche indirettamente)
Quindi, almeno come riferimento, evitiamo confronti tra Rad pro e telai veramente difficili...

Punto secondo: se per "amatore" intendi chi gioca una volta l'anno, OK.

Ma se intendi il quarta pure basso (sempre uso me stesso come riferimento) mi dici che "ti stupirebbe" se gli mettessi in mano un telaio come la Blade Tour. Magari quello no (ma se è 1,82 x 85 come me non vedo perchè no), però se gioca S&V che je metto in mano? Una Extreme? Od una AeroProDrive? Sarà più facile che gli dia qualcosa come una Donnay X-Red 94, od una delle tante 98" da 310 grammi...
Per
Mi sa che confondi la fatica che un telaio più pesante, piccolo e flessibile può causare con il danno che è figlio di un telaio più largo, leggero e rigido....e questo senza tenere in considerazione che, con gli ultimi avanzamenti tecnologici (Innegra tra gli altri appunto) si possono avere telai più flessibili in assoluto e con la rigidità specificamente localizzata in un solo punto, con rese finali ormai da "quasi pari" a superiori a quelle dei telai rigidi "tradizionali"...
La teoria che questi ultimi causino danni solo a chi sbraccia non sta in piedi, perchè il momento vibrante è identico indifferentemente dalla forza dell'impatto, quello che varia è solo la durata (ergo, i problemi salteranno fuori "dopo", ma nondimeno salteranno fuori...). Non a caso, sono sempre di più i ragazzini che non appena iniziano l'agonismo, venendo da telai "facili" con gli stessi si "rompono" subito..cosa che non avviene a chi arriva da telai non dico pesanti ma più consistenti, meno profilati e con punti di flessione tradizionali.
E di questo, c'è una notevole bibliografia di medicina sportiva...

Mi sa che hai un po' di confusione in mente..non te ne avere a male, ma la tua "esperienza personale" è appunto tale, e cozza contro dati oggettivi.
Quello che va bene per te non è necessariamente regola generale, cosa che mi pare tu prenda per assodata...

Non è affatto "un discorso semplice" come dici, semmai una realtà da affrontare caso per caso...e non ho capito cosa intendi per "ritorni commerciali" (se era riferito a me, sbagli di grosso...se c'è uno critico nei confronti di chicchessia, anche di marchi "amici" come Head, penso di essere io... non mi son mai fatto riguardo a dirgliene quattro.. )

Caste75 ha scritto:non riesco proprio a capire cosa centri, il discorso del S&V in rapporto al telaio idoneo per quel tipo di gioco! Adesso esiste anche un telaio che è più indicato per il S&V?

fanel ha scritto:

Caste75 ha scritto:non riesco proprio a capire cosa centri, il discorso del S&V in rapporto al telaio idoneo per quel tipo di gioco! Adesso esiste anche un telaio che è più indicato per il S&V?

...invece di uno estremamente bilanciato in testa che è più adatto a spingere topponi a tutto braccio da fondo campo. poi esiste anche gente che gioca S&V con la pure drive è l'eccezione che conferma la regola

Crisidelm ha scritto:Non ho capito, chi giocherebbe topponi per poi fare S&V? A parte il fatto che S&V puro non lo fa più nessuno in singolare (se non proprio sull'erba, ma anche lì, insomma...), e pure in doppio i colpi a rimbalzo sono molto più importanti di quanto lo fossero 10/15 anni fa.

Crisidelm ha scritto:Sicuramente; ho letto solo gli utlimissimi post e mi è parso un discorso un bel po' confuso.