nuova pure drive 2012 / nuova Head Prestide pro ig

Le domanda sono semplici: dalle caratteristiche che stanno girando sul WEB, secondo voi quale delle due è più giocabile? Quale delle due massacra di più il gomito? quale delle due restituisce più sensibilità? Da quanto letto nei post precedenti mi sembra che si tratti di due racchette storiche con numerose controindicazioni ma nelle versioni 2012 che cosa cambia rispetto al passato? Va a finire che una delle due la compro ma vorrei sentire qualche parere da chi ne sa di più di me.

la pure drive è meno tecnica della prestige quindi più facile ma ha meno sensibilità ed è più rigida

In genere è così, però il mio quesito riguarda le nuove versioni delle due racchette

non credo cambierà tantissimo...però boh magari la prestige pro 2012 diventerà adattissima ai 4a e allora me la comprerà anche io (dubito fortemente).
ciao

... E infatti è proprio la mia speranza. Quanto alla PD 2012, sinceramente è molto bella esteticamente e che sia tanto giocabile lo sappiamo già. La speranza è che faccia meno male del passato e un tantino più sensibile. Speranze vane?

secondo me si certo che non hai pace con queste racchette XD

è vero!!!!

Zagreus60 ha scritto: è vero!!!!

Mi ricordi un mio collega che da due anni a questa parte ha cambiato 5-6 telai, per non parlare delle corde...

Il suo intento è quello di riuscire a battermi (non che io sia un campione, anzi tutt'altro, ma lui è un po' più scarso di me... ), perché finora in una ventina di incontri è riuscito solo a strapparmi qualche set ed è convinto che raggiungerà il suo scopo solo quando troverà il giusto connubio telaio/corde...

A parte gli scherzi, quotando in pieno xCaesarAlbex, se ricalcheranno i modelli precedenti e penso che sarà così anche per questioni tecnico-commerciali, per giocare con una delle Prestige (specie se MP o peggio Mid) occorre un discreto braccio e buon allenamento, perché perdona molto poco...
La PD è sicuramente più giocabile e potente anche se notevolmente più rigida, ma con un'incordatura adeguata può risultare meno nociva per le articolazioni...

Hai preso due racchette secondo me un po agli antipodi.
Tendenzialmente chi ama la Pure Drive non apprezza la prestige e viceversa. Come hanno scritto sopra non credo cambiera' tanto nel 2012.Non credo che le "snaturino".
Quindi porta pazienza e, appena disponibili, provale entrambe.

Ciao

Grazie Trubolz. In effetti proprio queste due racchette, così antitetiche, ma anche rinnovate in così breve tempo potrebbero portare qualche novità. Se ci pensi hanno qualcosa in comune: splendide racchette (a chi piace l'una, l'altra la detesta) ma spaccano il braccio, sia pure per motivi diversi. Se ci sono correttivi potrebbero diventare racchette perfette per un mero itr 4.0 come me. Oltretutto con l'età che avanza e il tono muscolare che invece arretra è bene valutare bene prima di acquistare. La blx blade 98 con la quale gioco la trovo impegnativa anche se sensibile e sufficientemente precisa. In recupero però soffro un po'. Ecco, una racchetta un po' più facile ma che abbia sensibilità e potenza all'altezza della situazione potrebbe rendermi felice

Zagreus60 ha scritto:Grazie Trubolz. In effetti proprio queste due racchette, così antitetiche, ma anche rinnovate in così breve tempo potrebbero portare qualche novità. Se ci pensi hanno qualcosa in comune: splendide racchette (a chi piace l'una, l'altra la detesta) ma spaccano il braccio, sia pure per motivi diversi. Se ci sono correttivi potrebbero diventare racchette perfette per un mero itr 4.0 come me. Oltretutto con l'età che avanza e il tono muscolare che invece arretra è bene valutare bene prima di acquistare. La blx blade 98 con la quale gioco la trovo impegnativa anche se sensibile e sufficientemente precisa. In recupero però soffro un po'. Ecco, una racchetta un po' più facile ma che abbia sensibilità e potenza all'altezza della situazione potrebbe rendermi felice

Allora se ti piace la sensibilita' della blade lascia stare la Pure Drive (a meno che non facciano un miracolo col modello 2012).
Se vuoi sensibilita' e potenza all'altezza ti dico Prestige, ma non credo sia piu' facile della tua Blade.
Ci sarebbe la terza via. Racchette simil Prestige ma un filo piu' facili tipo la Volkl PB10 o la nuova ProKennex (non ricordo il nome ma la prova e' nell'ultimo tennis italiano)

Ciao

Miracoli con la PD è impossibile: o la ami, o la odi. Chiedere alla Schiavone che l'ha provata ed allegramente scartata...
Il problema è che la PD spinge "ebbasta", e malgrado le promesse, non fanno nulla per renderla più umana e meno dannosa alle articolazioni. Viceversa la Head da un paio di stagioni cerca di rendere la "rossa" più giocabile anche da chi non ha una tecnica perfetta: dai primi test, la IG è sulla "retta strada".

Anche se la nuova IG Rad sembra sia diventata (finalmente) la famosa "terza via" (no, non al socialismo, anche se c'è un(a) PD di mezzo.. )

Eiffel59 ha scritto:Miracoli con la PD è impossibile: o la ami, o la odi. Chiedere alla Schiavone che l'ha provata ed allegramente scartata...
Il problema è che la PD spinge "ebbasta", e malgrado le promesse, non fanno nulla per renderla più umana e meno dannosa alle articolazioni. Viceversa la Head da un paio di stagioni cerca di rendere la "rossa" più giocabile anche da chi non ha una tecnica perfetta: dai primi test, la IG è sulla "retta strada".

Anche se la nuova IG Rad sembra sia diventata (finalmente) la famosa "terza via" (no, non al socialismo, anche se c'è un(a) PD di mezzo.. )

scusa se sono leggermente fuori tema....per chi usa la ppyt sarebbe meglio la nuova pp ig o passare alla Rad ig ( ne parli sempre benissimo)...

grazie

Bella lotta..al momento preferisco la Rad, ma la PP l'ho provata solo un'ora e con uno che randellava come un fabbro ferraio....

Eiffel59 ha scritto:Miracoli con la PD è impossibile: o la ami, o la odi. Chiedere alla Schiavone che l'ha provata ed allegramente scartata...
Il problema è che la PD spinge "ebbasta", e malgrado le promesse, non fanno nulla per renderla più umana e meno dannosa alle articolazioni. Viceversa la Head da un paio di stagioni cerca di rendere la "rossa" più giocabile anche da chi non ha una tecnica perfetta: dai primi test, la IG è sulla "retta strada".

Anche se la nuova IG Rad sembra sia diventata (finalmente) la famosa "terza via" (no, non al socialismo, anche se c'è un(a) PD di mezzo.. )

Sarà un caso che il colore della nuova PD sia nero?

Scherzi a parte e tornando all'argomento principale, mi sembra che Eiffel sostenga (a ragion veduta, data la sua esperienza) che la pd spinga soltanto e che tra Prestige e Radical la famosa "terza via" alla quale anche io aspiro è rappresentata dalla nuova Radical. Il punto è che io ho provato una volta una radical lite e, siceramente, da fondo campo (pur essendo una buona racchetta) rispetto alla pd mi sembrava inconsistente, dovevo metterci più forza e mi sembrava vibrare di più (ma probabilmente era un sensazione). Ecco perché pensavo alla Prestige Pro, più pesante, più consistente. Mi chiedo però se sui recuperi sia, come dire, difficile come la blade 98 che mi costringe a trovarmi in perfetta posizione altrimenti la palla dall'altra parte non passa. Con la Pd i recuperi erano invece spettacolari. Insomma sono più confuso che mai

Zagreus60 ha scritto:Scherzi a parte e tornando all'argomento principale, mi sembra che Eiffel sostenga (a ragion veduta, data la sua esperienza) che la pd spinga soltanto e che tra Prestige e Radical la famosa "terza via" alla quale anche io aspiro è rappresentata dalla nuova Radical. Il punto è che io ho provato una volta una radical lite e, siceramente, da fondo campo (pur essendo una buona racchetta) rispetto alla pd mi sembrava inconsistente, dovevo metterci più forza e mi sembrava vibrare di più (ma probabilmente era un sensazione). Ecco perché pensavo alla Prestige Pro, più pesante, più consistente. Mi chiedo però se sui recuperi sia, come dire, difficile come la blade 98 che mi costringe a trovarmi in perfetta posizione altrimenti la palla dall'altra parte non passa. Con la Pd i recuperi erano invece spettacolari. Insomma sono più confuso che mai

Scusa Zagreus ma mi pare tu abbia un idea della scelta racchetta un pò sbagliata....l'attrezzo che scegli x giocare in gioco DEVE ESSERE un AMICO che T'AIUTI A TIRAR fuori il tuo miglior tennis...in BASE ALLA TUA TECNICA....se non sei ancora "pronto" x racchette difficili perchè fatte x l'agonismo (come la Blade e la Prestige Pro..)...e x agonismo s'intende gente che ha una tecnica BUONA...che HA perfettamente CONTROLLO dei suoi fondamentali...ti conviene scegliere racchette che gestisci facilmente e ti fanno sbagliare meno...le racchette agonistiche si scelgono x cercare di AUMENTARE l'efficacia del ns. gioco..e ci s'abbina un peso, bilanciamento e assetto corde che enfatizzino ancor più questa efficacia...

Dopo queste parole credo che un tentativo con la radical pro si possa fare, con la prestige no

instinct

@Nw-t: Capisco perfettamente quanto dici e ne sono anche consapevole. Il fatto è che sono tornato a giocare dopo una ventina d'anni e proprio quando avevo ripreso a giocare ad un livello accettabile (ho visto i tuoi filmati, a proposito complimenti per il tuo rovescio, e il mio livello di gioco non è molto distante dal tuo...), una maledetta infiammazione tendinea (la solita epicondilite) mi ha pregiudicato alcuni movimenti, per esempio il rovescio in back, e ridotto la forza, soprattutto in recupero quando il polso diventa importante. Sto guarendo, però. La Blade 98 la trovo una buonissima racchetta per potenza, precisione e tocco ma la trovo un po' dura, per adesso, nei recuperi. Avevo provato la PD e da fondo mi trovavo benone ma, a rete e nei colpi di tocco, mi sembrava "sorda". Spero che la Prestige o la Radical siano invece ciò che cerco: potenza, capacità nelle rotazioni, sensibilità ma anche flessibilità nei recuperi. Avendo provato solo una radical lite che mi è sembrata troppo leggerina, mi sto orientando verso altre racchette. Ecco perché chiedo pareri sulle caratteristiche di queste racchette ad altri che le hanno già testate.

Ripeto instincy

@ xCesaralbex: perché la Radical? Che differenza c'è con la Prestige? E con la blade? e con la PD? Ecco vorrei capire le caratteristiche di queste racchette. Potessi provarle l'avrei già fatto. Ma, fidandomi delle vostre esperienze e delle vostre sensazioni con queste racchette, certamente ne saprò di più se mi dite che ne pensate voi.

@Simone: perché la Istincy? Quali caratteristiche ha?

Zagreus60 ha scritto:@Nw-t: Capisco perfettamente quanto dici e ne sono anche consapevole. Il fatto è che sono tornato a giocare dopo una ventina d'anni e proprio quando avevo ripreso a giocare ad un livello accettabile (ho visto i tuoi filmati, a proposito complimenti per il tuo rovescio, e il mio livello di gioco non è molto distante dal tuo...), una maledetta infiammazione tendinea (la solita epicondilite) mi ha pregiudicato alcuni movimenti, per esempio il rovescio in back, e ridotto la forza, soprattutto in recupero quando il polso diventa importante. Sto guarendo, però. La Blade 98 la trovo una buonissima racchetta per potenza, precisione e tocco ma la trovo un po' dura, per adesso, nei recuperi. Avevo provato la PD e da fondo mi trovavo benone ma, a rete e nei colpi di tocco, mi sembrava "sorda". Spero che la Prestige o la Radical siano invece ciò che cerco: potenza, capacità nelle rotazioni, sensibilità ma anche flessibilità nei recuperi. Avendo provato solo una radical lite che mi è sembrata troppo leggerina, mi sto orientando verso altre racchette. Ecco perché chiedo pareri sulle caratteristiche di queste racchette ad altri che le hanno già testate.

Grazie x i complimenti x il rovescio...pesa che già 35 anni fà quando incominciavo a giochicchiare x divertimento me lo invidiano già... tornando alla racchetta quella PERFETTA x te è una Prestige ma TGK...cerca una 238.4 e vedrai che ti s'apriranno le porte del "paradiso tennistico"...

Trovarla, però, non è facile. E comunque a prezzi molto elevati, mi sembra.