Re: Corde Starburn

Lun 14 Nov 2011 - 18:52

Promemoria primo messaggio :

aaaaaaaaaaaahhhhhhhh ooooookkkkkk!

Mer 8 Feb 2012 - 16:27

ecco, era meglio se ti stavi zitto... Corde Starburn - Pagina 17 97171

no, seriamente mario le heptablack sono quelle ritorte?

Mer 8 Feb 2012 - 17:09

biciomac ha scritto:ecco, era meglio se ti stavi zitto...

E' stato un attacco inopinato di "sboronite acuta", senza averne i numeri lol!

Mer 8 Feb 2012 - 17:21

aahhahahahahahahaahhhah un sorriso fa sempre bene Smile

p.s. tra l'altro è anche facile visto che 5 sarebbe "penta" ed è uno dei pochi termini che si usano frequentemente

Mer 8 Feb 2012 - 17:53

Scusate ma per la proton rough vale la stessa cosa della polyfibre bv rough di incordarla un kg in più perché perde tensione o no?
Grazie

Mer 8 Feb 2012 - 23:33

Si bicio, sono quelle ritorte.

Però mi interessa la prova delle Vortex Wink

@xCaesar, non è necessaria visto che il materiale di base è differente. Però se ami un feeling più secco "à la BBAlu", questa si può tendere fino a 30 kg... Wink

Mer 8 Feb 2012 - 23:39

allora appena riesco provo prima le Vortex, che mi sembrano più interessanti oltretutto ho notato che sono quadrate tipo le tourbite! tensione bassa con le vortex giusto? tipo 20/19kg sulla sportastic supreme 18x20?

Mer 8 Feb 2012 - 23:48

Vai col Vortex... Wink

Ven 10 Feb 2012 - 21:15

Ciao

Non potevo non scrivere oggi, visto che ho battuto il mio record di sempre ... di durata. Con le CTT sono arrivato a 18,5 ore. In precedenza ero arrivato a 17,5 ore con le RPM Blast (e solo in un'occasione). Visto che solitamente le cordo le rompo prima delle 14 ore, per me questo è un record storico. E il bello è che le ho tagliate senza averle rotte, cercando di mantenere il mio recente proposito di sostituire le corde prima che arrivino alla frutta.

Quindi in sintesi, le CTT sono state una piacevole sorpresa, soprattutto sul lato della durata e della stabilità di tensione (che dal punteggio del sito non sembrava essere il suo punto forte). Quindi CTT a pieni voti, magari con meno spin di quello che mi immaginavo (comunque + che sufficiente), ma super soddisfatto per controllo, durata e stabilità di tensione. Insomma una bella arma da combattimento che non ti abbandona durante la battaglia a tutto campo.

Ven 10 Feb 2012 - 21:31

Quali differenze ci sono tra le CTT e le octoblaze rough?

Sab 11 Feb 2012 - 0:15

La composizione, in primis, ed il tipo di lavorazione.

Sab 11 Feb 2012 - 10:27

Eiffel59 ha scritto:La composizione, in primis, ed il tipo di lavorazione.

e in termini di resa, efficacia, pesantezza di palla, velocita' , tenuta della tensione, durata...dai Mario non farti pregare... Corde Starburn - Pagina 17 97171

Scherzo... e grazie per la tua enorme disponibilita' Corde Starburn - Pagina 17 2806

Sab 11 Feb 2012 - 10:42

(stonf.... Corde Starburn - Pagina 17 93486

)

E' con un piacere enorme che lo faccio... Wink

Sab 11 Feb 2012 - 11:48

Kmore se ti può essere utile, ti faccio una breve rece delle CTT e Octoblaze Rough che ho usato sulla TF Speedflex 300.
La CTT l'ho usata per cinque o sei incordature e mi è piaciuta molto perchè da uno spin pauroso ed è molto sensibile (per un mono) e confortevole e da una buona spinta. Il pregio principale è la facilità nel gioco e nei recuperi. Secondo me è una corda che aiuta moltissimo nel gioco in difesa, ma nel gioco da fondo pecca un pelo di precisione quando si vuole chiudere il punto. Un'altra pecca che posso trovare è che si sposta un pò dopo le prime tre ore circa, senza perdere comunque le sue caratteristiche ed in controllo. Gli altri punti deboli a parer mio sono i cambi di ritmo ed i colpi piatti. Ma certamente non è una corda nata per colpire piatto, quindi più che un punto debole si può definire una caratteristica. Corda divertentissima.
Il motivo per cui ho deciso di passare alla Octoblaze Rough è che questa è più precisa, da un pelo meno spin (comunque ottimo) e gestisce molto molto bene anche il colpo piatto che permette di cambiare ritmo e girare lo scambio. Sicuramente è più agonistica della CTT ma a parer mio più facile della sorella CT che invece ha una spinta inferiore. Se si vuole un mono sensibile meglio stare sulle CTT, ma la Octo è veramente buona per chi pesta da fondo e va a rete solo per la classica "benedizione". Queste sono le mie sensazioni. Tutte le Starburn che ho provato comunque sono veramente ottime, ognuna con le sue caratteristiche.

Sab 11 Feb 2012 - 11:59

Tennis Forever ha scritto:
Kmore se ti può essere utile, ti faccio una breve rece delle CTT e Octoblaze Rough che ho usato sulla TF Speedflex 300.
La CTT l'ho usata per cinque o sei incordature e mi è piaciuta molto perchè da uno spin pauroso ed è molto sensibile (per un mono) e confortevole e da una buona spinta. Il pregio principale è la facilità nel gioco e nei recuperi. Secondo me è una corda che aiuta moltissimo nel gioco in difesa, ma nel gioco da fondo pecca un pelo di precisione quando si vuole chiudere il punto. Un'altra pecca che posso trovare è che si sposta un pò dopo le prime tre ore circa, senza perdere comunque le sue caratteristiche ed in controllo. Gli altri punti deboli a parer mio sono i cambi di ritmo ed i colpi piatti. Ma certamente non è una corda nata per colpire piatto, quindi più che un punto debole si può definire una caratteristica. Corda divertentissima.
Il motivo per cui ho deciso di passare alla Octoblaze Rough è che questa è più precisa, da un pelo meno spin (comunque ottimo) e gestisce molto molto bene anche il colpo piatto che permette di cambiare ritmo e girare lo scambio. Sicuramente è più agonistica della CTT ma a parer mio più facile della sorella CT che invece ha una spinta inferiore. Se si vuole un mono sensibile meglio stare sulle CTT, ma la Octo è veramente buona per chi pesta da fondo e va a rete solo per la classica "benedizione". Queste sono le mie sensazioni. Tutte le Starburn che ho provato comunque sono veramente ottime, ognuna con le sue caratteristiche.

la Octoblaze Rough meglio 1,21 o 1,28?

Sab 11 Feb 2012 - 12:03

Ciao Rudy, io la 1,21 non l'ho provata perchè su un 16 x 19 temo mi duri poco. Inoltre la 1,28 mi dà ottime sensazioni di controllo e temo che l'1,21 sia troppo reattivo. Non avendole provate però sono solo ipotesi. La Octo Rough 1,28 per me è notevole. Non so come si possa comportare sulla tua Tour. Se vuoi (visto che mi piacerebbe provare il tuo telaio) posso incordartela con 12 m con le Octo e in cambio mi fai fare un giro con il tuo bolide...

Sab 11 Feb 2012 - 12:09

rudy77 ha scritto:

Tennis Forever ha scritto:
Kmore se ti può essere utile, ti faccio una breve rece delle CTT e Octoblaze Rough che ho usato sulla TF Speedflex 300.
La CTT l'ho usata per cinque o sei incordature e mi è piaciuta molto perchè da uno spin pauroso ed è molto sensibile (per un mono) e confortevole e da una buona spinta. Il pregio principale è la facilità nel gioco e nei recuperi. Secondo me è una corda che aiuta moltissimo nel gioco in difesa, ma nel gioco da fondo pecca un pelo di precisione quando si vuole chiudere il punto. Un'altra pecca che posso trovare è che si sposta un pò dopo le prime tre ore circa, senza perdere comunque le sue caratteristiche ed in controllo. Gli altri punti deboli a parer mio sono i cambi di ritmo ed i colpi piatti. Ma certamente non è una corda nata per colpire piatto, quindi più che un punto debole si può definire una caratteristica. Corda divertentissima.
Il motivo per cui ho deciso di passare alla Octoblaze Rough è che questa è più precisa, da un pelo meno spin (comunque ottimo) e gestisce molto molto bene anche il colpo piatto che permette di cambiare ritmo e girare lo scambio. Sicuramente è più agonistica della CTT ma a parer mio più facile della sorella CT che invece ha una spinta inferiore. Se si vuole un mono sensibile meglio stare sulle CTT, ma la Octo è veramente buona per chi pesta da fondo e va a rete solo per la classica "benedizione". Queste sono le mie sensazioni. Tutte le Starburn che ho provato comunque sono veramente ottime, ognuna con le sue caratteristiche.

la Octoblaze Rough meglio 1,21 o 1,28?

Non è la stessa corda in calibro 1,21 o 1,28!!! Cool

La octoblaze ,21 è una ottagonale pure, mentre la octoblaze rough 1,28 è una ottagonale ritorta Cool

Sab 11 Feb 2012 - 12:14

magazzie ha scritto:

rudy77 ha scritto:

Tennis Forever ha scritto:
Kmore se ti può essere utile, ti faccio una breve rece delle CTT e Octoblaze Rough che ho usato sulla TF Speedflex 300.
La CTT l'ho usata per cinque o sei incordature e mi è piaciuta molto perchè da uno spin pauroso ed è molto sensibile (per un mono) e confortevole e da una buona spinta. Il pregio principale è la facilità nel gioco e nei recuperi. Secondo me è una corda che aiuta moltissimo nel gioco in difesa, ma nel gioco da fondo pecca un pelo di precisione quando si vuole chiudere il punto. Un'altra pecca che posso trovare è che si sposta un pò dopo le prime tre ore circa, senza perdere comunque le sue caratteristiche ed in controllo. Gli altri punti deboli a parer mio sono i cambi di ritmo ed i colpi piatti. Ma certamente non è una corda nata per colpire piatto, quindi più che un punto debole si può definire una caratteristica. Corda divertentissima.
Il motivo per cui ho deciso di passare alla Octoblaze Rough è che questa è più precisa, da un pelo meno spin (comunque ottimo) e gestisce molto molto bene anche il colpo piatto che permette di cambiare ritmo e girare lo scambio. Sicuramente è più agonistica della CTT ma a parer mio più facile della sorella CT che invece ha una spinta inferiore. Se si vuole un mono sensibile meglio stare sulle CTT, ma la Octo è veramente buona per chi pesta da fondo e va a rete solo per la classica "benedizione". Queste sono le mie sensazioni. Tutte le Starburn che ho provato comunque sono veramente ottime, ognuna con le sue caratteristiche.

la Octoblaze Rough meglio 1,21 o 1,28?

Non è la stessa corda in calibro 1,21 o 1,28!!!
La octoblaze ,21 è una ottagonale pure, mentre la octoblaze rough 1,28 è una ottagonale ritorta

…a già scusa…mi sono confuso.. Embarassed

Sab 11 Feb 2012 - 15:39

Effettuo un paio di considerazioni prima di procedere alla mia personale valutazione sulla corda in questione.

1) credo che Mario sia un grande professionista nel suo mestiere e che l'aiuto che porta a tutti quelli come me che ne sanno poco è da portare come esempio.

2) vero che ogni racchetta e ogni giocatore ha le sue caratteriste soggettive ma anche vero che una valutazione di massima su una corda montata correttamente su un telaio sano può esser fatta a prescindere da troppe variabili.

Ho montato una legendary su una Head extreme pro a 23 kg. Ho giocato circa 10-12 ore su terra battuta alternando partite ad ore di lezione (metà e metà). La corda era stata scelta in base al fatto che rompevo troppo spesso tecnifibre multifeel (max 3 ore di gioco) e il costo di luxilon BB alu power era troppo oneroso. La corda in questione un multimono risultava a sensazione: durata=9 potenza=5 controllo=7 feeling=5 comfort=6 spin=5 stabilità tensione=7

La corda sembra una endurance che non procura dolori al braccio ma non dà mai la sensazione di giocabiltà. L'impressione è quella di una corda che se non la taglio non si romperà mai ma che non aiuta il giocatore nella ricerca di spin ne in quella di spinta o feeling.

E' vero che il bicchiere lo si può vedere mezzo pieno o mezzo vuoto ma credetemi qua si vede solo la parte vuota.

Sono pronto ad essere smentito, criticato ecc. ecc.

buon tennis a tutti

Sab 11 Feb 2012 - 15:58

..............scusami, ma come fai a paragonare la multifeel ad una alupower?
E' come paragonare una astra station wagon turbodiesel ad un dragster!
MI sa che hai un po' di confusione in testa.......
La multifeel è un multifilo, la alupower un monofilo superperformante da corsa. In mezzo ci sta di tutto! Wink

E' possibile che tu non ti sia trovato bene con la legendary, assolutamente, può capitare eccome! E' un multimono, con caratteristiche particolari: i nostri voti di riferimento sono rispetto alla media dei multifilamenti. Generalmente chi passa dal multi al mono cerca controllo, spin, maggior durata e si aspetta meno feeling, meno potenza dal mono.
Questo è una via di mezzo............qcuno si trova bene, altri si trovano meno bene, altri non ci si trovano proprio.

Sab 11 Feb 2012 - 16:03

magazzie ha scritto:..............scusami, ma come fai a paragonare la multifeel ad una alupower?

E' come paragonare una astra station wagon turbodiesel ad un dragster!

Grande magazzie!

Come paragonare Scamarcio al grandissimo ROCCO SIFFREDI! Rolling Eyes

il primo sul set fa poco... e male, il secondo è un IMMENSO professionista! pig

Sab 11 Feb 2012 - 21:08

L'esempio delle corde che ho provato su quella racchetta va dalle clay tour della starburn, a quelle che chiamate il parallelo delle alu power ealtre ancora. Non ti curare troppo delle altre corde, discutiamo delle legendary, vi va? Si può andar a cercare il setup corretto tra corda - telaio-giocatore e quindi trovare la giusta soluzione ma una corda è pur sempre valutabile rispetto alle sue caratteristiche.

Avrò fatto 2 esempi di corde non paragonabili ma la legendary qualcuno l'ha provata di persona? Attendo giudizi in merito

Sab 11 Feb 2012 - 23:10

Mi va, visto che la corda l'ho scelta io.

Un appunto, per quanto la corda non ti possa piacere (non pretendo che le mie scelte vadano comunque bene a tutti...).

Nei miei appunti, a quella corda ed al tuo nome, ho 23/22 4 nodi.

23 (due o quatro nodi?) significa aver cambiato la dinamica del telaio, non di un chilo, ma visto il numero di corde, almeno un 8/9 per cento.
Questo sempre se non è stata fatta a due nodi (spero proprio di no), sennò ne vengono ad essere toccati rotazione e sweetspot (entrambi inferiori).

Insomma -sempre fermo restando che poi comunque la corda potrebbe non piacerti lo stesso- la corda è valutabile rispetto alle sue caratteristiche...se è montata come deve.
Ed in questo caso temo non lo sia stata.

In quanto a chi l'ha provata, c'è -e sei pure intervenuto in un paio di thread- e non mi pare i commenti siano stati negativi.

Sempre disponibile per altri consigli, comunque...

Dom 12 Feb 2012 - 0:42

Uncle, nel post che avevi già aperto un altro utente, per esempio, ha detto che si è trovato bene con la legendary: xche hai aperto un altro post? Di la il riscontro di un altro l'avevi. Adesso la deve provare Abra: vediamo cosa dirà anche lui. Io l'ho montata personalmente su due pure drive ed i ragazzi ne sono entusiasti.

Dom 12 Feb 2012 - 0:48

Quasi quasi la provo pure io sulla extreme pro...

Dom 12 Feb 2012 - 2:22

magazzie ha scritto:Uncle, nel post che avevi già aperto un altro utente, per esempio, ha detto che si è trovato bene con la legendary: xche hai aperto un altro post? Di la il riscontro di un altro l'avevi. Adesso la deve provare Abra: vediamo cosa dirà anche lui. Io l'ho montata personalmente su due pure drive ed i ragazzi ne sono entusiasti.

eccomi...provata oggi su pd lite customizzata a 290gr......la corda mi e' piaciuta molto,buon confort e controllo,spinta buona perche' era su a 20/19,ma di suo nn ha nella spinta la caratteristica principale,un po' come la rip control della head....ha anche una buona sensibilita'......lo spin e' maggiore di un multi ma minore di un mono,ed e' per questo che mi trovo meglio coi monofili e manco tutti....la prova e' stata positiva cmq,adesso vediamo quanto mi dura

Dom 12 Feb 2012 - 2:26

jasper ha scritto:Quasi quasi la provo pure io sulla extreme pro...

se nn giochi super-arrotato penso che ti troverai bene,nn ha troppa spinta e questa cosa per la tua racchetta e' una cosa positiva