ATP US Open - Grand Slam

Promemoria primo messaggio :

ATP US Open - Grand Slam - Pagina 5 2_us_o10

Flushing Meadows – NY - , USA

29/8 - 11/9 . 2011

Name: US Open
Category: Grand Slam
Surface: Hard
Prize Money: $1,700,000

Campione uscente: Rafael Nadal

ATP US Open - Grand Slam - Pagina 5 Nadal_10

( pics by US Open off site)

Hajde Nole, Hajde Hajde Very Happy

Adoro Roger come giocatore...ma Nole è di tutt'altra pasta come persona Wink

Ed onestamente certe dichiarazioni del dopopartita troppo simili ad altre precedenti (chiedere info a Berdych, Wimbledon 2010) da parte dello svizzerotto potevano essere evitate. Al solito se perde lui "forse", come dice nell'intervista, ha solo da lamentarsi di sé stesso. Mai un riconoscimento all'avversario se non imboccato dalla stampa, e sempre a denti stretti...quanto è lontano come persona dalla timidezza e dall'umiltà di un Nadal e dall'umanità spiritosa di Nole...e come si dice "ma pians el coeur" pensando a quanto bene gioca zio Roger...
Però se vi leggete tra le righe si "sente" la stizza e le risposte scocciate agli intervistatori..il che da parte di un campione del genere è veramente una grossa delusione.
Leggere qui...
http://www.usopen.org/en_US/news/interviews/2011-09-10/201109101315692666313.html

Come già detto altre volte...grande campione, piccolo uomo (IMHO)

bel contributo Monsieur Eiffel...
quell' intervista e' "self explanatory"

ATP US Open - Grand Slam - Pagina 5 810504

Eiffel59 ha scritto:Hajde Nole, Hajde Hajde
Adoro Roger come giocatore...ma Nole è di tutt'altra pasta come persona
Ed onestamente certe dichiarazioni del dopopartita troppo simili ad altre precedenti (chiedere info a Berdych, Wimbledon 2010) da parte dello svizzerotto potevano essere evitate. Al solito se perde lui "forse", come dice nell'intervista, ha solo da lamentarsi di sé stesso. Mai un riconoscimento all'avversario se non imboccato dalla stampa, e sempre a denti stretti...quanto è lontano come persona dalla timidezza e dall'umiltà di un Nadal e dall'umanità spiritosa di Nole...e come si dice "ma pians el coeur" pensando a quanto bene gioca zio Roger...
Però se vi leggete tra le righe si "sente" la stizza e le risposte scocciate agli intervistatori..il che da parte di un campione del genere è veramente una grossa delusione.
Leggere qui...
http://www.usopen.org/en_US/news/interviews/2011-09-10/201109101315692666313.html
Come già detto altre volte...grande campione, piccolo uomo (IMHO)

Hai ragione però la questione è questa :
lui , come moltissimi appassionati e osservatori , sa bene che il tennis è lui e il fatto che invecchiando non riesce più ad essere lui per tutta la durata di un torneo lo irrita.
Sappiamo tutti che il tennis è tante cose e quindi è giusto che ora vinca Nole , ma se parliamo di tennis puro beh lui è sempre il numero uno senza il minimo dubbio.

Su "il tennis è lui" vorrei sapere che ne pensano i dominatori delle varie epoche Suspect

E' un grande, forse davvero tecnicamente il più grande di sempre, ma il tennis come tutti gli sport è un seguito di "ere" diverse, ognuna con le sue caratteristiche tecniche (penso anche ai materiali), ognuna con uno o più atleti capaci di adattarsi (meglio) ai cambiamenti.
Per il tennis, fermo restando la grandezza tennistica dell'atleta in questione, penso che la sua se non finita sia in declino e non ci vedo nulla di male, solo lo scorrere inevitabile del tempo.
Quello che non gradisco, e non ho mai gradito, è l'atteggiamento mentale del signor Federer, che è lo stesso di quando aveva 13 anni e la cresta tinta di verde e spaccava i telai e bestemmiava, solo ripulito per questioni di sponsor...una presunzione senza uguali (che di per sé puo essere un aiuto nella pratica degli sport singoli) ma al tempo stesso la totale disconoscenza dei meriti altrui...e cioè non proprio un atteggiamento definibile come "sportmanship"

Che differenza con dichiarazioni come quella odierna (e non solo...) del serbo...o quelle di Nadal, per citare qualcun altro.

http://www.usopen.org/en_US/news/interviews/2011-09-10/201109101315695332494.html

Flushing Meadows – NY - , USA

Djokovic vs Nadal

gli head to head

Rafael Nadal (ESP, 1) vs Novak Djokovic (SRB, 2): 16-12

2011, Wimbledon (erba), Finale
Djokovic b. Nadal 64 61 61 63
2011, Masters 1000 Roma (cemento), Finale
Djokovic b. Nadal 64 64
2011, Masters 1000 Madrid (cemento), Finale
Djokovic b. Nadal 75 64
2011, Masters 1000 Miami (cemento), Finale
Djokovic b. Nadal 46 63 76(4)
2011, Masters 1000 Indian Wells (cemento), Finale
Djokovic b. Nadal 46 63 62
2010, Barclay Atp World Tor Finals (veloce indoor), round robin
Nadal b. Djokovic 75 62
2010, Us Open (cemento), Finale
Nadal b. Djokovic 64 57 64 62
2009, Barclay Atp World Tor Finals (veloce indoor), round robin
Djokovic b. Nadal 76(5) 63
2009, Masters 1000 Parigi (veloce indoor), semifinali
Djokovic b. Nadal 62 63
2009, Masters 1000 Cincinnati (cemento), semifinal1
Djokovic b. Nadal 61 63
2009, Masters 1000 Madrid (terra), semifinali
Nadal b. Djokovic 36 76(5) 76(9)
2009, Masters 1000 Roma (terra), Finale
Nadal b. Djokovic 76(2) 62
2009, Masters 1000 Montecarlo (terra), Finale
Nadal b. Djokovic 63 26 61
2009, Coppa Davis (terra), primo turno
Nadal b. Djokovic 63 62 61
2008, Olimpiadi Pechino (cemento), semifinali
Nadal b. Djokovic 64 16 64
2008, Masters Series Cincinnati (cemento), semifinali
Djokovic b. Nadal 61 75
2008, Atp Queen’s (erba), Finale
Nadal b. Djokovic 76(6) 75
2008, Roland Garros (terra), semifinali
Nadal b. Djokovic 64 62 76(3)
2008, Masters Series Amburgo (terra), semifinali
Nadal b. Djokovic 75 26 62
2008, Masters Series Indian Wells (cemento) semifinali
Djokovic b. Nadal 63 62
2007, Tennis Masters Cup Shanghai (veloce indoor), round robin
Nadal b. Djokovic 64 64
2007, Masters Series Canada (cemento), semifinale
Djokovic b. Nadal 75 63
2007, Wimbledon (erba), semifinali
Nadal b. Djokovic 36 61 4-1 ritiro
2007, Roland Garros (terra), semifinali
Nadal b. Djokovic 75 64 62
2007, Masters Series Roma (terra), quarti
Nadal b. Djokovic 62 63
2007, Masters Series Miami (cemento), quarti
Djokovic b. Nadal 63 64
2007, Masters Series Indian Wells (cemento), Finale
Nadal b. Djokovic 62 75
2006, Roland Garros (terra), quarti
Nadal b. Djokovic 64 64 ritiro

Eiffel59 ha scritto:Su "il tennis è lui" vorrei sapere che ne pensano i dominatori delle varie epoche
E' un grande, forse davvero tecnicamente il più grande di sempre, ma il tennis come tutti gli sport è un seguito di "ere" diverse, ognuna con le sue caratteristiche tecniche (penso anche ai materiali), ognuna con uno o più atleti capaci di adattarsi (meglio) ai cambiamenti.
Per il tennis, fermo restando la grandezza tennistica dell'atleta in questione, penso che la sua se non finita sia in declino e non ci vedo nulla di male, solo lo scorrere inevitabile del tempo.
Quello che non gradisco, e non ho mai gradito, è l'atteggiamento mentale del signor Federer, che è lo stesso di quando aveva 13 anni e la cresta tinta di verde e spaccava i telai e bestemmiava, solo ripulito per questioni di sponsor...una presunzione senza uguali (che di per sé puo essere un aiuto nella pratica degli sport singoli) ma al tempo stesso la totale disconoscenza dei meriti altrui...e cioè non proprio un atteggiamento definibile come "sportmanship"
Che differenza con dichiarazioni come quella odierna (e non solo...) del serbo...o quelle di Nadal, per citare qualcun altro.

http://www.usopen.org/en_US/news/interviews/2011-09-10/201109101315695332494.html

pero' mario,secondo me qualsiasi sia stata la cosa che l'ha fatto cambiare,facendolo stare piu' calmo senza rompere racchette ecc..... e' stata positiva la,i risultati sono ottimi,cioe' un grande sportivo in campo(chiama solo il falco per stizza a volte Laughing

) ma sinceramente nn mi sentirei di nn dover rimproverare niente a roger,.....mi sembra anche una gran persona e lo stimo molto anche per questo......ad alcune interviste nn farei manco caso,cmq,anche se poi nn c'e' stato niente di cosi' scandaloso in quello che ha detto,e' un po' incaxxato con se stesso....forse almeno in questo caso nell'intervista nn ha dato molti meriti a nole perche' la partita l'ha persa lui,sul 5-3 40-15 doveva vincere,poi ovvio che nole ha grossi meriti,perche' quella risposta di dritto sono in pochi ad avere il coraggio di farla.....se l'intervista l'avesse fatta 2-3 giorni dopo,quindi nn a caldo avrebbe dato anche molti meriti a nole,mettiamoci pure nei suoi panni.... Wink

quoto ogni parola di Mario al 101% Smile

se si parla di persona e non di giocatore, il signor Federer non rientra nemmeno nei primi 100, trasuda spocchia da ogni poro e siccome è recidivo a non fare apprezzamenti agli avversari, a maggior ragione lo apprezzo ancora meno sul lato umano

Sicuramente il signor federer qualche problema mentale ce l'ha!
La tecnica non si discute e, a parte le solite steccate, è evidente anche quando gioca contro l'attuale numero uno... basta vedere come riesce a giocare d'anticipo con un controllo spaventoso... neppure Nole ha ancora raggiunto quei livelli.
Ma mentalmente non ci siamo... e secondo me questo è il vero problema, molto più che non un calo fisico.
Non voglio mettere in discussione il passato glorioso di re roger (anche perchè sono un suo accanito tifoso e ieri sera ho rischiato l'infarto, soprattutto durante il quinto set) ma mi sembra che lui gioca bene solo quando le cose vanno esattamente come "vuole" lui. Appena qualcosa disturba la sua concentrazione... lui cade in una sorta di "crisi depressiva" e non riesce più ad uscirne.
Forse prima ci riusciva perchè aveva più grinta e voglia di vincere (quella che adesso ha sicuramente Nole) o forse prima (intendo prima che Nadal iniziasse a batterlo) non aveva proprio nessun avversario al suo livello e soprattutto i suoi avversari, come dicono molti osservatori, si sentivano già sconfitti quando scendevano in campo contro di lui... adesso questo non accade e mi sembra che a lui questa "mancanza di rispetto" dia molto fastidio!
Caro Roger... sarai sicuramente un genio... ma secondo me hai bisogno di un bravo psicologo... anche perchè io inizio ad essere stanco di soffrire così tanto nel vederti perdere partite già vinte! Sad

Konrad63 ha scritto:quoto ogni parola di Mario al 101%
se si parla di persona e non di giocatore, il signor Federer non rientra nemmeno nei primi 100, trasuda spocchia da ogni poro e siccome è recidivo a non fare apprezzamenti agli avversari, a maggior ragione lo apprezzo ancora meno sul lato umano

mah.....bisogna vedere uno per "spocchia" cosa intende,uno cosi' nello sport e' balotelli,ma roger nn mi sembra proprio cosi',che spocchia ha??????.....io l'ho sempre sentito nelle interviste fare i complimenti agli avversari dicendo che sono bravi ecc...,che poi sia detto forzatamente o no secondo me nn vuol dire niente,perche' anche gli altri quando parlano bene degli avversari possono farlo anche loro forzatamente,nn lo potremo mai sapere!!!va be',l'amico konrad con la sua apd rolan garros sara' nadaliano al 100% Laughing

...mario magari avra' ancora in mente quando spaccava racchette e bestemmiava e nn l'avra' cancellato dalla mente affraid

....ma ragazzi,c'e' gente come djokovic che ha spaccato decine e decine di racchette,ha atteggiamenti in campo imbarazzanti a volte e in campo e' tutto tranne che simpatico(fuori fa vedere che e' simpatico,chissa' com'e' veramente poi....sempre un serbo e',vallo a toccare su qualcosa,poi vediamo la sua simpatia.....),c'e' gente come hewitt che grida sempre "c'mooonnn" sugli errori avversari(fuori dicono che nn sia il massimo della simpatia eh....),altra gente che quando esulta pensa di stare in uno stadio di calcio,molti che nn erano d'accordo coi controlli antridoping a sorpresa e ne potrei dire altre mille.......federer scusate ma nn e' niente di tutto questo,in campo nn si lascia mai prendere dalla rabbia,l'ultima racchetta che ha spaccato risale al dopoguerra,difficilmente esulta sugli errori avversari,fuori tutte le volte che si e' visto a me sembra una persona piu' che simpatica(nn e' simpatia per le telecamere......) e tranquilla,me ne accorgo da piccole cose e nn penso di sbagliarmi su questo,poi in campo ha sempre vinto in modo pulito,dubbi sul doping e stronz...e varie nn se ne sono mai sentite...parliamo di djokovic e nadal?nn e' da uomini di me...a pomparsi come bestie e stare 5 ore in campo senza stancarsi?e usare cose che in alcuni paesi sono vietate e' da grandi uomini(l'uovo....)?????possiamo parlare di mille cose,roger ne esce sempre pulito,lui e' il tennis,puo' giocare pure con la panzetta talmente e' superiore agli altri,le bombe nn gli servono e queste cose cmq fanno parte dell'uomo,perche' vincere scorrettamente con lo sport nn c'entra niente,se uno ruba e' un uomo di m....a e basta!!!!!roger invece vince o perde sempre a testa alta!!!!!!altro discorso i suoi problemi psicologici che ha citato l'amico petrkorda.....due slam,avanti due set e li ha persi tutte,contro tsonga e djokovic,partite da vincerre assolutamente da come si erano messe,cala di concentrazione,gli viene un po' il braccino,nn so...pensa di avere gia' vinto,nn saprei che dire,qualche problema sotto questo punto di vista a volte ce l'ha,ma con l'uomo nn c'entra niente,nn capisco adesso come adesso come si fa a criticare federer come uomo,per un'intervista a caldo?????dove poi nn dice niente di scandaloso,mica offende gli avversari o dice qualcosa di male!!!!come diceva mughini....maddaiiiiiiiiiii [img]

Ragazzi, per favore!!

Gia' ieri e' ricominciata la storia dell' uovo di Nole ed e' stata ... tollerata ; oggi e' la volta di Federer !?

Basta cosi'. Wink

Grazie

PS: c' e' un 3D dedicato a Federer...

http://passionetennis.forumattivo.it/t11519-federer-riuscira-a-vincere-uno-slam

Abra, come dice giustamente Roberto stiamo invadendo il 3d..però due cose mi permetto di aggiungerle (e dopo chiudo e mi trasferisco nell'altro 3d, scusa Rob... Embarassed

)

-Nole è completamente "meditterraneizzato" ed umano come pochi, chiedi a magazzie alla cui madre, malata, Nole ha firmato un poster con auguri di guarigione ed ha fermato e fatto firmare autografi a molti colleghi; la parte peggiore della "serbità" di Novak è suo padre Srdan (vedi camicie da ultrà nei vai tornei.. e "grezze" come quella del Foro Italico Rolling Eyes

) in campo la concentrazione e lo "stare sul pezzo" può far brutti scherzi ma Roger non ne è immune (ricordati l'US Open dello scorso anno...) però in campo è una cosa, fuori è diverso.
E ti assicuro che Roger è carino solo "se" e "quando" gli fa comodo. Tutto fuorchè naturale ed istintivo, comunque. E te lo dico per averlo visto fin da junior, poi quando si è fatto conoscere al grande pubblico (Marsiglia 2000 e poi Milano 2001), e per aver visto i contratti -fatti da Nike Italy per cui a quel tempo mio fratello lavorava- in cui Roger veniva integrato in quello che era un vero e proprio "programma d'immagine" destinato a lui ed ad altri giovani emergenti di altri sport (Tiger Woods tra quelli..altro bell'elemento Rolling Eyes

) che la Nike aveva messo in piedi per rifarsi una verginità dopo la storiaccia dei palloni fabbricati dai bimbi pakistani.

P.S.

Se vuoi, continuiamo la discussione dove ha detto Rob...

Ripeto..non ho nulla contro lo "sportivo" Federer, anzi lo ammiro. Ed accetto quasi tutti gli atteggiamenti "in campo" di chiunque basta non siano antisportivi alla Koellerer.

L'uomo, no. Perdonami, ma non riesco proprio a farmelo piacere.

Con rispetto ed amicizia, comunque.. Wink

Ormai che ci siete...chiudetela, pacificamente, pero'

Very Happy

Eiffel59 ha scritto:...umanità spiritosa di Nole...

Avando iniziato a seguire nuovamente il tennis da poco non conosco i giocatori attuali ma, per quello che ho potuto vedere, Djokovic lo definirei un pagliaccio non certo un "uomo" di "umanità spiritosa".
Ho contato non meno di 12 diconsi 12 palleggi con la palla prima di servire, nonché, nel corso del torneo, comportamenti non propriamente da "gentleman" su colpi sbagliati dagli avversari.
Dal mio modesto punto di vista anche lui cavalca, su precise indicazioni degli sponsor, il ruolo di "bravo ragazzo umile e spiritoso" peccato che in campo tradisca la sua vera indole.
Ripeto, è solo una mia personale e opinabilissima opinione Wink

Coda di paglia (sportiva) a parte ripeto, parlo dell'uomo prima che di altro.

Cosa che non sembra tu voglia capire...

Non l'hanno certo spinto gli sponsor a fare un gesto di umanità nei confronti di un amico ed utente del forum che manco conosce. Né a spendere una mezza dozzina di milioni di euro per far costruire un polo scolastico a Belgrado ) mentre suo padre faceva tutt'altro investendo in centri sportivi ed obbligando lo sponsor tecnico (Head) a dargli la distribuzione del marchio sul territorio in cambio del ritorno del figlio al marchio austriaco. E certe scenette le faceva prima e le fa ora -per pubblicità o quando gli viene richiesto in trasmissioni televisive alle quali peraltro presenzia volentieri e spontaneamente- e non "a comando" dello sponsor (non si è mai presentato ad interviste che non fossero postpartita con un capo dello sponsor tecnico, cosa obbligatoria con un "certo" marchio..).

E non mi sembra che altri che si siano permessi di insultare il giudice di sedia per stizza (Federer US Open 2010) se la siano cavata allo stesso modo...
Manco quello un atteggiamento da gentleman, ma finchè vinceva tutto non ce n'era bisogno.

Pagliaccio forse, ipocrita mai... Wink

Mi sa che era nel 2009. Ti riferisci alla partita con Delpo?

Eiffel59 ha scritto:Coda di paglia (sportiva) a parte ripeto, parlo dell'uomo prima che di altro.

Cosa che non sembra tu voglia capire...

Non l'hanno certo spinto gli sponsor a fare un gesto di umanità nei confronti di un amico ed utente del forum che manco conosce. Né a spendere una mezza dozzina di milioni di euro per far costruire un polo scolastico a Belgrado ) mentre suo padre faceva tutt'altro investendo in centri sportivi ed obbligando lo sponsor tecnico (Head) a dargli la distribuzione del marchio sul territorio in cambio del ritorno del figlio al marchio austriaco. E certe scenette le faceva prima e le fa ora -per pubblicità o quando gli viene richiesto in trasmissioni televisive alle quali peraltro presenzia volentieri e spontaneamente- e non "a comando" dello sponsor (non si è mai presentato ad interviste che non fossero postpartita con un capo dello sponsor tecnico, cosa obbligatoria con un "certo" marchio..).

E non mi sembra che altri che si siano permessi di insultare il giudice di sedia per stizza (Federer US Open 2010) se la siano cavata allo stesso modo...
Manco quello un atteggiamento da gentleman, ma finchè vinceva tutto non ce n'era bisogno.

Pagliaccio forse, ipocrita mai...

Avavo capito e continuo a capire, anzi ti dirò di più, ammettendo la mia ignoranza e stimando la tua onestà intellettuale, prendo atto dell'umanità di Djokovic dalle tue affermazioni sostenute dalla tua esperienza diretta.
In quanto a Federer, mi piace moltissimo il suo tennis ma proprio non riesce ad essermi simpatico.
Anche in questo caso non posso che esprimere un'opinione di sola "pelle" non conoscendo nulla dello svizzero nemmeno le sue intemperanze cui avete fatto accenno.

mamma mia mo' ce bannano....continuiamo di la' Laughing

Cla

"Angel & Devil" Very Happy

abracadabra78 ha scritto:mamma mia mo' ce bannano....continuiamo di la'

si si mejo spostarsi Very Happy

Tranquilli ...non ce n' e' motivo

l' importante e' fare come Abra...che sa mantenersi nei termini di un sano e moderato confronto.

...abbiamo davanti 24 ore da qui alla finale...

Very Happy

Posso portare mortaretti e vuvuzuela? geek

Se non sbaglio ti ho invitato io...
visto che Abra & Co. si sentivano persi

Very Happy

Abra è confuso di suo, ma è un dilettante nei miei confronti quando mi ci metto... Very Happy

Non a caso Mrs. P mi chiama Paperoga What a Face

E da buon casinista faccio casino... Wink

marooo...non oso pensare....
Ma se lo dice Mrs. P, non posso che darle credito ...conoscendola Wink

Beh in certi casi inciampo in me stesso ergo penso non abbia tutti i torti Very Happy

Però se si parla di corde divento Zichichi Wink

Bon, adesso mi nanno...chissà se posso nascondere i mortaretti sotto al letto.. Very Happy

Flushing Meadows – NY - , USA

Melzer & Petzschner si aggiudicano il titolo di doppio

ATP US Open - Grand Slam - Pagina 5 Jurgen-Melzer-Philipp-Petzschner-US-Open-mens_2649851

pic by Sky Sports

Finale a senso unico: le teste di serie n° 9, giustizieri di Bolelli e Fognini, si impongono su Fyrstenberg e Matkowski (tds n° 6) con un periodico 6-2 in soli 48 minuti. La coppia austro-tedesca bissa quindi il successo di Wimbledon 2010, al termine di un torneo ricco di colpi di scena (i Bryan fuori al primo turno, Mirnyi e Nestor al secondo, Llodra e Zimonjic al terzo) che ha visto approdare agli ottavi di finale ben 5 tennisti italiani (Bolelli, Fognini, Bracciali, Starace e Seppi).

ATP US Open - Grand Slam

ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam

Re: ATP US Open - Grand Slam