Differenze di misurazione con diagnostic diversi
- BlackAce98Frequentatore
- Numero di messaggi : 53
Età : 48
Località : Padova
Data d'iscrizione : 10.09.19
Profilo giocatore
Località: Padova
Livello: 3.5
Racchetta: Prince Tour 310, Phantom 100P, Vcore 100 2021, Pure Strike VS 2022, Blade V8 18x20
Differenze di misurazione con diagnostic diversi
una curiosità a seguito di una mia esperienza personale.
È possibile che due strumenti diversi per la rilevazione dello swingweight diano due risultati diversi?
Mi spiego meglio: la stessa racchetta nuda con il diagnostic di TWE (non so marca né modello) dà un valore di 290 (così mi hanno scritto per mail, non ero ovviamente lì presente durante il test), mentre con quello del mio incordatore (diagnostic marchiato Babolat, altro purtroppo non so) dà un valore di 284 (ero presente e ho visto).
Nella pratica, strumenti differenti possono estrapolare valori di swingweight differenti, oppure nel mio caso qualcosa non è stato fatto correttamente in una delle due misurazioni ?
Anche perché una differenza di 6 punti di inerzia è per me significativa.
Grazie a chi vorrà rispondermi
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 20079
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.1 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: Differenze di misurazione con diagnostic diversi
- Tennis ForeverFedelissimo
- Numero di messaggi : 1279
Età : 51
Località : Rimini
Data d'iscrizione : 06.12.09
Profilo giocatore
Località: Rimini
Livello: 3.5 Fit
Racchetta: PD 2015
Re: Differenze di misurazione con diagnostic diversi
- BlackAce98Frequentatore
- Numero di messaggi : 53
Età : 48
Località : Padova
Data d'iscrizione : 10.09.19
Profilo giocatore
Località: Padova
Livello: 3.5
Racchetta: Prince Tour 310, Phantom 100P, Vcore 100 2021, Pure Strike VS 2022, Blade V8 18x20
Re: Differenze di misurazione con diagnostic diversi
- captivikUtente attivo
- Numero di messaggi : 254
Data d'iscrizione : 31.01.10
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Differenze di misurazione con diagnostic diversi
Nel tempo, se può servire, ho avuto modo di verificare che il diagnostic di Eiffel rispetto al mio dunlop ("x") si pone a +2 circa e il diagnostic di Marco Chivilò-Hma Sport si pone a + 4,5.
Ripeto, acquistando da tutti i suddetti negozi vicini ed a distanza nel tempo, ho visto sempre la stessa differenza.
Ciao a tutti...
- captivikUtente attivo
- Numero di messaggi : 254
Data d'iscrizione : 31.01.10
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Differenze di misurazione con diagnostic diversi
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14086
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Differenze di misurazione con diagnostic diversi
Però 10-11 pt mi sembrano troppi: siamo sopra il 3%, ovvero una racchetta potrebbe misurare 270 pt di SW e la stessa 290 e passa.
La tolleranza per il peso è di +/- 7 grammi MA come standard qualitativo industriale !!!
Considerato poi il costo …
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 20079
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.1 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: Differenze di misurazione con diagnostic diversi
Io con il Dunlop e RDC Babolat (tarato) ho trovato 2 punti in meno x il Dunlop. RDC Babolat penso sia molto più affidabile tra i 2.captivik ha scritto:Aggiungo che il mio dunlop e quello head sono sicuro siano perfettamente tarati, e concordo decisamente sul fatto che i valori TWE sono molti più alti di quelli che ho poi potuto riscontrare (magari usano il Babolat RDC)...
- captivikUtente attivo
- Numero di messaggi : 254
Data d'iscrizione : 31.01.10
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Differenze di misurazione con diagnostic diversi
Sulla maggiore affidabilità del RDC Babolat tarato sono convinto, anche perchè il Dunlop (ma a caval donato non si guarda in bocca) ha solo una barra per la calibrazione (riferimento 200), quello head ha 2 punti di rilevazione sulla stessa barra, mentre il Babolat dovrebbe avere 2 distinte (o addirittura 3) barre di calibrazione...nw-t ha scritto:Io con il Dunlop e RDC Babolat (tarato) ho trovato 2 punti in meno x il Dunlop. RDC Babolat penso sia molto più affidabile tra i 2.captivik ha scritto:Aggiungo che il mio dunlop e quello head sono sicuro siano perfettamente tarati, e concordo decisamente sul fatto che i valori TWE sono molti più alti di quelli che ho poi potuto riscontrare (magari usano il Babolat RDC)...
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 72023
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Differenze di misurazione con diagnostic diversi
Purtroppo gli errori "in trascrizione" nelle tabelle di TWU sono entrati nella storia (e spesso neppure corretti per anni anche quando segnalati) per cui quando possibile fidatevi "dei vostri" adeguatamente tarati...
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 20079
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.1 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: Differenze di misurazione con diagnostic diversi
- captivikUtente attivo
- Numero di messaggi : 254
Data d'iscrizione : 31.01.10
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: