Pure drive 2018

Promemoria primo messaggio :

Sono in vena di anticipazioni, in attesa della presentazione prevista durante lo slam americano, ecco la prima immagine della best seller francese:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

La Muguruza non sarà Alize Lim......ma che di viso sia bruttina è un parere opinabile...quantomeno.
A me piace....e diciamo che c'è di molto peggio in giro....( kutznetzova,Errani,Schiavone,Suarez Navarro etc etc)

Oggi altro incontro Muguruza con Pure Drive nuova-avversaria con Pure Drive vecchia.. Ha vinto la Pure Drive 2018..corde Lux. AluPower se non sbaglio..

Garbine non e' bruttissima, ho solo scritto che di viso e' cosi' cosi', bel fisico.
La Schiavone e' orrenda ma simpatica, la Errani e' solo bassa, non certo racchia di viso.
4 donne (definiamole cosi' per non irritare femministe e radical chic) davvero MOLTO brutte sono le seguenti:

video review di TW:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Forte...miglioramenti potenza e spin con palla piu pesante generata( logico visto la maggiore inerzia e lo schema corde piu aperto) ma meno tocco e feeling della 2015...bah

ecco anche la review TW con i voti
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

fa ha scritto:video review di TW:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

O si sono tutti dopati provando sta racchetta, o c'è qualcosa che non mi torna......

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] De gustibus non disputandum est ma se vedi Venus dal vivo le dice tutto tranne che è brutta

avercene di venus!!! ma anche di serena secondo me....poi in effetti i gusti sono diversi da ciascuno di noi...

A me piace di piu' Serenona...adesso mi massacrerete...ma de gustibus...  

no turbolz....piace molto anche a me!!!

seneca85 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] De gustibus non disputandum est ma se vedi Venus dal vivo le dice tutto tranne che è brutta

Non voglio offenderti o fare polemiche, ma provare a farti ragionare.
Scrivi che la bellezza e' un qualcosa di soggettivo al 100%. Quindi secondo la tua logica, Alvaro Vitali potrebbe essere piu' bello di Raoul Bova. Cernusco sul Naviglio e' piu' bella di Firenze.
Luciana Litizzetto e' piu' bella di Irina Shayk.


No, ti stai sbagliando. Esistono nei canoni estetici comuni in tutto il mondo e praticamente tutte le culture, che definiscono cosa piace e cosa invece e' repellente.
Ragionare con la frase Non e' bello cio' che e' bello ma cio' che mi piace e' tipico dei bambini (e neanche quelli intelligenti..), o delle persone senza nessun tipo di buon gusto, critica estetica o parametri di giudizio logico-visivi normali.

Forse non hai mai visto da vicino una donna davvero bella, mi dispiace per te.
Ma uno che definisce gradevole una racchia disumana come Venus Williams non ha un senso estetico normale.
Voi definireste bella, femminile, aggraziata una cosa cosi':



Turbolz, Vitali, Seneca: vi dedico 3 tenniste davvero affascinanti, giusto cosi' per fare un confronto:




Bene, ora torniamo in topic: interessante questa review della Pure Drive 2018, commenti NON troppo positivi..
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

vitali ha scritto:no turbolz....piace molto anche a me!!!

Ti stimo fratello

Alex100 ha scritto:

seneca85 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] De gustibus non disputandum est ma se vedi Venus dal vivo le dice tutto tranne che è brutta

Non voglio offenderti o fare polemiche, ma provare a farti ragionare.
Scrivi che la bellezza e' un qualcosa di soggettivo al 100%. Quindi secondo la tua logica, Alvaro Vitali potrebbe essere piu' bello di Raoul Bova. Cernusco sul Naviglio e' piu' bella di Firenze.
Luciana Litizzetto e' piu' bella di Irina Shayk.


No, ti stai sbagliando. Esistono nei canoni estetici comuni in tutto il mondo e praticamente tutte le culture, che definiscono cosa piace e cosa invece e' repellente.
Ragionare con la frase Non e' bello cio' che e' bello ma cio' che mi piace e' tipico dei bambini (e neanche quelli intelligenti..), o delle persone senza nessun tipo di buon gusto, critica estetica o parametri di giudizio logico-visivi normali.

Forse non hai mai visto da vicino una donna davvero bella, mi dispiace per te.
Ma uno che definisce gradevole una racchia disumana come Venus Williams non ha un senso estetico normale.
Voi definireste bella, femminile, aggraziata una cosa cosi':



Turbolz, Vitali, Seneca: vi dedico 3 tenniste davvero affascinanti, giusto cosi' per fare un confronto:




Bene, ora torniamo in topic: interessante questa review della Pure Drive 2018, commenti NON troppo positivi..
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ussignur...
Certo che ci sono canoni universali e tenniste piu' belle (certo che di Venus hai cercato foto col lanternino)
Ma a me Serena piace.Che posso farci?

Alex100 ha scritto:

seneca85 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] De gustibus non disputandum est ma se vedi Venus dal vivo le dice tutto tranne che è brutta

Non voglio offenderti o fare polemiche, ma provare a farti ragionare.
Scrivi che la bellezza e' un qualcosa di soggettivo al 100%. Quindi secondo la tua logica, Alvaro Vitali potrebbe essere piu' bello di Raoul Bova. Cernusco sul Naviglio e' piu' bella di Firenze.
Luciana Litizzetto e' piu' bella di Irina Shayk.


No, ti stai sbagliando. Esistono nei canoni estetici comuni in tutto il mondo e praticamente tutte le culture, che definiscono cosa piace e cosa invece e' repellente.
Ragionare con la frase Non e' bello cio' che e' bello ma cio' che mi piace e' tipico dei bambini (e neanche quelli intelligenti..), o delle persone senza nessun tipo di buon gusto, critica estetica o parametri di giudizio logico-visivi normali.

Forse non hai mai visto da vicino una donna davvero bella, mi dispiace per te.
Ma uno che definisce gradevole una racchia disumana come Venus Williams non ha un senso estetico normale.
Voi definireste bella, femminile, aggraziata una cosa cosi':



Turbolz, Vitali, Seneca: vi dedico 3 tenniste davvero affascinanti, giusto cosi' per fare un confronto:




Bene, ora torniamo in topic: interessante questa review della Pure Drive 2018, commenti NON troppo positivi..
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Detto chiaro e tondo: ma che stai a dì????? 
Guarda che quello che ha bisogno di postare foto di donne su un forum di tennis per vederne qualcuna da vicino, bella o meno, sei tu. Poi parli come un professore, dai giudizi a destra e manca come se tu avessi la verità in tasca e come se uno dovesse prendere come per assoluto quello che scrivi. Scendi dal piedistallo casanova da tastiera e parla di racchette va che è meglio così vediamo se anche in questo ambito spari cavolate come se non ci fosse un domani.

Comunque hai ragione torniamo in tema.
La Pure Drive l'ho sempre amata/odiata ...dopo un po che cercavo di domarla mi ritrovavo con tensioni altissime e male al polso/gomito.
Questo mute feeling mi attira molto.Non vedo l'ora di provarla

seneca85 ha scritto:

Guarda che quello che ha bisogno di postare foto di donne su un forum di tennis per vederne qualcuna da vicino, bella o meno, sei tu.

E tu che ne sai? Tra l'altro, abito in una nazione notoriamente piena di belle donne, MOLTO meglio delle italiane..e sono sposato con una polakka, che sembra una donna normale, non un orango dello Zambia come Venus Williams.

Poi parli come un professore, dai giudizi a destra e manca come se tu avessi la verità in tasca e come se uno dovesse prendere come per assoluto quello che scrivi.

Per tua info, insegno e faccio ricerca come PHD in una universita' di questo paese.
E comunque, ti ho solo fatto notare l'assoluta bruttezza di Venus Williams, quando viene confrontata con donne DAVVERO belle.

Scendi dal piedistallo casanova da tastiera e parla di racchette va che è meglio così vediamo se anche in questo ambito spari cavolate come se non ci fosse un domani.

No problem. Sei io sono un casanova, tu non hai MAI visto una bella donna in vita tua, altrimenti non riusciresti ad apprezzare una tennista che sembra tutto tranne che un essere femminile.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:torniamo in topic: interessante questa review della Pure Drive 2018, commenti NON troppo positivi.. [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

quà dice che è migliorato molto il "feel"...praticamente l'incontrario della review di TW...mai fidarsi delle review

a quanto dice Tennis Warehouse University Lab Review Vibration (Hz) 164 che poco non è...uff
ma secondo me sono dati sballati perché da un valore SW esagerato...credo siano i valori della PD GT Plus...bah

Feeling 75...!?!?!?!?

Mi sa che rispetto alla versione 2015 tutto questo miglioramento , vedendo le tensioni, non lo si denota

A Marco, che l'ha potuta provare a fondo con corde scelte e montate da noi è piaciuta molto, sia per feeling che per prestazioni.

Lascerei perdere i test di TW ed aspetterei i primi test "di massa" sul campo...

Quando  arriva.

Ormai alla riapertura...

Eiffel59 ha scritto:A Marco, che l'ha potuta provare a fondo con corde scelte e montate da noi è piaciuta molto, sia per feeling che per prestazioni.

Lascerei perdere i test di TW ed aspetterei i primi test "di massa" sul campo...

Chi è Marco?

Eiffel59 ha scritto:Ormai alla riapertura...

si sa il prezzo?

Marco e Mario sono i due guru di Eiffel59 !!
A proposito quando riaprite?
Mi raccomando tenetemi un manico 2 che al rientro delle vacanze sarà mia !

Che corde montereste?
Considerando che sulla 2015 mi avete messo le T6 1.20 a 21/20
con mia grande soddisfazione.