Pro Staff RFA 2017

Promemoria primo messaggio :

Direi che ormai ci siamo.

Le ho testate l'altro giorno, non posso sbilanciarmi troppo, poco ci mancava che dovessi firmare un NDA, comunque le impressioni sono state :

340 gr. difficile, difficile, più difficile ancora della vecchia ;
315 gr , colore che trovo orrendo, il rosso dal vivo è quasi un arancione, bella racca, duttile, maneggevole, decisamente meglio della vecchia.

mcerba ha scritto:Le ho testate l'altro giorno, non posso sbilanciarmi troppo, poco ci mancava che dovessi firmare un NDA, comunque le impressioni sono state :

340 gr. difficile, difficile, più difficile ancora della vecchia ;
315 gr , colore che trovo orrendo, il rosso dal vivo è quasi un arancione, bella racca, duttile, maneggevole, decisamente meglio della vecchia.

Niente 97s??? 

Grazie
Ciao

Boh io non sarò un grande tecnico ma l'avevo detto che a me sembrava la palla uscisse la metà di quella vecchia. Ormai ho visto tanto video di quei tester e so come colpiscono e come fanno viaggiare la palla. Nel video della vecchia la palla partiva a fionda.. uscita molto violenta. qui mi sembra abbia una partabola più arcuata ma riamangva di gran lunga più corta

Corrado, sai per caso con cosa ed a quanto erano incordate? 

Perchè ho il dubbio che, come per la FST, si va su telai troppo "string sensitive"...

scusate ma dove le avete trovate? Dove si possono acquistare?

Amico (affidabile) le ha provate. Commento che conferma quello di Mcerba: "la più pesante flette in alto, facile come un puzzle da 5000 pezzi (va studiata tanto, per nulla immediata) e, dopo mezz'ora, vorresti giocare a badminton piuttosto che continuare". 
Su mia insistenza: "Non l'ho capita. O, meglio, ho capito alcune cose ma ci devi lavorare un casino!". 
Credo si riferisse soprattutto alle corde e un pochino di set up. Ma anche allo swing: "assolutamente sconsigliabile a chi gioca di cazzimma!" Hihihihi

Boh, la vecchia non è che fosse difficile, anzi. Pesante è pesante (ma il peso sta tutto in basso, una Blade 98 sembra più pesante, a tenerla in mano), ma non è una racchetta impossibile. Sweetspot ampio, trama rada, spinge che è una bellezza e la palla che esce è sempre bella pesante. Qualche giorno fa mi è capitato di provare la vecchia PS 90 per la prima volta: ecco, quella sì che è difficile (ma la mia palla pesava decisamente di più, secondo chi stava dall'altra parte della rete).

Scusate se rifaccio la domanda, ma queste sono le LTD di cui parlava Mario? A costo elevato?
O sono per il mercato retail?

Grazie
Ciao

J-Ego ha scritto:Scusate se rifaccio la domanda, ma queste sono le LTD di cui parlava Mario? A costo elevato?
O sono per il mercato retail?

Grazie
Ciao

Credo che non ci sia nulla di limited, semplicemente sostituiscono quelle vecchie rosse e nere.

B
Boh, Third, la tua recensione è distante da quella dell'amico Seconda. C'è da dire che lui non ha mai amato troppo nemmeno la prima (definendola la "peperonata di zia"). 
Il mio amico è un po' pedante...! 
A me piaceva per la precisione e il controllo. Se quest'ultima l'hai trovata anche più facile....è da provare. Complessivamente mi sarebbe piaciuta più morbida, perché con le incordature che piacciono a me non mi ci ero trovato. Anche l'ibrido Wilson con budello non mi piaceva. Boh?

La 90 non è per me, è roba per chi sa giocare molto meglio di me. Credo non sia un caso che ormai non usi più nessuno piatti di quelle dimensioni: se ci arrivi giusto coi piedi tutto bene, partono le fucilate e godi all'impatto, ma in caso contrario tanti auguri, non perdona niente. La 97 RFA invece è una racchetta moderna a tutti gli effetti, pesante ma moderna: aiuta molto di più in recupero, il piatto è ampio, lo schema corde ha una trama più rada di tante altre racchette. Ovviamente parlo della versione rossa e nera, quella total black non l'ho ancora nemmeno mai vista di persona.

L'uomo Wilson sul forum di TW dice che la nuova RF è solo un aggiornamento estetico, per il resto è identica alla vecchia del 2014. Boh.

qualcuno sa cosa sarà del modello LS da 290gr?

di solito c'è sempre qualche santo che posta l'immagine del catalogo Wilson con tutte le specifiche di tutti i modelli...stavolta nulla?

soloroger ha scritto:qualcuno sa cosa sarà del modello LS da 290gr?

di solito c'è sempre qualche santo che posta l'immagine del catalogo Wilson con tutte le specifiche di tutti i modelli...stavolta nulla?

l'ho vista qualche post più indietro.

mauro1988 ha scritto:

soloroger ha scritto:qualcuno sa cosa sarà del modello LS da 290gr?

di solito c'è sempre qualche santo che posta l'immagine del catalogo Wilson con tutte le specifiche di tutti i modelli...stavolta nulla?

l'ho vista qualche post più indietro.

hai ragione! andando indietro mi ero perso in pagine di mille cose e quindi avevo desistito...oggi ho iniziato dalla prima pagina!
Secondo me il PJ stealth è bellissimo con un grande gusto minimale...
inoltre la LS la consiglio a molte pippe (come me che sono 4.3) che però fanno i pro con racchette che non possono permettersi nemmeno nei sogni.

sia chiaro...nel mio borsone c'è sempre una PS 90 e una PS 85 per fare qualche palleggio e magari adesso la RF vecchia visto che il prezzo scenderà ulteriormente me la prendo, ma la LS mi da modo di giocare per ore in spinta e più spingo e più ho voglia di tirare...vincendo partite anche tiratissime. ovviamente non ha le sensazioni delle altre ma la consiglio a tutti quelli che come me (da NC a 4.2) dovrebbero giocare con una pure drive ma che però vogliono qualcos'altro perché si vive l'eterna rincorsa a qualcosa che non è a portata nostra.

ci si mette un po' a capirlo, ma vi assicuro che quando si fa un atto di oggettività giocando con una racchetta rapportata alle nostre reali potenzialità succede una cosa molto semplice...giochi meglio, ti diverti di più e quando devi tirare forte hai la forza per farlo perché la racchetta è commisurata alla forza ed alla velocità del tuo braccio...a me è successo questo!

buon tennis a tutti!

personalmente rovescerei la cosa:
- imporrei il ritorno se non alle racchette di legno a ferri con queste caratteristiche massime:
profilo 21
peso 315 senza corde
piatti corde 18x20
ovale 95"
- farei vietare l'uso delle babolat e di tutte le profilate di 'sta ceppa, confinandone l'eventuale utilizzo ai tornei amatoriali tipo il CSI nel calcio quando lo giocavo io (non so se esiste ancora), dove ci finivano sempre tutti gli scarponi, gli squalificati a vita e gli over 50...
in questo modo, ripuliti i primi turni di tutti i tennisti "vorrei e posso grazie alle babolat" nonché di tutti i pallettari di cui è strapieno il globo....forse ma dico forse....potrei giocare qualche turno dei tornei di 4a divertendomi......

ps.
l'ideale sarebbe poi giocare solo indoor e con il soffitto alto al massimo 4m

scusate l'ot

io non la vedo come te. si puó dar fastido ma se perdi con essi o ti fanno perdere la testa vuol dire che non si è in grado di batterli e che si è pou scarsi. non si sa spingere una palla morta e non si sa colpire sopra ad altezza spalle. ripeto quello che dico sempre ai miei compagni di gioco:" a colpire ad altezza fianchi siamo tutti fenomeni"

Straquoto Babolat ! Chippa63, con tutto il rispetto per la tua visione "romantica" se dici cosi mi sa che del tennis hai capito "na Chippa" ! Ognuno è libero di giocare come vuole come può e come sa...e il tennis è bello proprio per questo. Sai quanti "style master" vedo quasi ovettati da giocatori artigianali ma capaci e degni di grande rispetto per la passione, l'impegno e i risultati che ottengono con i loro "pochi" mezzi. Il tennis non è un contest (non c'è una giuria che giudica stile e bellezza del gioco) ma è un match con delle regole. E all'interno delle regole ognuno è libero di giocare come vuole e come sa.

forse è un leggero OT ma visto che ho letto qualche scampolo di parola su FST..."tipo string sensitive" posso confermare che anche variando le corde e tirandole sui 20/21kg,non spinge molto anzi spinge quasi sempre solo se ci metti tu il braccio e se riesci ad appoggiarti a dei bei colpi...infatti l'ha provata un amico che tutt'ora gioca con la ps97 315 mentre io l'ho abbandonata proprio per la FST e a dire la sua (lui è uno bello tosto e che spinge parecchio,circa 1,90 x 105kg) non spinge una cippa ed è una tavola di legno  
sembra quasi la vecchia prostaff 95 ripitturata 

Quale FST la 99 ?

Paolo070 ha scritto:Quale FST la 99 ?

95

per babolat94 e Paolo070:

non lo sapessi....ma lo so......era solo un piccolo sfogo dopo alcune recenti mazzolate a livello di 4a bassa....

e per la cronaca non sono nemmeno tanto buono "a colpire ad altezza fianchi".....soprattutto quando ho gli attacchi di "braccino"....

Sei perdonato, allora !   

PS. anche per il braccino ! Chi non ha attacchi di braccino ogni tanto scagli la prima pallata fuori dal campo ! 

io braccino non ne ho più.. ma non faccio testo perchè ho fatto solo partite tra amici e non ufficiali. il braccino è del tutto
una componente psicologica dettata dal fatto che o non si è superiori all'avversario o lo si è di non molto in tal modo da non surclassare in modo secco l'avversario

babolat94 ha scritto:il braccino è del tutto una componente psicologica dettata dal fatto che o non si è superiori all'avversario o lo si è di non molto in tal modo da non surclassare in modo secco l'avversario

mo' me lo segno!

babolat94 ha scritto:io braccino non ne ho più.. ma non faccio testo perchè ho fatto solo partite tra amici e non ufficiali. il braccino è del tutto
una componente psicologica dettata dal fatto che o non si è superiori all'avversario o lo si è di non molto in tal modo da non surclassare in modo secco l'avversario

Non condivido ! Se non hai fatto tornei capisco questa tua "romantica" e tecnicistica affermazione. Che il braccino sia una componente psicologica non ci piove. Ma la superiorità nei confronti dell'avversario non c'entra nulla. E allora se sopraggiunge in una partita tirata tra due giocatori dello stesso livello cosa significa ? Prima di tutto dicesi braccino una situazione di tensione neuromuscolare nella quale il braccio rallenta notevolmente per via della tensione e in cui il giocatore pur capace di giocare in modo fluido ed efficace in altre situazioni comincia a giocare troppo corto, troppo piano o troppo conservativo dando all'avversario la possibilità di metterlo in difficoltà provocandone l'errore o prendendosi il punto (vincente o rete).

Ecco nessuno è esente da braccino.....quello di nadal ad asempio che quando è nervoso gioca troppo corto e troppo arrotato è un esempio di braccino. Murray quando sta troppo dietro e difensivo e non carica i colpi come dovrebbe gioca col braccino.....(e infatti paga miliardi Lendel per farglielo passare).

Detto questo c'è anche l'opposto ossia quella che io chiamo "sindrome dello sparatore compulsivo". Questa sindrome attacca i giocatori dotati di buoni colpi (o che quantomeno si ritengono tali) i quali, per fretta, incapacità di reggere la tensione o insicurezza, cominciano a sparare colpi a destra e a manca senza uno schema tattico e senza rendersi conto che se fai un vincente e due errori hai perso un quindici....