Roger Federer

Promemoria primo messaggio :

uno che a 34 anni ha ancora voglia di provare a migliorarsi, e si diverte pure
ok che Nole non è al 100 % però è grande la capacità di Roger di "truccare il mazzo" con carte sconosciute a tutti
e per qualche tempo invece di giocare a tennis si chiedono "ma azzolina sta facendo sto qua?"

Si però non ci sono garanzie sul come giocherà con Wawrinka. Potrebbe continuare da dove ha interrotto con Murray così come potrebbe non farlo. Da questo punto di vista Murray era una garanzia, il che avrebbe avvantaggiato Federer, che invece ora "rischia" di affrontare un Wawrinka fresco e deciso a vincere gli US Open

ThirdEye_ ha scritto:

SuperGeo ha scritto:

kingkongy ha scritto:... È un po' come per il gioco a volo (di cui Edberg è maestro): più ti avvicini all'avversario e più si restringe l'angolo da coprire. Più ti avvicini e più veloce devi essere. Visto che Federer è davvero un gatto e il tocco di palla è tale da imprimere sufficiente spinta e precisione (vedi Mac...), allora tanto vale "chiudere" gli angoli all'avversario e impedirgli di spingerti fuori dal campo. 
Su velocità e nuove rotazioni, come si è visto, Federer ha lavorato tantissimo. Ci sono ragazzi che aspirano a vincere un centesimo di quanto ha vinto lui che non hanno manco una milionesima parte della sua voglia di imparare, sperimentare, mettersi in discussione. E perché ??!! Perché si diverte! In allenamento ci prova...

Però Becker (see vabbè) ha dichiarato che la "sua" generazione di tennisti, lo avrebbe preso a pallate col servizio. Ma chi, Becker? Uno coi servizi più inguardabili della storia?

Tutta tattica per tentare di innervosire Federer, come già ha fatto a giugno quando lo ha accusato di avere una personalità artefatta.

Per quanto riguarda la sconfitta di Murray direi che in queste condizioni Kevin Anderson è più temibile di quanto non sarebbe stato lo scozzese. Il sudafricano sta giocando il miglior tennis della sua vita, è uno spettacolo se si pensa ai suoi due metri di altezza.

Concordo!!! Anderson sembra un deja vu del Cilic protagonista l'anno scorso.....

Vedrete che non ci saranno sorprese fino in fondo questa volta...o Nole o Roger.

Al massimo darei una chance a Stan...ha le qualità e la forza fisica per batterli entrambi.

Saluti

alfredo scigliano ha scritto:Vedrete che non ci saranno sorprese fino in fondo questa volta...o Nole o Roger.

Al massimo darei una chance a Stan...ha le qualità e la forza fisica per batterli entrambi.

Saluti

Alfredo, io a Wawrinka darei più di qualche chance, soprattutto se consideriamo come si infiamma in queste occasioni

andreatennis98 ha scritto:Si però non ci sono garanzie sul come giocherà con Wawrinka. Potrebbe continuare da dove ha interrotto con Murray così come potrebbe non farlo. Da questo punto di vista Murray era una garanzia, il che avrebbe avvantaggiato Federer, che invece ora "rischia" di affrontare un Wawrinka fresco e deciso a vincere gli US Open

Murray ha rischiato grosso anche contro Mannarino, quando è andato due set sotto e ha dovuto vincerne tre di fila (col francese che a quel punto era scoppiato fisicamente). Non era particolarmente in forma, e secondo me ha risentito anche dell'assenza della Mauresmo a bordo campo. Le avrebbe prese anche da Wawrinka.
Per quanto riguarda la sfida Wawrinka - Anderson dubito che lo svizzero avrà vita facile, per come sta giocando Anderson (vaglielo a strappare il servizio, tra l'altro). La cosa positiva è che adesso non c'è partita che non sia potenzialmente bellissima.

Intanto Wawrinka vince 6-4 6-4 6-0 con Anderson (che vi avevo detto) cosa che anche con un Murray non al top non sarebbe successa. Federer vince con la stessa scioltezza di un primo o secondo turno. E ora ahimè sarà derby svizzero con Wawrinla che se la gioca alla pari se non da leggetmente favorito. Ha la consapevolezza di poter battere Federer, sa che molto dipende dal suo atteggiamento mentale e sa che negli slam gioca alla grande. Questo venerdì sarà carico al massimo 

Magari mi inganna il maggior talento di Roger, ma Gasquet nel confront esce con le ossa rotte anche nel confronto del rovescio, io lo intendo come il servizio, un buon servizio è quello quanto più vario possibile, lo stesso per il dritto e il rovescio, se dal lato preferito Richard fa 10 cose Roger ne fa 30.

Boh?! Senza parole. Non è un episodio, un incontro: è tutto il torneo che gioca così, tremendamente avanti, irrealmente in anticipo. È come se il campo dell'oratorio, in cemento, fosse stato costruito su un terreno a cui mancavano un po' di metri in lunghezza e la rete di recinzione risulta troppo vicino alla linea di fondo.
Federer ormai gioca risparmiando sui metri quadrati del l'affitto del campo...e, già che c'è, anche sulle monetine per l'illuminazione: se riesce entro l'ora e mezza di gioco, poi ci scappa l'euro per la CocaCola. Fa la cresta sulla spesa. 
Credo sia il più bel Federer di sempre. Credo che questo visto allo US Open sia uno dei giocatori più belli di sempre: leggerissimo, morbido eppure di una velocità ipnotica. Con Gasquet ha giocato una risposta sul servizio inside out con i piedi fuori dal corridoio...all'altezza della linea del quadrante di battuta (secondo set). Un conto è vederlo, un altro e volerlo fare, sul cemento! Sul cemento! 
Per me può anche mettere le sue 20 racchette nel bagagliaio della Mercedes e andare a farsi un giro. Può perdere anche con chiunque, anche contro Bertolucci dopo la cenetta frugale di San Silvestro! Questa volta mi sento di dire che Federer ci ha fatto vedere "il" tennis. Chi se ne frega se non vince contro Waw o DJ?!? Non mi toglierò mai dal cuore e dagli occhi questo Federer.

kingkongy ha scritto:Boh?! Senza parole. Non è un episodio, un incontro: è tutto il torneo che gioca così, tremendamente avanti, irrealmente in anticipo. È come se il campo dell'oratorio, in cemento, fosse stato costruito su un terreno a cui mancavano un po' di metri in lunghezza e la rete di recinzione risulta troppo vicino alla linea di fondo.
Federer ormai gioca risparmiando sui metri quadrati del l'affitto del campo...e, già che c'è, anche sulle monetine per l'illuminazione: se riesce entro l'ora e mezza di gioco, poi ci scappa l'euro per la CocaCola. Fa la cresta sulla spesa. 
Credo sia il più bel Federer di sempre. Credo che questo visto allo US Open sia uno dei giocatori più belli di sempre: leggerissimo, morbido eppure di una velocità ipnotica. Con Gasquet ha giocato una risposta sul servizio inside out con i piedi fuori dal corridoio...all'altezza della linea del quadrante di battuta (secondo set). Un conto è vederlo, un altro e volerlo fare, sul cemento! Sul cemento! 
Per me può anche mettere le sue 20 racchette nel bagagliaio della Mercedes e andare a farsi un giro. Può perdere anche con chiunque, anche contro Bertolucci dopo la cenetta frugale di San Silvestro! Questa volta mi sento di dire che Federer ci ha fatto vedere "il" tennis. Chi se ne frega se non vince contro Waw o DJ?!? Non mi toglierò mai dal cuore e dagli occhi questo Federer.

Fantastico Roger...e commento sentito da vero appassionato.
Aggiungo...non perderà contro Stan...e che Nole stia attento questa volta...molto attento!

Saluti

Grande King e grande KING 

kingkongy ha scritto:Boh?! Senza parole. Non è un episodio, un incontro: è tutto il torneo che gioca così, tremendamente avanti, irrealmente in anticipo. È come se il campo dell'oratorio, in cemento, fosse stato costruito su un terreno a cui mancavano un po' di metri in lunghezza e la rete di recinzione risulta troppo vicino alla linea di fondo.
Federer ormai gioca risparmiando sui metri quadrati del l'affitto del campo...e, già che c'è, anche sulle monetine per l'illuminazione: se riesce entro l'ora e mezza di gioco, poi ci scappa l'euro per la CocaCola. Fa la cresta sulla spesa. 
Credo sia il più bel Federer di sempre. Credo che questo visto allo US Open sia uno dei giocatori più belli di sempre: leggerissimo, morbido eppure di una velocità ipnotica. Con Gasquet ha giocato una risposta sul servizio inside out con i piedi fuori dal corridoio...all'altezza della linea del quadrante di battuta (secondo set). Un conto è vederlo, un altro e volerlo fare, sul cemento! Sul cemento! 
Per me può anche mettere le sue 20 racchette nel bagagliaio della Mercedes e andare a farsi un giro. Può perdere anche con chiunque, anche contro Bertolucci dopo la cenetta frugale di San Silvestro! Questa volta mi sento di dire che Federer ci ha fatto vedere "il" tennis. Chi se ne frega se non vince contro Waw o DJ?!? Non mi toglierò mai dal cuore e dagli occhi questo Federer.

Applausi. Gioca proprio un altro sport.

kingkongy ha scritto: 
Credo sia il più bel Federer di sempre. Credo che questo visto allo US Open sia uno dei giocatori più belli di sempre: leggerissimo, morbido eppure di una velocità ipnotica. 
Federer ci ha fatto vedere "il" tennis. Non mi toglierò mai dal cuore e dagli occhi questo Federer.

Stesse cose dette ad un mio amico...PRIMA dell'incontro con Gasquet.

Eh Luca, tu sembri un burbero ma il cuore c'è ...!
E hai pure gli occhi per capire...

kingkongy ha scritto:Boh?! Senza parole. Non è un episodio, un incontro: è tutto il torneo che gioca così, tremendamente avanti, irrealmente in anticipo. È come se il campo dell'oratorio, in cemento, fosse stato costruito su un terreno a cui mancavano un po' di metri in lunghezza e la rete di recinzione risulta troppo vicino alla linea di fondo.
Federer ormai gioca risparmiando sui metri quadrati del l'affitto del campo...e, già che c'è, anche sulle monetine per l'illuminazione: se riesce entro l'ora e mezza di gioco, poi ci scappa l'euro per la CocaCola. Fa la cresta sulla spesa. 
Credo sia il più bel Federer di sempre. Credo che questo visto allo US Open sia uno dei giocatori più belli di sempre: leggerissimo, morbido eppure di una velocità ipnotica. Con Gasquet ha giocato una risposta sul servizio inside out con i piedi fuori dal corridoio...all'altezza della linea del quadrante di battuta (secondo set). Un conto è vederlo, un altro e volerlo fare, sul cemento! Sul cemento! 
Per me può anche mettere le sue 20 racchette nel bagagliaio della Mercedes e andare a farsi un giro. Può perdere anche con chiunque, anche contro Bertolucci dopo la cenetta frugale di San Silvestro! Questa volta mi sento di dire che Federer ci ha fatto vedere "il" tennis. Chi se ne frega se non vince contro Waw o DJ?!? Non mi toglierò mai dal cuore e dagli occhi questo Federer.

Applausi per l'intervento... è il pensiero di molti, me in primis... ma messo giù così sa tanto davvero di poesia!

Grande King e grande Roger!

kingkongy ha scritto:Eh Luca, tu sembri un burbero ma il cuore c'è ...!
E hai pure gli occhi per capire...

Burbero..  ed "ho detto tutto" ...ho pure aggiunto...che Coric sembra "goffo e lento" e suoi confronti 

kingkongy ha scritto:Boh?! Senza parole. Non è un episodio, un incontro: è tutto il torneo che gioca così, tremendamente avanti, irrealmente in anticipo. È come se il campo dell'oratorio, in cemento, fosse stato costruito su un terreno a cui mancavano un po' di metri in lunghezza e la rete di recinzione risulta troppo vicino alla linea di fondo.
Federer ormai gioca risparmiando sui metri quadrati del l'affitto del campo...e, già che c'è, anche sulle monetine per l'illuminazione: se riesce entro l'ora e mezza di gioco, poi ci scappa l'euro per la CocaCola. Fa la cresta sulla spesa. 
Credo sia il più bel Federer di sempre. Credo che questo visto allo US Open sia uno dei giocatori più belli di sempre: leggerissimo, morbido eppure di una velocità ipnotica. Con Gasquet ha giocato una risposta sul servizio inside out con i piedi fuori dal corridoio...all'altezza della linea del quadrante di battuta (secondo set). Un conto è vederlo, un altro e volerlo fare, sul cemento! Sul cemento! 
Per me può anche mettere le sue 20 racchette nel bagagliaio della Mercedes e andare a farsi un giro. Può perdere anche con chiunque, anche contro Bertolucci dopo la cenetta frugale di San Silvestro! Questa volta mi sento di dire che Federer ci ha fatto vedere "il" tennis. Chi se ne frega se non vince contro Waw o DJ?!? Non mi toglierò mai dal cuore e dagli occhi questo Federer.

è davvero bello da vedere

senza parole... credo che ci sia anche tanto merito della racca nuova, oltre che della preparazione atletica perfetta, si sente finalmente in fiducia

spero non smetta mai di giocare

kingkongy ha scritto:Boh?! Senza parole. Non è un episodio, un incontro: è tutto il torneo che gioca così, tremendamente avanti, irrealmente in anticipo. È come se il campo dell'oratorio, in cemento, fosse stato costruito su un terreno a cui mancavano un po' di metri in lunghezza e la rete di recinzione risulta troppo vicino alla linea di fondo.
Federer ormai gioca risparmiando sui metri quadrati del l'affitto del campo...e, già che c'è, anche sulle monetine per l'illuminazione: se riesce entro l'ora e mezza di gioco, poi ci scappa l'euro per la CocaCola. Fa la cresta sulla spesa. 
Credo sia il più bel Federer di sempre. Credo che questo visto allo US Open sia uno dei giocatori più belli di sempre: leggerissimo, morbido eppure di una velocità ipnotica. Con Gasquet ha giocato una risposta sul servizio inside out con i piedi fuori dal corridoio...all'altezza della linea del quadrante di battuta (secondo set). Un conto è vederlo, un altro e volerlo fare, sul cemento! Sul cemento! 
Per me può anche mettere le sue 20 racchette nel bagagliaio della Mercedes e andare a farsi un giro. Può perdere anche con chiunque, anche contro Bertolucci dopo la cenetta frugale di San Silvestro! Questa volta mi sento di dire che Federer ci ha fatto vedere "il" tennis. Chi se ne frega se non vince contro Waw o DJ?!? Non mi toglierò mai dal cuore e dagli occhi questo Federer.

non sara mica un uomosessuale?

ovviamente scherzo visto che sono il primo a esserlo quando si parla di ReRoger

superlativo

ciao
andy

Andy, Ohi vé! Mo ti affondo il pedalò!

andreatennis98 ha scritto:Intanto Wawrinka vince 6-4 6-4 6-0 con Anderson (che vi avevo detto) cosa che anche con un Murray non al top non sarebbe successa. Federer vince con la stessa scioltezza di un primo o secondo turno. E ora ahimè sarà derby svizzero con Wawrinla che se la gioca alla pari se non da leggetmente favorito. Ha la consapevolezza di poter battere Federer, sa che molto dipende dal suo atteggiamento mentale e sa che negli slam gioca alla grande. Questo venerdì sarà carico al massimo 

Non per i bookmakers che son usciti oggi con Federer ad 1,30 e Wawrinka a 3,35. Se uno crede in Stanimal, la quota e' parecchio allettante. Io, visto questo Federer, credo che i book abbiano ragione.

Cesare ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:Intanto Wawrinka vince 6-4 6-4 6-0 con Anderson (che vi avevo detto) cosa che anche con un Murray non al top non sarebbe successa. Federer vince con la stessa scioltezza di un primo o secondo turno. E ora ahimè sarà derby svizzero con Wawrinla che se la gioca alla pari se non da leggetmente favorito. Ha la consapevolezza di poter battere Federer, sa che molto dipende dal suo atteggiamento mentale e sa che negli slam gioca alla grande. Questo venerdì sarà carico al massimo 

Non per i bookmakers che son usciti oggi con Federer ad 1,30 e Wawrinka a 3,35. Se uno crede in Stanimal, la quota e' parecchio allettante. Io, visto questo Federer, credo che i book abbiano ragione.

Io, visto Wawrinka, non ne sarei così certo. Ha demolito a suon di martellate uno dei tennisti ora più in forma in tre set, di cui il terzo lasciandolo a zero. Piantare a zero Anderson, con quel servizio che si ritrova, equivale all'umiliazione.

kingkongy ha scritto:Boh?! Senza parole. Non è un episodio, un incontro: è tutto il torneo che gioca così, tremendamente avanti, irrealmente in anticipo. È come se il campo dell'oratorio, in cemento, fosse stato costruito su un terreno a cui mancavano un po' di metri in lunghezza e la rete di recinzione risulta troppo vicino alla linea di fondo.
Federer ormai gioca risparmiando sui metri quadrati del l'affitto del campo...e, già che c'è, anche sulle monetine per l'illuminazione: se riesce entro l'ora e mezza di gioco, poi ci scappa l'euro per la CocaCola. Fa la cresta sulla spesa. 
Credo sia il più bel Federer di sempre. Credo che questo visto allo US Open sia uno dei giocatori più belli di sempre: leggerissimo, morbido eppure di una velocità ipnotica. Con Gasquet ha giocato una risposta sul servizio inside out con i piedi fuori dal corridoio...all'altezza della linea del quadrante di battuta (secondo set). Un conto è vederlo, un altro e volerlo fare, sul cemento! Sul cemento! 
Per me può anche mettere le sue 20 racchette nel bagagliaio della Mercedes e andare a farsi un giro. Può perdere anche con chiunque, anche contro Bertolucci dopo la cenetta frugale di San Silvestro! Questa volta mi sento di dire che Federer ci ha fatto vedere "il" tennis. Chi se ne frega se non vince contro Waw o DJ?!? Non mi toglierò mai dal cuore e dagli occhi questo Federer.

e' in piena estasi mistico-tennistica mai visto niente di simile

E si vederlo giocare cosi e' veramente un piacere,sono cose che sapeva e poteva gia' fare ma le mancava una spinta e li Edberg ci ha messo del suo,ma sopratutto ha una condizione fisica che credo non avesse neanche a 20 anni.L'ultimo che mi ha emozionato come Roger adesso, e' stato Sampras, ricordo che un commentarista disse dopo l'ennesimo colpo incredibile di Pete, e adesso Sampras camminera sull acqua.....ecco adesso e' Roger che cammina sul acqua, che vinca o perda poco importa ma vederlo giocare cosi e' veramente un piacere incredibile.....

No dai kk non fare così

Non vedo l'ora di vedere ReRoger massacrare Nole (che pur m'è simpatico)

Dai!

viciohead ha scritto:

kingkongy ha scritto:Boh?! Senza parole. Non è un episodio, un incontro: è tutto il torneo che gioca così, tremendamente avanti, irrealmente in anticipo. È come se il campo dell'oratorio, in cemento, fosse stato costruito su un terreno a cui mancavano un po' di metri in lunghezza e la rete di recinzione risulta troppo vicino alla linea di fondo.
Federer ormai gioca risparmiando sui metri quadrati del l'affitto del campo...e, già che c'è, anche sulle monetine per l'illuminazione: se riesce entro l'ora e mezza di gioco, poi ci scappa l'euro per la CocaCola. Fa la cresta sulla spesa. 
Credo sia il più bel Federer di sempre. Credo che questo visto allo US Open sia uno dei giocatori più belli di sempre: leggerissimo, morbido eppure di una velocità ipnotica. Con Gasquet ha giocato una risposta sul servizio inside out con i piedi fuori dal corridoio...all'altezza della linea del quadrante di battuta (secondo set). Un conto è vederlo, un altro e volerlo fare, sul cemento! Sul cemento! 
Per me può anche mettere le sue 20 racchette nel bagagliaio della Mercedes e andare a farsi un giro. Può perdere anche con chiunque, anche contro Bertolucci dopo la cenetta frugale di San Silvestro! Questa volta mi sento di dire che Federer ci ha fatto vedere "il" tennis. Chi se ne frega se non vince contro Waw o DJ?!? Non mi toglierò mai dal cuore e dagli occhi questo Federer.

e' in piena estasi mistico-tennistica mai visto niente di simile

Perché non avete visto protumbo stasera al torneo lim.IV dell'Appia Country contro il 4.1!!! Questo aveva delle gambe talmente pelose che pareva in calzamaglia!!! Se s'avvicina ad una stufa, pia foco come Giordano Bruno!!! Comunque un protumbo in vera scioltezza, sempre in anticipo e sempre con i piedi dentro al campo!! Altro che Federer!!

Ok ma chi ha vinto, il mio sosia o Mo-tombino?

Protumbo 6/3 4/1 Rit.