Wilson Pro Staff 6.1 95 BLX 2012

ciao a tutti.ce' qualcuno che può fare una recensione un po' dettagliata,mi piacerebbe provarla ma prima preferivo sentire anche qualche parere. grazie in anticipo

Mi associo!! Jacoshot, Jasper, Pieropas....daje!!

anche io sono interessato

Io la provo stasera (un'oretta 22-23).

Chi l'ha provata?

Stasera la prendo, domani un ora di palleggio e domenica la provo in partita con un amico

jacoshot ha scritto:Io la provo stasera (un'oretta 22-23).

L'ho fatta provare ad un mio amico con le BC 1.24mm a più o meno quella tensione e non gli è piaciuta.
Fammi sapere.

HAhaha...

No, quella è l'ora in cui gioco...

La racchetta è incordata 24/23 in multifilo Tournamenrt

jacoshot ha scritto:HAhaha...

No, quella è l'ora in cui gioco...

La racchetta è incordata 24/23 in multifilo Tournamenrt

Bhauhauah, ma LOL!

mi associo alla domanda, potrebbe essere l'erede della psc?

Per quanto ne so dovrebbe essere identica alla precedente.

Anzi solo un po' piu' bruttina come estetica, ma si sa: de gustibus...

Io personalmente un occhio all'estetica lo do sempre, ma in questo caso ho fatto un eccezione e quest'autunno mi sono lasciato tentare (dopo che un mio amico - @enriba - me l'aveva fatta provare) dall'offerta di mrtennis a 129€. L'esperimento e' stato decisamente positivo tanto che proprio questa sera ho ritirato il secondo telaio dal negoziante che mi incorda le racchette. Gliene era rimasta giusto una che non riusciva a vendere e sono riuscito a prenderla per 115€

Oltre ad essere un ottimo telaio, come ho detto, la sostanza non e' cambiata e come estetica mi piace di piu' la vecchia, nonche' a questi prezzi...a buon intenditore

Kmore, permettimi di dissentire.
Ce l'ho davanti, domani la provo, ho avuto anche le rosso/nere, ma queste dal vivo sono molto più belle!
Inoltre le rifiniture e la vernice sono di qualità superiore rispetto alle vecchie.
Hai ragione, l'occhio vuole la sua parte
ps: i dati del Diagnostic sono differenti da quelli della vecchia, anche l'inerzia è punti inferiore...domani parlerà il campo!

le vecchie esteticamente non mi piacevano, mi davano l'idea di essere plasticose, delle nuove non riesco a farmi un'idea, attendo di vederle dal vivo.

[quote="ps: i dati del Diagnostic sono differenti da quelli della vecchia, anche l'inerzia è punti inferiore...domani parlerà il campo![/quote]

,ma scusa se dimensioni, peso e bilanciamento sono identici in base a quale parametro potrebbe variare l'inerzia?

Kmore ha scritto:[quote="ps: i dati del Diagnostic sono differenti da quelli della vecchia, anche l'inerzia è punti inferiore...domani parlerà il campo!

,ma scusa se dimensioni, peso e bilanciamento sono identici in base a quale parametro potrebbe variare l'inerzia?[/quote] mah.. attento ai dati, come ho detto in altri topic guardando in giro,ci sono un sacco di incoerenza, è una cosa che mi sembra davvero strana...

La caratteristiche fisiche del materiale (o insieme di materiali) che compone il telaio...

bella bella bella!! colpi molto pesanti e molto maneggevole.. queste le caratteristiche che mi sono piaciute di più.. controllo ottimo.

confronto alla tgk pro stock 238.5xl che ho nella sacca e che sto vendendo, devo dire che preferisco non di poco la nuova arrivate wilson pro staff 95..

peso, incordata con luxilon original 1.30 a 20kg, con overgrip e antivibro, 338gr.. ho fatto 2 ore di allenamento bello toste con due 3.1 e volavano delle belle sassate!!

domani 2 ore di match e vediamo come si comporta in partita..

Ragazzi siete un po digiuni di nozioni però..fatevi spiegare da Eiffel come è possibile...intanto ti accendo una lampadina:
ma secondo te, Kmore, tutti i telai che vedi in negozio sono perfettamente a specifica?
Portati dietro un bilancino elettronico e un centimetro per misurare il bilanciamento, o se sei fortunato che hanno il Diagnostic, misurati un po di telai uguali in negozio e poi fammi sapere

Frank, vuoi seminare la tua "racchettite" a tutti???
Io se fossi un negoziante e ti vedessi entrare da me armato di metro e bilancia sarei terrorizzatto!!!!

magazzie ha scritto:Frank, vuoi seminare la tua "racchettite" a tutti???
Io se fossi un negoziante e ti vedessi entrare da me armato di metro e bilancia sarei terrorizzatto!!!!

c'hai ragione...ma Mario dovrebbe spiegare un po di cosette a qualche utente, anche perchè se "sanno" si tutelano meglio

Non si potrebbe aprire un unico thread ufficiale per la racchetta e mettere li tutti i vari pareri su questo nuovo telaio?Ci saranno si e no 5-6 thread aperti sulla ps 95 e si incomincia a fare un po fatica a trovare delle informazioni..

scusate ma allora può essere che le differenze che si riscontrano nelle specifiche tra i vari siti dipendono da una variabilità dei prodotti?

come è possibile che con le scale di produzione industriale nn riescano a tenere le specifiche standard?

febo, spero di chiarirti tutto con un esempio:
due giorni fa ero in un negozio dotato di Diagnostic Babolat e c'erano 3 nuove BLX 6.1.
Me ne servivano 2.
Le ho analizzate al Diagnostic:
2 erano gemelle, peso incordate 350g (con plastica sul manico), bilanciamento 31.2cm, inerzia 326 punti.
La terza aveva lo stesso peso (350g) ma bilanciamento 31.9cm, inerzia 335 punti.
Il controllo qualità non solo di Wilson fa letteralmente cagare!

Logicamente ho preso le 2 gemelle, senza corde e senza plastica sono pesanti 333g e bilanciate a 30.3cm, le più vicine alle specifiche Wilson!
Ho notato che su TWE ci sono riportati gli stessi dati delle mie.
Ma occhio che in giro se ne trovano di completamente sballate, come la terza che era in negozio.
Delle vecchie ce ne erano addirittura alcune che pesavano 10g più del dichiarato e bilanciamento 1cm più avanti, delle clave assurde!

Frank71 ha scritto:febo, spero di chiarirti tutto con un esempio:
due giorni fa ero in un negozio dotato di Diagnostic Babolat e c'erano 3 nuove BLX 6.1.
Me ne servivano 2.
Le ho analizzate al Diagnostic:
2 erano gemelle, peso incordate 350g (con plastica sul manico), bilanciamento 31.2cm, inerzia 326 punti.
La terza aveva lo stesso peso (350g) ma bilanciamento 31.9cm, inerzia 335 punti.
Il controllo qualità non solo di Wilson fa letteralmente cagare!

Logicamente ho preso le 2 gemelle, senza corde e senza plastica sono pesanti 333g e bilanciate a 30.3cm, le più vicine alle specifiche Wilson!
Ho notato che su TWE ci sono riportati gli stessi dati delle mie.
Ma occhio che in giro se ne trovano di completamente sballate, come la terza che era in negozio.
Delle vecchie ce ne erano addirittura alcune che pesavano 10g più del dichiarato e bilanciamento 1cm più avanti, delle clave assurde!

cioè... uno magari fa delle prove con una racchetta di test e poi magari compra una racchetta diversa suo malgrado...grande serietà