Nick Kyrgios

Promemoria primo messaggio :

Apro questa discussione sul giovane tennista australiano classe 1995. Mentre scrivo sta disputando l'ottavo di finale contro Nadal ed è in vantaggio 5-4 al primo set. Credo che oggi possa vincere, ma a prescindere dal risultato odierno l'ho visto rimontare 2 set a Gasquet giocando un tennis incredibile. Secondo me nel giro di 3 anni è top ten e prevedo un futuro da n. 1 per lui. Che ne dite?

Testa? 

A me piace molto da guardare e ha sicuramente tanto talento, un tipo di gioco poco ortodosso e forse innovativo. Sicuramente continuerà ad essere uno dei protagonisti ma sinceramente non mi aspetterei di vederlo N1, trovo che non abbia i piedi da N1...

Come no? 

C'ha un 47 e 1/3 e ci ragiona pure...

Dall'altra parte della rete ieri c'era una Nadal stellare. Kyrgios gli lanciava comodini che tornavano di là come armadi.

Darei molti più meriti a Nadal che demeriti a Kyrgios

Questa potrebbe essere la fotografia dei primi 4 games (che sono durati circa mezzo'ora) poi dal 2-2 Kyrgios ha letteralmente perso la testa; Nadal ha dovuto giocare semplicemente una partita ordinaria, ci ha pensato Kyrgios a sbagliare 4 palle su 5 che giocava.

Kyrgios era nervoso ma il suo nervoso, secondo me, è dipeso dal fatto che di là aveva un muro. Nadal ha vinto tutti gli scambi lunghi e ce ne sono stati parecchi. Credo che Kyrgios si sia sciolto e abbia continuato a dar la colpa al primo game per trovare un alibi.
Poi ovviamente ognuno ha la propria chiave di lettura

A prescindere dalle ragioni, che dubito che lo stesso Kyrgios possa spiegare, dal 2-2 ha letteralmente perso la testa e ha buttato via una finale per suoi demeriti ....... se poi qualcuno vuole dare i meriti di Nadal - fate vobis -

Io penso che i meriti siano tutti di Nadal

Eiffel59 ha scritto:

Come no? 

C'ha un 47 e 1/3 e ci ragiona pure...

Ho visto pochi games del match con Nadal, c'era K. che sembrava aver dimenticato le basi del tennis che è fatto di percentuali e non di "fai tutto perfetto". Nella biografia di Agassi egli stesso afferma di aver capito ciò abbastanza tardi. Comunque ripeto per me tra le tante cose che fa in modo strabiliante non ha il gioco di gambe e gli appoggi dei N1... ovviamente discorso da bar eh

Max1966 ha scritto:

A prescindere dalle ragioni, che dubito che lo stesso Kyrgios possa spiegare, dal 2-2 ha letteralmente perso la testa e ha buttato via una finale per suoi demeriti ....... se poi qualcuno vuole dare i meriti di Nadal - fate vobis - lSicuramente ci ha messo del suo ma poi in campo contro Madal non ceravamo noi

Sicuramente ci ha messo del suo ma poi in campo contro Nadal non c'eravamo noi. Quando giochi 30 minuti al 150% e vedi che fai ancora molta fatica penso sia facile poi crollare.

@Emanuele80: penso che per errore hai aggiunto una frase alla mia citazione, dopo il "-Fate vobis-"

Si scusa come vedi anche dal "Madal" la causa è l'uso dello smartphone

andyvakgj ha scritto:

Io penso che i meriti siano tutti di Nadal

Concordo. Anche se Kyrgios non avesse perso la testa la partita l'avrebbe comunque portata a casa Nadal. Troppo in palla per chiunque al momento.

Non si stava parlando di chi e' piu' in palla al momento, ne di chi avrebbe vinto la partita se kyrgios non avesse cominciato a ragionare con i piedi, ma si stava facendo un'analisi della partita.
Kyrgios ha giocato fino al 2 pari in un certo modo e poi di punto in bianco ha cominciato a picchiare la palla in modo inspiegabile, alternando un vincente a 5 o 6 unforced errors.
Nadal ha vinto con grande merito la semifinale contro Dimitrov, ma la finale di ieri l'avrebbe vinta anche Sara Errani con quel Kyrgios.

Domani al primo turno del Shanghai Rolex Masters Kyrgios dovra' vedersela con Steve Johnson, che la scorsa settimana ha eliminato Thiem e Dolgopolov al Rakuten Japan Open.
Speriamo abbia messo da parte la chiamata errata fatta dal giudice di linea durante il break point nel primo gioco della finale del China Open e ci faccia vedere cosa realmente sa fare.
Forza Kyrgios.

No way, Kyrgios ne combina un'altra.
Ancora una chiamata sbagliata a suo sfavore dal giudice di linea, ma questa volta infila 2 servizi vincenti e si porta sul 6-6.
Durante il tie-break in vantaggio 4-2, l'umpire gli da un punto di penalizzazione, non si e' capito bene, ma pare per ritardo nel riprendere il gioco.
Perde il set 7-6 e incredibilmente si ritira ...... no words

che peccato però

Peccato, tanto talento , tanto genio, ma tanta sregolatezza, troppa.......
va bene nel Basket dove hai atri compagni che ti aiutano, non nel tennis uno sport dove già di partenza sei perdente......e la testa comanda.
Peccato, me lo godo quando è in giornata senza aspettative, mi ricorda Leconte.

Continua il momento no per Kyrgios che ha perso al primo incontro (Round 16) all'ATP di Anversa con Bemelmans, giocatore di casa numero 98 dell'ATP.
Speriamo ritorni a giocare ai livelli che ci ha fatto vedere anche di recente alla Laver Cup.

Appena rivisto su Supertennis la semifinale di Beijing tra Kyrgios - Zverev e rimango dell'opinione che se Kyrgios avesse giocato in questo modo anche la finale con Nadal sarebbe venuta fuori una partita tipo l'ottavo di finale di Wimbledon 2014 e l'Australiano avrebbe avuto il 50% di possibilita' di portarsi a casa il torneo ..... peccato, soprattutto per lo spettacolo mancato

buon giorno 
Kyrgios personaggio mai banale, a volte INDISPonente ma direi INDISPensabile come... antinoia 

buon tennis a tutti

Imho Kyrgios può vantare di aver giocato la partita più bella di questo 2017, la semifinale a Miami con Federer, ha perso, ma è stata incredibile!

@Fede_Ramone 
ci sta! e resto convinto non sarà "eccezione che conferma la regola"

ciao ciao

E dopo aver ammirato il "pensionato" e aver esusltato per la sua quota 100, quel matto di Nick si aggiudica Acapulco dopo aver messo in riga nell'ordine, Seppi, Nadal, Wawrinka, Isner e, in finale, il fratello "palloso" di Misha Zverev.
Cosa potrebbe essere questo matto, se avesse 2 neuroni funzionanti e un briciolo di attitudine al lavoro.
Magari con assumendo e ascoltando un coach che gli sappia dare due suggerimenti tattici

Secondo me l ha fatto solo per avere i punti per nn fare le qualificazioni nei tornei 1000 che stanno arrivando .... È talmente pazzo.... Cmq un gran peccato perché fa sempre divertire quando gioca  Almeno a me. Ciao

Che peccato non aver visto in diretta la squalifica per il lancio della sedia di kyrgios, oramai joker n1!
Interessanti le dichiarazioni contro Nadal e Nojak, tra l'altro condivisibili : -))