Nick Kyrgios

Promemoria primo messaggio :

Apro questa discussione sul giovane tennista australiano classe 1995. Mentre scrivo sta disputando l'ottavo di finale contro Nadal ed è in vantaggio 5-4 al primo set. Credo che oggi possa vincere, ma a prescindere dal risultato odierno l'ho visto rimontare 2 set a Gasquet giocando un tennis incredibile. Secondo me nel giro di 3 anni è top ten e prevedo un futuro da n. 1 per lui. Che ne dite?

Andate a vedervi il punto che ha fatto ,Demivolée in tweener da fondocampo....

Complimenti a Kyrgios, ha disputato davvero un'ottima partita e penso anch'io che abbia le potenzialità per salire tanto in classifica...

GIANLUINI DICA ha scritto:

Andate a vedervi il punto che ha fatto ,Demivolée in tweener da fondocampo....

Eccolo...
Mi viene in mente solo una parola per questo punto: SPETTACOLO...    

Qualcuno sa qualcosa del set-up che usa kyrgios ?  Corde ? Tensione ? 2-4-8 nodi  ?

solo 19 anni.....ma che mangia!
volevo vedere se mentalmente cedeva, dopo il set pari, ed invece niente....
passava da un tennis mirato, all'incoscenza di un 19enne..punti incredibili!
e poi che servizio della mad....a!

a Toni, ma che coraggio hai...
http://www.tennisworlditalia.com/Toni-Nadal-critica-il-gioco-di-Kyorgios-Per-chi-guarda-questo-tennis-%26egrave-davvero-frustrante-articolo21648.html

si e' dato il giusto aggettivo ... frustrato ..

Toni Nadal è una delle persone più antisportive del pianeta, e non è certo una novità..

che brutta cosa...

ronwelty ha scritto:

Toni Nadal è una delle persone più antisportive del pianeta, e non è certo una novità..

infatti 

in effetti sono infinitamente meglio ore e ore di smutandate e tic nervosi peggio di un tossicomane in crisi d'astinenza XD

ragazzi su dai, zio tony era turbato: ora gli toccherà tifare Federer!         
ciao ciao

Come spesso accade l'antipatia x nadal o per lo zio porta a considerazioni che reputo ingiuste .

Lo zio toni si riferisce allo spettacolo prodotto dal gioco dell'australiano , capisco che per molti solo il fatto che abbia battuto nadal lo faccia diventare un idolo , ma sarà mica bello vedere game che durano 2 minuti dove non vi è nemmeno uno scambio ?
Mettiamola in questo termini , se avesse battuto federer ci sarebbe lo stesso entusiasmo ?
Io sono convinto di no .

rafapaul ha scritto:

Come spesso accade l'antipatia x nadal o per lo zio porta a considerazioni che reputo ingiuste .

Lo zio toni si riferisce allo spettacolo prodotto dal gioco dell'australiano , capisco che per molti solo il fatto che abbia battuto nadal lo faccia diventare un idolo , ma sarà mica bello vedere game che durano 2 minuti dove non vi è nemmeno uno scambio ?
Mettiamola in questo termini , se avesse battuto federer ci sarebbe lo stesso entusiasmo ?
Io sono convinto di no .

Paolo se lo chiamava x sparring a riscaldarsi son sicuro che lo faceva palleggiare come voleva...quando conta vincere i punti perché sprecare fatica a correre?   Se Nadal giocava come Roddick di "una volta" magari si lamentava Kyrgios...pensala positivo...gl'anni che ha vinto Nadal è andata TROPPO bene...è lì che non torna la cosa...anche perché Nadal sull'erba vera è quello visto negl'ultimi 3 volte...

nw-t ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Come spesso accade l'antipatia x nadal o per lo zio porta a considerazioni che reputo ingiuste .

Lo zio toni si riferisce allo spettacolo prodotto dal gioco dell'australiano , capisco che per molti solo il fatto che abbia battuto nadal lo faccia diventare un idolo , ma sarà mica bello vedere game che durano 2 minuti dove non vi è nemmeno uno scambio ?
Mettiamola in questo termini , se avesse battuto federer ci sarebbe lo stesso entusiasmo ?
Io sono convinto di no .

Paolo se lo chiamava x sparring a riscaldarsi son sicuro che lo faceva palleggiare come voleva...quando conta vincere i punti perché sprecare fatica a correre?   Se Nadal giocava come Roddick di "una volta" magari si lamentava Kyrgios...

No Luca il discorso è diverso , Toni dice solo che x lo spettacolo ( a lui ) questo tennis così veloce non piace , infatti elogia quello di roger , di nole etc, non mi sembra abbia detto qualcosa di antisportivo .
Penso che molti condividano la cosa , io in primis .
Preferisco vedere una  volee dopo un bello scambio piuttosto che 4 servizi vincenti .

rafapaul ha scritto:

nw-t ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Come spesso accade l'antipatia x nadal o per lo zio porta a considerazioni che reputo ingiuste .

Lo zio toni si riferisce allo spettacolo prodotto dal gioco dell'australiano , capisco che per molti solo il fatto che abbia battuto nadal lo faccia diventare un idolo , ma sarà mica bello vedere game che durano 2 minuti dove non vi è nemmeno uno scambio ?
Mettiamola in questo termini , se avesse battuto federer ci sarebbe lo stesso entusiasmo ?
Io sono convinto di no .

Paolo se lo chiamava x sparring a riscaldarsi son sicuro che lo faceva palleggiare come voleva...quando conta vincere i punti perché sprecare fatica a correre?   Se Nadal giocava come Roddick di "una volta" magari si lamentava Kyrgios...

No Luca il discorso è diverso , Toni dice solo che x lo spettacolo ( a lui ) questo tennis così veloce non piace , infatti elogia quello di roger , di nole etc, non mi sembra abbia detto qualcosa di antisportivo .
Penso che molti condividano la cosa , io in primis .
Preferisco vedere una  volee dopo un bello scambio piuttosto che 4 servizi vincenti .

...va beh, non è che Nadal scende così tanto a rete...
e poi mi sembra che quando vinse contro Thiem (un altro giovane picchiatore senza confini) in Francia, lo zì Toni non si lamentò per niente..
sono ragazzi, se perdono tempo a palleggiare contro il primo dell'Atp come pensi che possa finire..

caporale77 ha scritto:

rafapaul ha scritto:

nw-t ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Come spesso accade l'antipatia x nadal o per lo zio porta a considerazioni che reputo ingiuste .

Lo zio toni si riferisce allo spettacolo prodotto dal gioco dell'australiano , capisco che per molti solo il fatto che abbia battuto nadal lo faccia diventare un idolo , ma sarà mica bello vedere game che durano 2 minuti dove non vi è nemmeno uno scambio ?
Mettiamola in questo termini , se avesse battuto federer ci sarebbe lo stesso entusiasmo ?
Io sono convinto di no .

Paolo se lo chiamava x sparring a riscaldarsi son sicuro che lo faceva palleggiare come voleva...quando conta vincere i punti perché sprecare fatica a correre?   Se Nadal giocava come Roddick di "una volta" magari si lamentava Kyrgios...

No Luca il discorso è diverso , Toni dice solo che x lo spettacolo ( a lui ) questo tennis così veloce non piace , infatti elogia quello di roger , di nole etc, non mi sembra abbia detto qualcosa di antisportivo .
Penso che molti condividano la cosa , io in primis .
Preferisco vedere una  volee dopo un bello scambio piuttosto che 4 servizi vincenti .

...va beh, non è che Nadal scende così tanto a rete...
e poi mi sembra che quando vinse contro Thiem (un altro giovane picchiatore senza confini) in Francia, lo zì Toni non si lamentò per niente..
sono ragazzi, se perdono tempo a palleggiare contro il primo dell'Atp come pensi che possa finire..i

Se imparaste al leggere i post con più attenzione .......io mica mi sto riferendo a Nadal .
Parlo di gioco in generale .
Toni ha solo detto che per lo spettacolo non è bello vedere un gioco così veloce con 40 ace a partita , e dal mio punto di vista è una cosa condivisibile .

Ma io a Kyrgios gl'ho visto giocare dei bei punti...mi sa che 37 aces sono indigesti...visto la reazione fatta dello zio Toni alla vittoria del secondo set con Kukuskyn...a lui rode solo la sconfitta...che è nel circuito da 6 mesi...lo saprà che ci sono giocatori che sull'erba sono MOLTO PIU' incisivi con i colpi che hanno...guarda Rosol anche quest'anno anche se poi ha perso. No mi spiace...ma faceva meglio a stare MUTO.

Se facessi fisso 40 aces a partita...gl'altri posson dire quello che vogliono su di me...  

nw-t ha scritto:

    Se facessi fisso 40 aces a partita...gl'altri posson dire quello che vogliono su di me...  

A me basterebbe farne 3 o 4 a partita  

HO appena letto la risposta "scocciata   " dell'allenatore di Kyrgios...è una vergogna che il mio povero Nick non si diverta mai a giocare...trova sempre gente che NON SA' RISPONDERE al servizio...  

si ma perchè lo deve dire quando suo nipote perde...è 20 anni che il tennis è cambiato ed è così...addirittura Wimbledon, una volta l'erba era almeno il doppio più alta dell'attuale...
mi sembra che in questo tennis pluriveloce suo nipote vince sempre o quasi, la sua lamentela la trovo veramente inutile e fatta da una persona rosicona!

nw-t ha scritto:

HO appena letto la risposta "scocciata   " dell'allenatore di Kyrgios...è una vergogna che il mio povero Nick non si diverta mai a giocare...trova sempre gente che NON SA' RISPONDERE al servizio...  

ahahahah, va beh..credo abbia voluto ribattere a zì Toni..

Ieri Federer mica s'è lamentato con l'arbitro che i rovesci di Wawrinka erano più simili ad un servizio che a un colpo di manovra... 

ma poi Kyrgios non solo tirava bordate sul servizio, ma rispondeva anche veramente bene! sarebbe da sottolineare di più la forza mentale di un ragazzo di 19 anni, anzichè il servizio forte...

Come noi quarta che ci lamentiamo che perdiamo dai pallettari candelottieri quando siamo convinti di essere molto più forti...     

nw-t ha scritto:

HO appena letto la risposta "scocciata   " dell'allenatore di Kyrgios...è una vergogna che il mio povero Nick non si diverta mai a giocare...trova sempre gente che NON SA' RISPONDERE al servizio...  

Un mito!...