è davvero conveniente usare una tattica diversa per ogni avversario?

Sono un tennista di 4^ categoria e spesso si discute sul fatto che non si vincono più partite perché non si usano tattiche diverse a seconda degli avversari incontrati. Nel mio caso sono un giocatore molto istintivo ed ho notato che anche individuando la tattica giusta se mi impongo di usarla finisco per giocare peggio. Voglio dire che se la tattica giusta mi dice di giocare un dritto incrociato, ad esempio per cercare il rovescio mancino dell'avversario,ma il mio istinto mi sta portando a giocare in lungolinea questa cosa destabilizza il mio tennis. Inoltre ritengo che molto spesso usare una tattica finisce per farti giocare colpi che magari non fanno parte del bagaglio tecnico per cui mi chiedo se a livello di 4^ categoria abbia un senso essere dei tattici. Con questo non voglio dire che bisogna spegnere il cervello, tuttavia a me sembra più utile concentrarmi sul mio miglio tennis, cosa ne pensate?

Massi devi cercare sempre di usare il tuo colpo forte sul colpo che te ritieni più "ballerino" dell'avversario che ti trovi di fronte...

nw-t ha scritto:Massi devi cercare sempre di usare il tuo colpo forte sul colpo che te ritieni più "ballerino" dell'avversario che ti trovi di fronte...

grazie per il consiglio! c'è chi dice che così si finisce per allenare il colpo più debole dell'avversario, tu non la pensi così?

Luca, perdonami, ma stai parlando non da Quarta hehehehe tu hai la mentalità già più "cattiva".
Malizia e tattica sono per chi ha già la tecnica per "scegliere". 
Pertanto, generalizzando, direi che è più importante trovare il proprio timing e swing. Poi, se "avanza", vai di tattica.

kingkongy ha scritto:Luca, perdonami, ma stai parlando non da Quarta hehehehe tu hai la mentalità già più "cattiva".
Malizia e tattica sono per chi ha già la tecnica per "scegliere". 
Pertanto, generalizzando, direi che è più importante trovare il proprio timing e swing. Poi, se "avanza", vai di tattica.

Enri...ma è anche la cosa più facile da farsi...se magari hai molta fiducia nel tuo dritto...e l'altro ha uno dei 2 fondamentali non "solido"...non c'è tattica migliore di scambiare tranquillamente x poi dargli (appena si può) il classico schiaffone (sul suo colpo ballerino.. ) ...non dico di farlo sempre...ma di tenerselo BENE in mente e metterlo in pratica appena si può fare..

Si su questo son d'accordo, in genere quando ho la palla buona sono aggressivo sul rovescio dell'avversario normalmente (ma non sempre) il colpo più debole.

Infatti, se "avanza"... Se ci sei, se il tuo tennis te lo permette, allora vai! Ekkekakkio ! Hehehehe

Poi se il rovescio avversario è proprio un Enzo Paolo Turchi  allora servizi in kick a tutto fuoco...  e topponi carichissimi nello scambio da fondo... 

Io credo che, soprattutto in quarta categoria, i propri colpi vadano molto a giornata.
Quando giochi una partita tirata di torneo conviene puntare sui colpi e sulle traiettorie con cui si sbaglia meno e si tiene con più facilità la profondità, prendendosi di tanto in tanto dei rischi ragionati per cercare di chiudere il punto (il che non vuol dire cercare necessariamente il vincente, ma anche solo obbligare l'avversario a giocare un colpo rischioso, magari sul suo lato debole).

Beh dai, dai 4.4/4.3 in avanti un minimo di tecnica e di capacita' di giocare un minimo di varieta' di colpi c'e'...al quesito posto da @massimiliano direi che si puo' rispondere "dipende".
Dipende da giocatore a giocatore. 
Per un giocatore completo a tutto campo ecco che si aprono piu' possibilita', ma per un pedalatore fondocampista difficilmente perche' non potra' variare piu' di tanto il suo gioco e se incontra un giocatore da rete...hai voglia a cercare d'anticiparlo...cerchera' di fare quello che sa far meglio: giocare profondo e cercare di tenerlo distante da rete. Idem per un attaccante puro (se esistono ancora   ) ... sicuramente non sara' un gran "passatore" e se incontra uno che al contrario passa alla grande lo attacchera' con piu' incisivita' ed attenzione perche' se lo attirasse a rete poi non saprebbe che fare  

Secondo me, anche inconsapevolmente, un minimo di tattica la applica anche il più scarso dei quarta. Mi spiego meglio: anche il fatto di pensare di metterle tutte in campo alzando campanili è una tattica di gioco che, a basso livello, da i suoi frutti. Per quanto mi riguarda, un minimo di accortezza tattica è necessaria per aumentare la propria competitività e per cercare di giocare con i propri colpi migliori. È ovvio che, se l'avversario ha un colpo meno solido dell'altro, lo si tartassa da quella parte, se si muove male si cerca di far fare il "tergicristallo" e palla corta e via di seguito. 
Io ho i miei schemi classici, ma se vedo che non hanno i risultati sperati, cambio immediatamente.

Si effettivamente se si sta giocando bene ma si sta perdendo cambiare è d'obbligo!

Io sinceramente, ad inizio match penso soprattutto a fare le scelte giuste.. Giocare alto e profondo,e scegliere con cura le palle che puoi spingere. Se poi noto evidenti lacune tecniche, cerco di tenerlo bene in mente e al limite di sfruttare la situazione a mio vantaggio  ..

Dico la mia, in tutta umiltà.
Ho un'apertura corta e tengo il piatto corde quasi parallelo al terreno e molto basso.
In questo modo riesco a coprire molto bene il colpo, parlo principalmente del dritto, e cambiare idea sulla direzione all'ultimo momento.
Realizzo alcuni contropiede molto efficaci ed in ogni caso mi apro il campo per scendere e concludere con una facile volè.
Non è facile, ma a volte mi riesce naturale.

dopo mesi di fallimenti in partite di torneo,perdevo da gente che in palleggio non sapeva neanche dove tirava,praticamente mi battevo da solo,giocavo regolare tirando cercando di mantenere sempre una buona profondità e basta.
nuovo torneo decido di giocare diverso mi scatta qualcosa e non so cosa forse ho acceso il cervello e ho cominciato a studiare l'avversario.
primo turno mi ritrovo con il classico avversario che non tira forte ma non sbaglia mai non amo la parola pallettaro ma ci siamo capiti,classifica molto piu alta della mia.
non gli ho fatto fare neanche 2 palleggi,alternavo palle corte moltissime discese a rete anche in controtempo,praticamente non c'ha capito niente continuavo a variare il gioco vinto 6/1 6/2 in meno di un ora mi ha stretto nervosamente la mano ed è corso sotto la doccia a tirare testate contro il muro.
secondo turno avversario simile ma mancino passava bene la chiave della vittoria è stata giocare top anche lenti ma alti sul suo rovescio non trovava il tempo oppure mi lasciava un autostrada sul colpo successivo,mi ci è voluto un set per capirlo.
il terzo faceva finta nei palleggi di non sapere tirare il rovescio praticamente non ha mai preso il campo,gia dal primo game ho capito che era il suo colpo migliore (strano personaggio).non gli ho fatto mai tirare un rovescio facile variavo angoli e profondita sul suo dritto e andava sempre fuori tempo ecc ecc ecc.

vado a fare il papà la bimba chiama 
ciao buon tennis

addormentata la bimba.
volevo dire che in questo torneo ho giocato sciolto senza forzare i colpi, pensando prima di tutto e non picchiare come un fabbro e basta,studiare l'avversario e cercare di farlo giocare male,tutti sembrano bravissimi se fatti giocare in un certo modo,ci sono zone del campo e angoli che danno molto fastidio e giocare pulito e lungo come facevo io non pagava per niente.
mi dicevano questo e forte vince sempre ma alla fine il tennis è fatto di tanti colpi non solo un colpo e tante gambe si perche ho sempre incontrato gente che tira su l'impossibile che corre a destra e sinistra come dei veri atleti ma con una tecnica molto scarsa (è piu facile ad una certa eta allenare le gambe e non la tecnica).
altra considerazione è che ho fatto poca fatica,perdevo partite dando il massimo tirando a tutta,questa volta mi è sembrato di giocare solo al 30% il che mi faceva essere anche piu lucido sulle scelte da fare.

posso dire una cosa:
ma alla fine di tutto non è che mi sia poi cosi tanto divertito a fare sto torneo ,vuoi mettere tirare comodini in allenamento con il mio compagno e giocare solo vincenti,poi se la palla esce ma chissenee.....  

 

E bravo Ale, direi che hai riportato molto lucidamente la tua esperienza di campo... per me fai benissimo, quando il risultato non conta (o conta relativamente, dipende sempre dagli "amici"), a lasciare andare il braccio e divertirti.   

Sono d'accordo con KK, non ha molto senso parlare di "tattica" a livell di 4 cat, almeno non nel senso proprio del termine.
A volte però capita di avere davanti dei giocatori buoni in alcune parti del campo e orrendi in altre, in questo caso è naturale portarli a giocare in quelle zone dove esprimono il peggio, ma secondo me la tattica è un altra cosa

ale sav ha scritto:tutti sembrano bravissimi se fatti giocare in un certo modo,ci sono zone del campo e angoli che danno molto fastidio e giocare pulito e lungo come facevo io non pagava per niente.

Sottolineo tre frasi che hai detto, ognuna secondo me importante.
Per quanto riguarda l'ultima, è vero che un gioco troppo comodo per l'avversario può metterlo in palla (cioè allenarlo).

secondo me la tattica principale di un quarta è tirare dove l'avversario non sta... sembra una banalità ma per me non lo era. giocando ore con il maestro mi ero abituato a tirare dov'era lui e durante la partita (quando arriva l'istinto) tiravo dov'era l'avversario...

Nei tornei di 4à categoria per vincere partite è fondamentale fiato e buttare la palla nella metà campo avversaria. 
Di tattica secondo me ne puoi fare a meno.

La tattica ci sta fino ad un certo punto. E' importante anche la differenza che c'è tra i due giocatore. Se sei piu' forte e comandi tu non hai bisogno di provare cose nuove.

Vota Antonio! Vota Antonio!
Hehehehe
Per carità "tattica": chiamiamola "buon senso" hehehe