koellerer accusa Nadal (e Ferrer)....

Ciao ragazzi...non sono un dottore ma penso che Formula1 e Motociclismo difficilmente potranno essere coinvolti in scandali di doping,a meno chè non si possa espandere le accuse anche alle macchine e alle moto:affraid: ...                                                                                                                             Cesare,che io sappia molti pentiti hanno utilizzato la loro posizione per poter diffamare persone,magari pilotati da qualcuno,quindi mi sento di dire che in alcuni casi prima si è accusato e poi si è verificato.
Uolter,a cosa ti riferisci,al solo caso Armstrong,oppure a Armstrong che dice di Danilo di Luca "allora è proprio stupido" dopo che l'italiano è stato trovato positivo all'epo in più recidivo?...Se opti per la seconda,penso che quei soggetti non sanno nemmeno cosa sia la vergogna...la cosa assurda è farli parlare...e quello si che serve per fare notizia e tenere alta l'attenzione...sui media però.

Calimero ha scritto:

Ciao ragazzi...non sono un dottore ma penso che Formula1 e Motociclismo difficilmente potranno essere coinvolti in scandali di doping,a meno chè non si possa espandere le accuse anche alle macchine e alle moto:affraid: ...                                                                                                                             Cesare,che io sappia molti pentiti hanno utilizzato la loro posizione per poter diffamare persone,magari pilotati da qualcuno,quindi mi sento di dire che in alcuni casi prima si è accusato e poi si è verificato.
Uolter,a cosa ti riferisci,al solo caso Armstrong,oppure a Armstrong che dice di Danilo di Luca "allora è proprio stupido" dopo che l'italiano è stato trovato positivo all'epo in più recidivo?...Se opti per la seconda,penso che quei soggetti non sanno nemmeno cosa sia la vergogna...la cosa assurda è farli parlare...e quello si che serve per fare notizia e tenere alta l'attenzione...sui media però.

Mi riferisco al caso Armstrong, lui super pagato e testimonial della Nike, quindi non vedo perchè non potrebbe succedere in altri sport

uolter74 ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

uolter74 ha scritto:

Invece stare fuori 7/8 mesi e tornare in campo e non perdere più è normale...

CERTO ! Se non escludi che in quel periodo uno si possa curare, riposare, allenare e con una sana e corretta alimentazione ! Senza per forza dover pensare sempre alla via + facile e diffamante , stiamo parlando di sportvi veri di fenomeni......

Ma dai non scherzare...si vede che in vita tua non ti sei mai fatto male o non hai mai fatto sport a livello importante..
Quando i fatti usciranno allo scoperto di molti sportivi nostri idoli vi dovrete ricredere...Dio denaro compra tutto...

hahhahahaahahaha scusa ma lo dici a me che ho giocato come calciatore dai pulcini sino ai 36 anni negli amatori , avendo giocato anche in Eccellenza e ora oltre ad allenare ragazzini gioco a tennis come agonista .... quindi sicuramente ho fatto e conosco il mondo dello sport come tu puoi solo immaginare.... ma se vuoi puoi credere che con i soldi si possa comprare tutto certo certo si si eh......

Hammer72 ha scritto:

gioco a tennis come agonista .... quindi sicuramente ho fatto e conosco il mondo dello sport come tu puoi solo immaginare..
 

Con tutto il rispetto, Hammer...

... ma autodefinirsi AGONISTA con classifica FIT 4.4 mi pare un tantino eccessivo!

Diciamo che un AGONISTA, a tennis, si potrebbe definire un TERZA FORTE...

in quanto, già molti TERZA SCARSI non si possono considerare agonisti, ma FORTI AMATORI.

Iscriversi ad un torneo FIT, o alla Coppa Italia, non fa di un amatore con la racchetta un agonista.

Il tutto, senza alcuna polemica nei tuoi confronti... ma soltanto un mio personalissimo pensiero.

http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2013/09/26/956116-munoz_presidente_rfet_insabbiati_molti_casi_doping.shtml

Non centra con Nadal o Ferrer, ma il marcio che c'è nel mondo dello sport ai massimi livelli credo che non possiamo nemmeno immaginarlo (e sono una persona che tendenzialmente cerca sempre di vedere il positivo in tutto).

Calimero ha scritto:

 quei soggetti non sanno nemmeno cosa sia la vergogna...la cosa assurda è farli parlare...e quello si che serve per fare notizia e tenere alta l'attenzione...sui media però.

In altri post ho gia espresso tutti i miei dubbi sulla prestazioni odierne dei tennisti, ma nel caso di Koeller mi sa tanto di: " la mia carriera è andata a picco e voglio portare a fondo con me qualcun'altro"...per tanto tempo il suo unico mestiere in campo è stato quello di pagliaccio e dalle sue dichiarazioni si evince astinenza da show e articoli sul suo conto...

 
vedi è qui che ti sbagli...
Per quale motivo credi esista il doping?
Soldi e Fama...
 complimenti per aver giocato in eccellenza...
Se hai qualche amico che giocava negli anni 80 chiedi cosa girava negli spogliatoi....
Almeida ti dice nulla ..
Il calcio è pieno come un uovo di doping...cosi come tutti gli sport...dove ci sono guadagni

Sonny Liston ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

gioco a tennis come agonista .... quindi sicuramente ho fatto e conosco il mondo dello sport come tu puoi solo immaginare..
 

Con tutto il rispetto, Hammer...

... ma autodefinirsi AGONISTA con classifica FIT 4.4 mi pare un tantino eccessivo!

Diciamo che un AGONISTA, a tennis, si potrebbe definire un TERZA FORTE...

in quanto, già molti TERZA SCARSI non si possono considerare agonisti, ma FORTI AMATORI.

Iscriversi ad un torneo FIT, o alla Coppa Italia, non fa di un amatore con la racchetta un agonista.

Il tutto, senza alcuna polemica nei tuoi confronti... ma soltanto un mio personalissimo pensiero.

Non hai letto la parte sopra dove mi riferivo al passato agonistico da calciatore e stai polemizzando ....ma ti rispondo cmq con cortesia : vedi l'agonista non lo fa il risultato ( dove uno che come me gioca da 3 anni e a 41 anni arriva ad esser 4.4 facendo 2 tornei estivi all'anno ha comq fatto un buon risultato ... ) ma il fatto che partecipi a tornei federali con persone che per spirito agonistico cercano di ottenere una posizione in classifica e premi in un torneo, invece di accontentarsi di giocare al circolo o con amici per puro diletto....

uolter74 ha scritto:

 
vedi è qui che ti sbagli...
Per quale motivo credi esista il doping?
Soldi e Fama...
 complimenti per aver giocato in eccellenza...
Se hai qualche amico che giocava negli anni 80 chiedi cosa girava negli spogliatoi....
Almeida ti dice nulla ..
Il calcio è pieno come un uovo di doping...cosi come tutti gli sport...dove ci sono guadagni

te lo dico io , girava solo della creatina e a volte , poche e quasi sempre venute alla luce un po' di effedrina e piu' il livello è alto piu' è difficile che ci sia del doping, questo spiega perché non esiste ai livelli di cui sopra citato altrimenti sarebbero stati scoperti ....

Hammer72 ha scritto:

uolter74 ha scritto:

 
vedi è qui che ti sbagli...
Per quale motivo credi esista il doping?
Soldi e Fama...
 complimenti per aver giocato in eccellenza...
Se hai qualche amico che giocava negli anni 80 chiedi cosa girava negli spogliatoi....
Almeida ti dice nulla ..
Il calcio è pieno come un uovo di doping...cosi come tutti gli sport...dove ci sono guadagni

te lo dico io , girava solo della creatina e a volte , poche e quasi sempre venute alla luce un po' di effedrina e piu' il livello è basso piu' è difficile che ci sia del doping, questo spiega perché non esiste ai livelli di cui sopra citato altrimenti sarebbero stati scoperti ....

ah ah ma che mi dici la creatina gira negli amatori ...già a me in prima categoria mi volevano riempire...ma per fortuna sono intollerante...e dopo una cagata addosso non più preso nulla...
Giravano ma delle belle dosi di roba indovena...
Guarda pensa quello che vuoi ma sei letteralmente fuori strada lo sport è marcio...pure ai livelli bassi figuriamoci ti ripeto dove ci sono i SOLDI
Guarda i giocatori della fiorentina degli anni 70 che fine hanno fatto...
Il mio ex Mister noto Bomber dello Spezia nonchè capitano me ne a raccontate sai quante...e devi vedere come gli stringe il c..o quando uno della sua epoca sta male..

Hammer72 ha scritto:

vedi l'agonista non lo fa il risultato ( dove uno che come me gioca da 3 anni e a 41 anni arriva ad esser 4.4 facendo 2 tornei estivi all'anno ha comq fatto un buon risultato ... ) ma il fatto che partecipi a tornei federali con persone che per spirito agonistico cercano di ottenere una posizione in classifica e premi in un torneo, invece di accontentarsi di giocare al circolo o con amici per puro diletto....  

Mi spiace che pensi che voglia polemizzare. Ma non posso convincerti del contrario.

Diciamo che abbiamo idee MOLTO divergenti su quelli che siano "buoni risultati", e quello che sia un giocatore agonista...

Ci sono migliaia e migliaia di partecipanti a tornei federali con "spirito agonistico", ma questo, ripeto, non fa di loro degli agonisti.

Semplicemente degli amatori (o, più goliardicamente, PIPPE) che si iscrivono a tornei.

Nel tennis i controlli non esistono....uno degli sport meno controllati che ci siano.Quando snocciolano le loro cifre sui controlli dimostrano quanti e quali altarini ci sono sotto...
Emblematiche le parole di Federer :vinco wimbledon oltre i trenta,vinco altre partite di slam torno numero due al mondo e mi fanno un solo controllo a ridosso di un torneo minore.Che questo signore sia uno strano non ci piove...ma il fatto che sia stato squalificato (per antisportività sopratutto) non gli vieta mica di parlare se ci sia doping o meno....se parla di Nadal secondo me lo fa per sentito dire o supposizioni perchè che la Spagna sia la Germania dell'est degli anni duemila è cosa nota,ma che lui sappia in modo diretto è da escludersi....manco fosse lui a preparare i "bibitoni".......

Ultima modifica di cialisforever il Gio 26 Set 2013 - 16:38 - modificato 1 volta.

Hammer72 ha scritto:

uolter74 ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

uolter74 ha scritto:

Invece stare fuori 7/8 mesi e tornare in campo e non perdere più è normale...

CERTO ! Se non escludi che in quel periodo uno si possa curare, riposare, allenare e con una sana e corretta alimentazione ! Senza per forza dover pensare sempre alla via + facile e diffamante , stiamo parlando di sportvi veri di fenomeni......

Ma dai non scherzare...si vede che in vita tua non ti sei mai fatto male o non hai mai fatto sport a livello importante..
Quando i fatti usciranno allo scoperto di molti sportivi nostri idoli vi dovrete ricredere...Dio denaro compra tutto...

hahhahahaahahaha :Dscusa ma lo dici a me che ho giocato come calciatore dai pulcini sino ai 36 anni negli amatori , avendo giocato anche in Eccellenza e ora oltre ad allenare ragazzini gioco a tennis come agonista .... quindi sicuramente ho fatto e conosco il mondo dello sport come tu puoi solo immaginare.... ma se vuoi puoi credere che con i soldi si possa comprare tutto certo certo si si eh......

Mi dispiace contraddirti ma questo è si sport ma principalmente è business e nel business credimi con i soldi si può,purtroppo,comprare praticamente tutto

Lorenzo

Hammer72 ha scritto:

uolter74 ha scritto:

 
vedi è qui che ti sbagli...
Per quale motivo credi esista il doping?
Soldi e Fama...
 complimenti per aver giocato in eccellenza...
Se hai qualche amico che giocava negli anni 80 chiedi cosa girava negli spogliatoi....
Almeida ti dice nulla ..
Il calcio è pieno come un uovo di doping...cosi come tutti gli sport...dove ci sono guadagni

te lo dico io , girava solo della creatina e a volte , poche e quasi sempre venute alla luce un po' di effedrina e piu' il livello è alto piu' è difficile che ci sia del doping, questo spiega perché non esiste ai livelli di cui sopra citato altrimenti sarebbero stati scoperti ....

 cioè secondo te nei livelli piu alti del calcio non esiste il doping???? ma dove vivi?!?!??

Farmacia di una nota squadra chi la ricorda?Strano che improvvisamente sia sparito dalle cronache quel famoso medico.....rimangono le vomitate in campo,i cardiotonici,gli antiallergici,le efedrine disciolte negli integratori di magnesio,le trasfusioni negli intervalli,e quant'altro......chiamiamolo doping di stato.

Farmacia di una nota squadra chi la ricorda?Strano che improvvisamente sia sparito dalle cronache quel famoso medico.....rimangono le vomitate in campo,i cardiotonici,gli antiallergici,le efedrine disciolte negli integratori di magnesio,le trasfusioni negli intervalli,e quant'altro......chiamiamolo doping di stato.

Sonny Liston ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

gioco a tennis come agonista .... quindi sicuramente ho fatto e conosco il mondo dello sport come tu puoi solo immaginare..
 

Con tutto il rispetto, Hammer...

... ma autodefinirsi AGONISTA con classifica FIT 4.4 mi pare un tantino eccessivo!

Diciamo che un AGONISTA, a tennis, si potrebbe definire un TERZA FORTE...

in quanto, già molti TERZA SCARSI non si possono considerare agonisti, ma FORTI AMATORI.

Iscriversi ad un torneo FIT, o alla Coppa Italia, non fa di un amatore con la racchetta un agonista.

Il tutto, senza alcuna polemica nei tuoi confronti... ma soltanto un mio personalissimo pensiero.

egregio Sonny,
ella sa quanto io la stimi e la ammiri,
ma secondo me l'agonismo si ha dentro anche se si gioca a bollini (biglie).
Se poi uno purtroppo non sa giocare (purtroppo è anche il mio caso) ciò non vuol dire che non si è agonisti... a me piace confrontarmi, anche se poi sarebbe meglio se non lo facessi  

quella nota squadra che praticava il doping di stato è la stessa che adesso dopa i guardalinee??? 

onehandedbackhand ha scritto:

quella nota squadra che praticava il doping di stato è la stessa che adesso dopa i guardalinee??? 

Buona sera a tutti

Parlate della "red bull " che si sono messi le aliiiiiiiiiiiiii....

A presto

Sonny buona sera

Ma intendevi  che nel tennis un 3.5 è un forte amatore????
Beh... toglierei il termine  "forte" ... e soprattutto  " nel tennis "      

Buona serata

Altra tegola..
http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2013/09/26/956116-munoz_presidente_rfet_insabbiati_molti_casi_doping.shtml

m4nd ha scritto:

Altra tegola..
http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2013/09/26/956116-munoz_presidente_rfet_insabbiati_molti_casi_doping.shtml

Tanto non verrà...purtroppo...mai fuori nulla.

Penso che prima di essere condannati e quindi sanzionati,bisognerebbe aspettare le contronalisi e nel frattempo tutelare la privacy,questo solo per evitare casi spiacevoli accaduti ad altri atleti ai quali le contranalisi non hanno dato conferma di doping...se positivi attuare la sanzione che ovviamente è retroattiva,togliere tutte le vittorie e magari dargli alcuni punti di svantaggio,considerando che ha potuto continuare l'attività,ovviamente il tutto se non si è già recidivi.

onehandedbackhand ha scritto:

quella nota squadra che praticava il doping di stato è la stessa che adesso dopa i guardalinee??? 

Ma é quella squadra in cui giocava un ex Samp secco secco e ricciolino che poi le gambe gli si son gonfiate come a Hulk e ha perso tutto i capelli? 

Buon giorno
Mi risulta che vengano fatte analisi e controanalisi.
Credo sia giusto scatti la " sospensione cautelativa" perché tra ricorsi vari un giocatore dopato potrebbe vincere incontri per mesi... chiaramente poi gli toglieranno le vittorie, ma agli sconfitti perché giocavano contro un imbroglione al primo.secondo.terzo turno, cosa si potrebbe restituire?
Buona giornata