rds 001 vs dunlop 200

Oggi, grazie alla cortesia di Andrea (alias m4and), ho avuto la possibilità di riprovare la rds001 e mi sono definitivamente convinto che non è la racchetta per me, perchè gioco ancora più corto del solito.

Perlatro, Andrea mi ha fatto provare la dunlop 200 che lui stesso aveva incordata con una corda piuttosto dura e di calibro grosso (non so il nome) e devo dire cche mi sono trovato molto meglio.

Sarà che tutto sommato rimpiango un pò la 300 con cui ho giocato qualche mese, però con la 200 spingevo in maniera sufficiente.

Questa cosa mi meraviglia molto: la rds001 e la 200 non sono tutto sommato racchette molto simili? Come mai tanta differenza di spinta?

Ciao, la 001 e la 200 sono due delle racchette con le quali ho "giochicchiato" 2 anni fa quando ho ripreso a giocare dopo un lungo stop e ho avuto impressioni opposte alle tue. La Dunlop l'ho trovata di una precisione chirurgica, ottime sensazioni ma spinta molto scarsa...mentre invece la 001 con quel piatto da 98 e quello sweetspot generoso era bella potente, una tra la agonistiche più potenti. C'è da dire che un difetto di quella racchetta, universalmente riconosciuto, è l'eccessiva leggerezza della testa, per cui con qualche gr di piombo a ore 12 migliora molto, anche dal punto di vista della spinta. Giocarci più corto della 200 mi sembra strano, almeno per la mia esperienza.
Come era incordata quella che hai provato tu ?

ciao

Babolat atraction 25/24 kg per la yonex
Pro's Pro PolySpin 1.38 (in pratica fil di ferro, ma è quello che avevo a disposizione..) sulla dunlop.

Comunque, a prescindere dalla corda la dunlop non tira affatto piano , è che ha uno sweetspot piccolino (allargato parecchio dal quel mono , in effetti) , ma quando lo si prende escon fuori delle belle cosette .