lo so che mi odierete....

nuova chicca!!!!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Uauh c'è da divertirsi oppure da deprimersi nel caso si vada a scoprire che invece di servire missili terra-aria si servono mozzarelle....

Dio mio......
Dove si compra?..

Beh,direi fantastico...sarebbe interessante provarlo...sarei molto curioso nel sapere qualche dato...

ST...upendo!

Spero sia "blindato"... Immaginati un po' un bel servizio da ganassa:
- "Ueh, ciccetti, ti faccio vedere io come si serve... Guarda qui, testina, tutta tecnologia per misurare...".
- "Ueh, ora normale od ora di Rolex"?

...primo servizio "leggermente" fuori ss... e il calCULETor parte direttamente in club hous in 358 pezzi (con pile nel cestino della differenziata)...

Il fatto che alteri un "filino" l'equilibrio generale della racchetta frega nulla a nessuno, vero... hahahahhahaahahah
e noi siamo qui con 1,5 grammi a ore 10 e ore 2 di masse a bassa densità .... hahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahahahaahhaahahhahaah

club house... stamane son disgrafico... sarà perché avevo i lacrimoni a immaginarmi la scena...

Che figata!!

FedEx...ciò, pare...se teo compri, vengo a San Donà e te tiro un paio de rachetae ne 'e caviglie.... sà?!

Ma figurate se meo compre...Sarie solche per vedar quanto piano se pol tirar in 'sto mondo!

Sapete quanto possa costare il giocattolo?

golosoni! Cmq mandata email per prendere sia l'uno che l'altro ( ert 300 ). Vedremo...
p.s. cmq c'è scritto "coming soon" ergo....

...ragazzi...ma state dicendo sul serio????

L'ERT Speed, tecnicamente, è una bestemmia nella navata centrale di San Pietro !!!

fedmex ha scritto:nuova chicca!!!!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Effettivamente non è così nuovo, sul sito è apparso circa 8-9 mesi fa, forse un anno. Ne avevo fatto richiesta e mi risposero che non appena fosse stato in commercio mi avrebbero fatto avviso: più sentiti! Secondo me non è ancora all'altezza del compito prefissato e ci stanno lavorando dietro per non sfigurare nei confronti dell' ERT 300.

Mat...credimi...non ha senso!
E' filosoficamente sbagliato. Non ci sono mezze misure e non c'è release o miglioria possibile: progetto concettualmente idiota.
Per carità, ognuno butta i soldi come meglio crede...ma mi spiace quando la passiONE fa rima con ...ONE. heheheheh

potrebbe essere adottato dai club ... se qualcuno vuole vedere a che velocità batte lo applica per un paio di servizi alla modica cifra di 1€...hihihi

... asterix...non c'è nessun bipede che servirà "standard" con un merluzzo sul piatto corde... è questa l'idiozia concettuale dell'aggeggio...!!!

Non vorrei scomodare la meccanica quantistica...ma è come violare il Principio di Indeterminazione di Heisenberg... o la logica di Nonna Abelarda.

Chiunque riesca a venderlo è comunque un genio e merita rispetto per questo!
Non c'è infatti violazione dell'Art 643 del Codice penale, è evidente! E non può nemmeno configurarsi il reato di percosse sulle gonadi quando uno gode come un opossum ad autoinfliggersi tale sollazzo!

... ma quell'aggeggio oltre la velocità mi dice anche xche quando batto mi do quasi sempre na rachettata sul ginocchio sinistro?.... lo comproooo !!!!

asterix ha scritto:... ma quell'aggeggio oltre la velocità mi dice anche xche quando batto mi do quasi sempre na rachettata sul ginocchio sinistro?.... lo comproooo !!!!

Ahahahaha!!
Anche a me succede dempre! O sul gomito sx o sul ginocchio!

kingkongy ha scritto:Mat...credimi...non ha senso!
E' filosoficamente sbagliato. Non ci sono mezze misure e non c'è release o miglioria possibile: progetto concettualmente idiota.
Per carità, ognuno butta i soldi come meglio crede...ma mi spiace quando la passiONE fa rima con ...ONE. heheheheh

Potresti essere più chiaro per cortesia?
Non so in quale misura c'entri la filosofia con uno strumento di misura .
Se poi mi dici che è concettualmente sbagliato per una serie di motivi fisici e dinamici dimostrabili allora è un altro discorso.(in ogni caso adesso non lo comprerei...).

Ok Mat, concedimi però l'uso lato del termine filosofia, intendendola come uno studio dell'essere umano (vizi compresi).

Se ti piacciono i seri motivi fisici perché non parlare di Heisenberg? In fin dei conti tutta la Fisica Quantistica è permeata di filosofia..l'Indeterminismo è filosofia. I quanti facevan adare su tutte le furie uno cone Einstein, lo sai? La sua celebre frase "Dio non gioca a dadi con l'universo" la pronunciò proprio per questo....e, ironia della sorte, il Nobel non gli venne assegnato per la Relatività (che di Filosofia ne è piena e straborda), bensì per il suo più quantistico degli studi...
Pensa un po' che sfiga!

Ok, torniamo allo Speed.
Dove va messo? Sul piatto corde.
Ha una massa? Sì. Scusami se uso il termine massa e non peso...è più "scientifico"....hehheheheh
Se ha una massa altera la...massa statica della racchetta? Sì, ovvio.
Se ha una massa altera il bilanciamento della racchetta? Sì.
Se ha una massa altera gli Sweet Spot? Sì.
Se ha una massa altera lo Swing Weight? Sì, non solo, ma altera tutti i momenti d'inerzia della racchetta.
Se ha una massa altera le caratteristiche statiche della racchetta telaio-corde? Sì.
Se sono alterate tutte le caratteristiche statiche e dinamiche della racchetta è presumibile che vengano alterati gli swing del giocatore? Sì, ovvio.
Se sono modificate tutte le caratteristiche dello swing del giocatore, a cosa serve uno strumento che misura delle caratteristiche dinamiche sconosciute e imprevedibili anziché quello che invece interessa (ovvero le caratteristiche dello swing)? Risposta: non serve a niente o a pochino-pochino.

Ok Mat, parliamo di Heisenberg e dell'impossibilità di determinare "contemporaneamente" la posizione e la quantità di moto di una particella. Ovvero l'operazione di misurazione "altera" le caratteristiche stesse di una particella.
Tu prendi una particella...poi ne prendi una manciata...mescoli un po' e fai una racchetta. Come fai a misurare lo swing se lo strumento di misura è a cavalcioni dello stesso oggetto da misurare?????

Non è vero che sei risentito con me per qualche mia altra battuta detta in precedenza su qualche altro post? Se è così ti chiedo scusa. Mi spiace, ma il mio sorriso e la mia allegria son sempre garantiti. Forse sbaglio a darli per scontati... Abbraccio.

kingkongy ha scritto:Ok Mat, concedimi però l'uso lato del termine filosofia, intendendola come uno studio dell'essere umano (vizi compresi).

Se ti piacciono i seri motivi fisici perché non parlare di Heisenberg? In fin dei conti tutta la Fisica Quantistica è permeata di filosofia..l'Indeterminismo è filosofia. I quanti facevan adare su tutte le furie uno cone Einstein, lo sai? La sua celebre frase "Dio non gioca a dadi con l'universo" la pronunciò proprio per questo....e, ironia della sorte, il Nobel non gli venne assegnato per la Relatività (che di Filosofia ne è piena e straborda), bensì per il suo più quantistico degli studi...
Pensa un po' che sfiga!

Ok, torniamo allo Speed.
Dove va messo? Sul piatto corde.
Ha una massa? Sì. Scusami se uso il termine massa e non peso...è più "scientifico"....hehheheheh
Se ha una massa altera la...massa statica della racchetta? Sì, ovvio.
Se ha una massa altera il bilanciamento della racchetta? Sì.
Se ha una massa altera gli Sweet Spot? Sì.
Se ha una massa altera lo Swing Weight? Sì, non solo, ma altera tutti i momenti d'inerzia della racchetta.
Se ha una massa altera le caratteristiche statiche della racchetta telaio-corde? Sì.
Se sono alterate tutte le caratteristiche statiche e dinamiche della racchetta è presumibile che vengano alterati gli swing del giocatore? Sì, ovvio.
Se sono modificate tutte le caratteristiche dello swing del giocatore, a cosa serve uno strumento che misura delle caratteristiche dinamiche sconosciute e imprevedibili anziché quello che invece interessa (ovvero le caratteristiche dello swing)? Risposta: non serve a niente o a pochino-pochino.

Ok Mat, parliamo di Heisenberg e dell'impossibilità di determinare "contemporaneamente" la posizione e la quantità di moto di una particella. Ovvero l'operazione di misurazione "altera" le caratteristiche stesse di una particella.
Tu prendi una particella...poi ne prendi una manciata...mescoli un po' e fai una racchetta. Come fai a misurare lo swing se lo strumento di misura è a cavalcioni dello stesso oggetto da misurare?????

Non è vero che sei risentito con me per qualche mia altra battuta detta in precedenza su qualche altro post? Se è così ti chiedo scusa. Mi spiace, ma il mio sorriso e la mia allegria son sempre garantiti. Forse sbaglio a darli per scontati... Abbraccio.

Mah, io la vedo così: non è che mi piacciano particolarmente i seri motivi fisici, semplicemente se lo strumentino si trova lì, fermo da un anno circa, un motivo ci sarà.....
La massa dello strumento è vero che c'è, è altrettanto vero che dal momento che si trova molto vicino al punto di equilibrio del telaio non influisca più di tanto, ammesso che sia molto leggera,ovvero, che la sua influenza non sia avvertita più di tanto dagli utilizzatori, che non sono i professionisti, loro lo swing lo sanno fare piuttosto bene! Saranno perciò i pippaioli come me che per puro sfizio vorrebbero conoscere il loro swing.
Mi rendo altrettanto conto che la cosa sia molto più empirica che veritiera di conseguenza non posso che essere d'accordo con te.
Sul fatto che il tuo sorriso e la tua allegria siano sempre garantiti, bè, qui mi riservo qualche dubbio, siamo persone umane che tentano un confronto sul web: spesso succedono fraintendimenti e nessuno è perfetto, almeno io non credo di esserlo.
buona vita!

kingkongy ha scritto:
Ok Mat, parliamo di Heisenberg e dell'impossibilità di determinare "contemporaneamente" la posizione e la quantità di moto di una particella. Ovvero l'operazione di misurazione "altera" le caratteristiche stesse di una particella.
Tu prendi una particella...poi ne prendi una manciata...mescoli un po' e fai una racchetta. Come fai a misurare lo swing se lo strumento di misura è a cavalcioni dello stesso oggetto da misurare?????

Tutto ( come consueto ) bello, interessante e leggero...Russel sarebbe fiero di te!

Però l'impossibilità di determinare "contemporaneamente" la posizione e la quantità di moto di una particella è vero per sistemi di dimensioni ridotte, dieci alla meno nove metri basta già...

Una racchetta è ben più tangibile!!!

hehehhehe David.... basta anche la fisica classica....

Un orologio a cucù dentro il piatto corde non è irrilevante, proprio per i nostri deboli swing, disturbabili anche da un refolo di brezza controvento. Saranno alla fine una ventina di grammi??? Dici niente...
Proporrò ad Eiffel di commentare unicamente set up per ferri da stiro...

Cercavo solo di commentare un gadget per quello che era e che, in ogni caso, indipendentemente dal costo (e dal valore...), mi sembrava concettualmente un'idiozia.

Quello che mi dispiace è l'esser stato inadeguato nella forma, visto che Matley non ha fatto mistero della "dissonanza".
Sicuramente colpa mia.

W sempre l'ironia e la bella scrittura

No no hai assolutamente ragione King!! L'aggeggio sembra un po' una patacca!!!

Poi mai dire mai!! Per Mat mi dispiace, è stato solo un piccolo fraintendimento!!

Ma perchè non apri una bella sezione di Fisica/Filosofia ( che vanno sempre di pari passo ) dedicata al tennis??
Daiii diventerai il Bertrand del Tennis, ne sono sicuro