la racchetta rigida controlla più o meno rispetto a quella meno rigida?

la racchetta rigida controlla più o meno rispetto a quella meno rigida?

ciao felipe...
convenzionalmente a paritá di caratteristiche tipo peso, corde e formato credo che piú la racchetta sará rigida maggiore potrá essere la potenza.
buon tennis

e quindi meno controllo?

Si meno controllo.
La pallina rimane meno tempo a contatto delle corde se la racca e' rigida.

Aggiungo un elemento. Non è determinante il valore di RA espresso perché esso rappresenta il grado di flessione di tutta la lunghezza dell'oggetto. Molto più interessante e' come questo avviene.
Se una racchetta e' supponiamo uniformemente rigida...significa che fletterà alla base dell'ovale (prime orizzontali) visto che il fulcro e' sul manico... In tal modo, il piatto corde e' disturbato dalla flessione proprio sotto il punto d'impatto della palla.
Quando si parla di racchette "da pro, ma tanto flessibili" bisogna vedere proprio di cosa stiam parlando...

Giustissimo

ma scusate la morbidezza in una racchetta non fa perdere controllo?
nel ping pong le racchette sono rigide...

...poi hanno un bel tappetino di gommapiuma e una superficie gommosa liscia o puntinata... Nein, paragone non poponibile...

... io c'ho provato...

e nel beach tennis....?

nel beach tennis penso sia lo stesso dato che la racchetta è fatta di una sostanza tipo resina . Comunque nel tennis è come ti hanno già detto . + rigida + potenza , -rigida + controllo , anche se poi c'è anche un discorso di swingweight

e allora perché la corda rigida controlla di più rispetto alla corda morbida?

credo sia perché la corda più è rigida sia come tipologia che per tensione e meno ha effetto fionda inoltre più la palla si deforma per le caratteristiche della corda/rigiditá piatto corde e meno reagisce riacquistando velocitá sempre piú tardi...
poi bisognerebbe aprire magari alcuni distinguo delle eccezioni riguardo feeling/controllo/velocitá di uscita.
ciao

la racchetta rigida controlla meno della morbida e la corda rigida controlla più della morbida...
c'è qualcosa che non mi torna...

riguardo al discorso corda ( effetto fionda ) e rigidità piatto corde,: considera che riperquotendosi sulla palla, più quest'ultima si deforma e più tempo ci metterá a ripristinarsi.

inerente al telaio: per semplificare diciamo che piú lo stesso sará potente e conseguentemente meno sará telaio da controllo?
ciao

anche il telaio morbido si deforma e ci mette più tempo a ripristinarsi...

esatto

ragazzi scusate..

tratto dalla Guida all'acquisto TI 2011 - spiegazione del valore relativo alla rigidità:
'.... Al tempo stesso una racchetta che flette poco all'impatto è più precisa di una che flette maggiormente.....'

...una racchetta che TORCE poco è più precisa di una che lo fa maggiormente...

e comunque una descrizione del genere vuol dire tutto e nulla, perchè è l'interazione tra telaio e corde che ne produce la precisione, ammenochè non si impatti la palla sempre sul telaio, nel qual caso si, un telaio più rigido è più preciso

E poi, santi numi, dai ancora ascolto a TI?

Già l' "area test" (specie i voti relativi) sono un modello di...diplomazia comportamentale, ovvero come non dire all'inserzionista che il prodotto che propone è una c****a dicendo cose tipo "la racchetta X è adatta ad atleti di alto livello, ma compensa la sua difficoltà con una potenza fuori dal comune"

(Traduzione: se la usi più di 20 minuti e non sei Top 100 ATP, ti manda diretto dal fisioterapista e la palla la devi cercare fuori dal comune nel quale giochi abitualmente se vuoi recuperarla)

Roba da Zoo di 105...

grazie Eiffel

quelli di TI sono fantastici....
alla Wilson Federer danno 44 punti su 100 come controllo....

alla radical oversize danno 58 punti.......???????

ma sono seri?

Appunto

chiaramente vuole essere una critica costruttiva...

tra l'altro nel numero di novembre il nome 'Eiffel' girava molto per quelle pagine....