Tensione consigliata. Del telaio o delle corde?

Avendo iniziato ad approfondire il tema corde 20 anni dopo, volevo fare un po' di test visto che oggi le informazioni abbondano.

Volendo stare sui 200 punti di stiffness sulla Prestige Tour 600 volevo cercare un ibrido per trovare un filo di spin che il braccio ha perso negli anni.

A conti fatti, questa era una possibilità (a tavolino, sia chiaro):
Ibrido - stiffness 200
X - LXN BB Alu Power Fluoro 17 - 19,5kg
M - TF XR3 17 - 21,5kg

L'ovale da 93 rende difficile la quadra, e questa ipotesi -che dovrebbe mantenere una certa potenza- costringe a tirare le corde ben al di sotto della tensione consigliata per il telaio d'antan: 24+-2kg.

Per fortuna non avevano queste corde disponibili ed ho fatto stavolta un test diverso, ma è una soluzione che a vostro giudizio si può provare o la tensione consigliata sul telaio va comunque maggiormente seguita?

La tensione consigliata sul telaio lascia il tempo che trova... se non sbaglio si riferisce a una corda standard tipo syn gut e andare sotto alla tensione consigliata non genera alcun problema al telaio.

Volendo stare sui 200 punti di stiffness sulla Prestige Tour 600 volevo cercare un ibrido per trovare un filo di spin che il braccio ha perso negli anni.

Ma se cerchi rotazione, non credo che un ibrido reverse aiuti... anzi... secondo me sono ottime quelle corde solo che le monterei straight con il mono sulle V per aiutare lo spin e farei 20/21 V/O

Spero che ti risponda anche gente più esperta di me

Grazie Stefano, non mi preoccupa tanto rovinare il telaio (ne sto provando vari, lo cambierò) ma capire se montando le corde a quella tensione si comporta in modo normale o cambia.

L'obiettivo è fare dei test per capire le differenze tra vari setup e decidere su cosa orientarmi.

Questo lo confronterò con un fullbed TGV 1.25 24/23 (sempre sui 200).

In merito al reverse, vorrei mantenere le caratteristiche del multi, approfittando della possibilità di montare un mono "compatibile" in orizzontale per vedere se funziona meglio grazie alla ridotta frizione.

Magari è una ca*ata pazzesca, ma se è possibile provare il confronto, proverei.

L'ibrido reverse è un'ottima scelta se il tuo gioco è classico, con poche rotazione (il rovescio slice è una goduria col reverse).

Per farti aiutare meglio anche da chi è più competente di me, ti consiglio anche di dare qualche informazione in merito al tuo stile di gioco e "preparazione" fisica.

Per quanto riguarda la tensione però, come suggerito circa un migliaio di volte dal Master , è meglio cambiare un parametro per volta, quindi sarebbe opportuno rimanere intorno ai 23.5/23 kg col nuovo setup (secondo me un 23/21.5 se è reverse, 22/23 se normale potrebbe andare)

Sì, in effetti l'idea è quella: mantenere invariata la sensazione di impatto, quindi stiffness, dwell time ed energia non dissimili, variando il parametro corde.

Quindi se a tensioni troppo basse la racchetta ha un comportamento anomalo, mi varia il parametro racchetta... la prova è inutile.

A tensioni più alte su un piatto così piccolo i poly danno piatti corde parecchio rigidi e siccome non sono abituato rimanderei il test a quando mi sarò chiarito le idee di base

Uppino... posso dunque montare l'ibrido su questo telaio a tensioni così basse aspettandomi che la racchetta risponda in modo normale?

Inoltre, per una questione di curiosità e cultura generale, è in effetti come dice Stefano ossia che la tensione consigliata sul telaio si riferisce ad un syngut "standard" e, nel caso, cosa si intende per syngut "standard"?

E così per convenzione tra i fabbricanti.
Quando è diverso, viene indicato rispetto a corda specifica...

Per le tensioni, considera che pure tra i pro, anche con quel telaio, la tendenza è prevalentemente all'abbassamento.

Benissimo, allora proverò. Grazie mille.