Valori e test

Ragazzi , ma voi oltre al buon Mario sempre gentilissimo quando si tratta di dare indicazioni sui telai, quale sito o rivista consultate per le prime cifre indicative tipo flex-pesp-bil etc?? Perchè ho notato delle disparità di valori tra Tw -Twe- Tenniitaliano -tenniscorner e altri che variavano (soprattutto nel flex) di svariati punti...
Mi chiedo: Fanno una media tra due o più telai dello stesso modello oppure ne beccano uno solo, lo incordano e via...?? Quali sono i più veritieri (o i meno imbroglioni ) tra i vari tester?

Molto interessante! Chi sa qualcosa?

doppiofallo ha scritto:Ragazzi , ma voi oltre al buon Mario sempre gentilissimo quando si tratta di dare indicazioni sui telai, quale sito o rivista consultate per le prime cifre indicative tipo flex-pesp-bil etc?? Perchè ho notato delle disparità di valori tra Tw -Twe- Tenniitaliano -tenniscorner e altri che variavano (soprattutto nel flex) di svariati punti...
Mi chiedo: Fanno una media tra due o più telai dello stesso modello oppure ne beccano uno solo, lo incordano e via...?? Quali sono i più veritieri (o i meno imbroglioni ) tra i vari tester?

Semplicissimo: le racchette non sono tutte uguali!

Machestaiaddì?

Esiste una cosa chiamata "tolleranza", stabilita dall'ITF, per tutti i telai omologati. +/- 1RA non incordata, e +/- 3.5 grammi di peso sempre non incordata, su una media di tre telai estratti a caso dal batch di produzione.

Piuttosto, è il metodo di misurazione che cambia; gli americani normalmente misurano i dati a racchetta incordata (peccato non indichino la corda... ), le case -ed i negozi online che pubblicano i dati ufficiali- no.

Personalmente preferisco le misurazioni dell'USRSA -racchetta incordata con corda uniforme per tutti i modelli- che è sulla media di tre telai come per l'ITF

Eiffel59 ha scritto:Machestaiaddì?

Esiste una cosa chiamata "tolleranza", stabilita dall'ITF, per tutti i telai omologati. +/- 1RA non incordata, e +/- 3.5 grammi di peso sempre non incordata, su una media di tre telai estratti a caso dal batch di produzione.

Piuttosto, è il metodo di misurazione che cambia; gli americani normalmente misurano i dati a racchetta incordata (peccato non indichino la corda... ), le case -ed i negozi online che pubblicano i dati ufficiali- no.

Personalmente preferisco le misurazioni dell'USRSA -racchetta incordata con corda uniforme per tutti i modelli- che è sulla media di tre telai come per l'ITF

.
Pur condividendo il tuo ragionamento, sono più convinto di questo: giusto l'altro giorno ho controllato una coppia di wilson juice 100, la settimana scorsa una coppia di Head extreme mp e una coppia di babolat pure drive 2012. Sai qual'era il comune denominatore? La diferenza di dieci gr. di peso e una addirittura era 10, dico DIECI, mm. bilanciata più in avanti rispetto agli standard dichiarati per non parlare delle rispettive inerzie.
Spero soltanto per le aziende produttrici che le peggiori racchete immesse in commercio siano capitate soltanto a me, ma a quanto sembra, soprattutto dall'avvento delle produzioni in cina, gli standard siano molto scarsi.
E secondo te le racchette sono diverse di poco? A me non interessa quello che dichiara questo o quello, faccio riferimento alle dichiarazioni delle case produttrici e confronto i dati con la racchetta che ho in mano.
Se hai fatto caso, qualche annetto fa, le case stampavano sui telai assieme ai dati della racchetta una tolleranza +/-5. Poi hanno smesso di metterla (chissà perchè...) e ora siamo a quota +/-7. Ma chi ha il coraggio di protestare quando le trova in realtà (e i casi sono molti) a +/- 10??

Eiffel59 ha scritto:Machestaiaddì?

Esiste una cosa chiamata "tolleranza", stabilita dall'ITF, per tutti i telai omologati. +/- 1RA non incordata, e +/- 3.5 grammi di peso sempre non incordata, su una media di tre telai estratti a caso dal batch di produzione.

Piuttosto, è il metodo di misurazione che cambia; gli americani normalmente misurano i dati a racchetta incordata (peccato non indichino la corda... ), le case -ed i negozi online che pubblicano i dati ufficiali- no.

Personalmente preferisco le misurazioni dell'USRSA -racchetta incordata con corda uniforme per tutti i modelli- che è sulla media di tre telai come per l'ITF

Quoto tutto, ma... c'è il solito ma, ossia , tu lo sai, pinco pallino pure, ma tizio, caio, e sempronio (ottimi amici fidati ) non ne hanno idea, allora se Tizio che ha sempre usato Babolat aeropro e si è sempre trovato bene ,ma per motivi di usura decide di cambiarla, va è controlla le caratteristiche della medesima racca su TI, poi decide di comrparla da TW e scopre però che i parametri sono completamente sballati, allora cosa fa? Ex inquestione propio la BAP, Su TI valore flex tot, poi va su TW e trova valore flex altro tot...
Altro esempio , la head che presi un paio di mesi fa, su TI flex 76 su TW flex 72 ... poi erano diversi pure i valori del peso, posso essere d'accordo che i valori cambiano perchè pre incordate e post incordate le cose cambiano, ma un acquirente ...cosa fa...
Le misurazioni a cui ti riferisci Mario , dove si trovano??

doppiofallo ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Quoto tutto, ma... c'è il solito ma,

E allora se c'è il "ma" forse il tutto non è così quotabile no? O meglio, quotabile sulla carta. La realtà invece parla un linguaggio un pò diverso e le risposte a questo forse stanno nel post sopra

Matley, evidentemente sei sfigato tu...differenze del genere su due singole racchette di tre modelli diversi non le ho trovate mai. Da quando collaboro con la catena Universo Sport, mi prendo la briga di controllare ogni singolo telaio (incordato) e di tenerne registrazione.

Di 244 telai testati, i telai vistosamente fuori parametro sono stati 13 e quasi tutti non top: una Babolat PDGT, una C-Drive e due E-Sense; una Head YT Five Star ed una Nano Mojo; una Prokennex Destiny STD; una BLX Pro Open, una BLX Surge, due Federer 27 e due Comp 27.

Altri 33 telai hanno avuto almeno un parametro oltre gli standard ITF, anche quelli all'80% telai non di punta.

I parametri di riferimento come detto sono quelli dell'USRSA, purtroppo visibili solo agli affiliati.

Se fosse misurato da tutti in maniera uniforme indicando la tolleranza ed il peso della corda montata (ottenibile pesandola prima del montaggio e pesando poi i resti) e fosse fatto su una media di tre telai e non su uno solo, ci sarebbe più uniformità...e più comprensibilità.

Mario , invece sulla rigidità... come sono ? Abbastanza affidabili o anche li variano chessò, macchine , corde , ecco cambia la rigidità se misurata con o senza corde?