Ecco cosa succede a non chiudere un punto con Novak Djokovic...

...chiedere a Llodra per maggiori informazioni...

sti c....i!!!
quasi come me!!!

lui e Nadal corrono.... molto più degli altri, ed in questo momento a parer mio li rende i numero 1.

DrDivago, hai scelto lo scambio più bello della partita...

Quando guardavo ieri Federer giocare con successo alcune belle volèe, definitive (cattiveria 80-90%) contro Tsonga, pensavo... ecco se fosse stato Nole (più di Rafa) sarebbe arrivato e forse l'avrebbe infilato...

Un motorino...

scooterone 400 direi!
è vero le loro prestazioni fisico-atletiche li rendono superiori a tutti gli altri giocatori.
certo la tecnica di Federer...ma ormai in tutti gli sport il fisico conta più di ogni altra cosa.
saluti

impressionante. ennesima dimostrazione che ad altissimi livelli la differenza la fanno soprattutto il fisico (proviamo a togliere un po' di gambe a Rafa e a Nole, poi vediamo) e la testa, che in questo scambio è la convizione di poter vincere qualunque punto.
peccato, perchè Llodra mi piace da matti, uno degli ultimi fiorettisti del tennis, un tocco al volo merviglioso, una versione moderna ma altrettanto elegante e piacevole del tennis alla Edberg. ma che soccombe di fronte a questi giocatori.

alain proust ha scritto:impressionante. ennesima dimostrazione che ad altissimi livelli la differenza la fanno soprattutto il fisico (proviamo a togliere un po' di gambe a Rafa e a Nole, poi vediamo) e la testa, che in questo scambio è la convizione di poter vincere qualunque punto.
peccato, perchè Llodra mi piace da matti, uno degli ultimi fiorettisti del tennis, un tocco al volo merviglioso, una versione moderna ma altrettanto elegante e piacevole del tennis alla Edberg. ma che soccombe di fronte a questi giocatori.

Che amarezza.
Ieri stavo guardando il campo c.le di Wimbledon e sotto rete l'erba è tutta verde - cosa che quando si giocava S&V non accadeva. Il grandi passatori hanno ucciso la bellezza e la varietà nel tennis che oggi si limita al rovescio in backe qualche attacco isolato in contro tempo

alba77 ha scritto:

alain proust ha scritto:impressionante. ennesima dimostrazione che ad altissimi livelli la differenza la fanno soprattutto il fisico (proviamo a togliere un po' di gambe a Rafa e a Nole, poi vediamo) e la testa, che in questo scambio è la convizione di poter vincere qualunque punto.
peccato, perchè Llodra mi piace da matti, uno degli ultimi fiorettisti del tennis, un tocco al volo merviglioso, una versione moderna ma altrettanto elegante e piacevole del tennis alla Edberg. ma che soccombe di fronte a questi giocatori.

Che amarezza.
Ieri stavo guardando il campo c.le di Wimbledon e sotto rete l'erba è tutta verde - cosa che quando si giocava S&V non accadeva. Il grandi passatori hanno ucciso la bellezza e la varietà nel tennis che oggi si limita al rovescio in backe qualche attacco isolato in contro tempo

cara alba, come non quotarti? purtroppo con i nuovi materiali e gli atleti sempre più "fisicati", il gioco che rende anche sull'erba è servizio-dritto. potenza. ritmo forsennato. fare serve and volley metodico come in passato è impensabile.
quanto mi piace quando supertennis ripropone gli incontri degli anni 90 con becker, edberg, leconte, forget.

Per non parlare di quest'erba che è molto più lenta del passato.
Invece trovo giusto che le superfici siano specifiche e diverse tra loro.
Poi se sei veramente genio vinci su tutte, ma è giusto che ci siano gli specialisti.
Ora hanno uniformato tutto, con l'aiuto della correzione della velocità grazie alle diverse palle.
E' bello vedere le partite di qualche anno fa (ne ho molte scaricate dalla rete), e mi dispiace non poter nemmeno mettere in atto il S&V non avendo ancora lo smash buono e poi essendo bassa sono facilmente lobbabile

alain proust ha scritto:impressionante. ennesima dimostrazione che ad altissimi livelli la differenza la fanno soprattutto il fisico (proviamo a togliere un po' di gambe a Rafa e a Nole, poi vediamo) e la testa, che in questo scambio è la convizione di poter vincere qualunque punto.
peccato, perchè Llodra mi piace da matti, uno degli ultimi fiorettisti del tennis, un tocco al volo merviglioso, una versione moderna ma altrettanto elegante e piacevole del tennis alla Edberg. ma che soccombe di fronte a questi giocatori.

Pure a bassi livelli le gambe contano tantissimo. Se non si è superiori 3 volte tecnicamente, vince quello con più gambe.

è diverso.
sappiamo che il tennis si gioca con le gambe prima ancora che col braccio. però ad altissimi livelli, il fisico è fondamentale, e infatti emergono solo quei pochi al mondo che hanno un fisico da superman e una mente solidissima in grado di reggere la pressione per arrivare sin là (e parlo solidissima sin da ragazzini).
ai nostri bassi livelli, dove la tecnica è di infimo livello, conta molto di più l'allenamento e l'affinamento della tecnica appunto per portarsi un gradino in su rispetto agli altri, rispetto al fisico, altrimenti non si spiegherebbe perchè molti sessantenni battono tranquillamente dei 18enni fisicati.
lassù tra i top 100 invece la tecnica è scontata, e allora la differenza la fanno davvero il fisico e la testa.
imho

Io non saprei dirvi se questi alieni curano di più il fisico o la tecnica. Djokovic per arrivare a quei livelli di elasticità muscolare fa continuamente stretching e si vede! Nalbandian (amante di sport estremi) allenava le gambe in piscina, nuotando con non so quanti kg extra appesi ad ogni gamba. Non dimentichiamoci che questi ragazzotti arrivano a fare anche 40 km in una partita!

alain proust ha scritto:è diverso.
sappiamo che il tennis si gioca con le gambe prima ancora che col braccio. però ad altissimi livelli, il fisico è fondamentale, e infatti emergono solo quei pochi al mondo che hanno un fisico da superman e una mente solidissima in grado di reggere la pressione per arrivare sin là (e parlo solidissima sin da ragazzini).
ai nostri bassi livelli, dove la tecnica è di infimo livello, conta molto di più l'allenamento e l'affinamento della tecnica appunto per portarsi un gradino in su rispetto agli altri, rispetto al fisico, altrimenti non si spiegherebbe perchè molti sessantenni battono tranquillamente dei 18enni fisicati.
lassù tra i top 100 invece la tecnica è scontata, e allora la differenza la fanno davvero il fisico e la testa.
imho

Guarda che siamo d'accordo. Il 60enne per battere il 18enne deve essere 3 volte più forte tecnicamente.
Se vogliamo essere precisi, secondo me finchè non si ha un colpo vincente veramente risolutivo e sicuro, vince sempre chi ha più gambe.
Diciamo che un terza categoria basso vince con un 4.4 senza correre troppo?

alain proust ha scritto:è diverso.
sappiamo che il tennis si gioca con le gambe prima ancora che col braccio. però ad altissimi livelli, il fisico è fondamentale, e infatti emergono solo quei pochi al mondo che hanno un fisico da superman e una mente solidissima in grado di reggere la pressione per arrivare sin là (e parlo solidissima sin da ragazzini).
ai nostri bassi livelli, dove la tecnica è di infimo livello, conta molto di più l'allenamento e l'affinamento della tecnica appunto per portarsi un gradino in su rispetto agli altri, rispetto al fisico, altrimenti non si spiegherebbe perchè molti sessantenni battono tranquillamente dei 18enni fisicati.lassù tra i top 100 invece la tecnica è scontata, e allora la differenza la fanno davvero il fisico e la testa.
imho

C'è anche da dire che oltre l'aspetto tecnico conta anche l'aspetto mentale....ho visto giocare ragazzini tecnicamente fortissimi ma completamente senza cervello,e li ho visti perdere contro 50/60enni che tecnicamente e fisicamente erano inferiori ma avevano un'arma in più....la Testa.