- DinosauroS&VFrequentatore
- Numero di messaggi : 121
Età : 49
Data d'iscrizione : 03.10.16
Profilo giocatore
Località: Bergamo
Livello:
Racchetta: Prince Textreme Tour 95
Sweet Zone
Leggo sweet zone pro staff 97 315g (2016) = 109,7 cmq mentre quello della RF (2016) = 103,2 cmq
Poi leggo yonex duel g 310 = 90,3 cmq mentre quello della 330 = 109,7
Sono d'accordo che la sweet zone sia funzione di molti fattori costruttivi, ma nello specifico, dati per realistici i dati misurati, quindi due racchette "uguali" e alleggerite quindi presumo con distribuzione del peso e delle masse simile, mi chiedevo come mai nel caso Wilson la variazione è minima e in favore della più leggera mentre nel caso yonex non solo è più ampia ma anche in favore della più pesante...
Grazie
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 72007
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Sweet Zone
Viceversa la due PS sono progetti totalmente diversi. E' questo che influenza la diversa resa. A parità di tutti gli altri parametri (ATBE) è sempre il telaio più pesante ad avere la sweetzone più ampia ed è sempre il telaio più rigido ad avere una sweetzone più ampia...
- DinosauroS&VFrequentatore
- Numero di messaggi : 121
Età : 49
Data d'iscrizione : 03.10.16
Profilo giocatore
Località: Bergamo
Livello:
Racchetta: Prince Textreme Tour 95