Rivalutazione Pro Kennex KI5 PSE

Comprata per i "soliti" problemi al gomito, mi son detto la uso finchè guarisco e finchè non trovo un altro telaio adatto all'agonismo! Perchè avevo sentito da più parti che questa Pro Kennex non era adatta agli agonisti.
Dopo averci giocato un po' in questi ultimi mesi con dei multifilo, non mi aveva soddisfatto appieno, poi ho montato su le Polystar energy ed il mio giudizio è cambiato notevolmente; adesso sono quasi tentato di tenerla per l'agonismo.
Customizzata con un po' di piombo a ore 10 e 2 per renderla un po' più cattiva da fondo e sul servizio senza stravolgere il bilanciamento (intorno ai 31 - 31,5), devo dire che ora è una racchetta a tutto campo: precisa, potente ma con controllo, maneggevole, ora buone anche le rotazioni (anche se io non sono un arrotino) e anche buon tocco a rete.
Quindi solito dubbio: mi concentro su questo telaio o mi spacco il cervello per trovarne un altro?

Ciao.

Ce n'é poche come quella lí, un'eventuale toccatina coi pesi e la corda adatta é un'arma da guerra

6cm di piombo (decatlhon) a ore 10 e 6 a ore 2 + overgrip dunlop rosso + antivibra tecnifibre per un totale di 340g con bilanciamento 31-31,5. Corde Polystar Energy 1,25 a 22-23.
Prossimamente proverò le Signum pro Hyperion 1,24.

Ciao

Secondo specifiche l'ovale è 100, ma a me sembra più un 98!

Ciao

Magm4 ha scritto:6cm di piombo (decatlhon) a ore 10 e 6 a ore 2 + overgrip dunlop rosso + antivibra tecnifibre per un totale di 340g con bilanciamento 31-31,5. Corde Polystar Energy 1,25 a 22-23.
Prossimamente proverò le Signum pro Hyperion 1,24.
Ciao

ottimo a sapersi
è la racchetta con cui ri-inzierò post epicondilite..spero presto !
sebbene con profilo altino(rettifico: il profilo è sottile) ed è bilanciata la manico come piace a me

Magm4 ha scritto:Secondo specifiche l'ovale è 100, ma a me sembra più un 98!

Ciao

guardandola bene..e confrontandola con altri ovali di altre racchette che ho, sembra anche a me!
meglio ! (per me)

Profilo 22! non è tanto, è lo stesso della ksix-one95!

Ciao

Magm4 ha scritto:Profilo 22! non è tanto, è lo stesso della ksix-one95!

Ciao

infatti (e della nsixone95) !

jverdel ha scritto:
sebbene con profilo altino, cmq è bilanciata la manico come piace a me

Ciao Stefano, solo una curiosità, perché consideri "alto" il profilo 22?

Te lo chiedo in quanto, anche se io uso un 17, il 22, visti i telai più usati oggi, mi sembra che debba essere considerato sottile.

Sia chiaro che è solo una mia curiosità, perché vedo che lo scrivi spesso che il 22 lo trovi un po' alto come profilo.

Ciao e scusa per la mia curiosità sull'agomento (e per l'OT).

Alex ha scritto:

jverdel ha scritto:
sebbene con profilo altino, cmq è bilanciata la manico come piace a me

Ciao Stefano, solo una curiosità, perché consideri "alto" il profilo 22?

Te lo chiedo in quanto, anche se io uso un 17, il 22, visti i telai più usati oggi, mi sembra che debba essere considerato sottile.

Sia chiaro che è solo una mia curiosità, perché vedo che lo scrivi spesso che il 22 lo trovi un po' alto come profilo.

Ciao e scusa per la mia curiosità sull'agomento (e per l'OT).

chiedo venia infatti.. sono io che sbaglio!!
mi inganna proprio il fatto che la n61t90 lo abbia "17" e quindi erroneamente penso che un "22" sia alto ma non lo è affatto; quindi non considerate la mia frase "...con profilo altino..." è sottile come dici tu ovviamente! (anzi ora correggo il post con lo strike)
chiedo perdono per questa svista .
...

...Te lo chiedo in quanto, anche se io uso un 17,...

spero proprio tra non molto () di usarlo anch'ioooo!!!

jverdel ha scritto:

Alex ha scritto:

...Te lo chiedo in quanto, anche se io uso un 17,...

spero proprio tra non molto () di usarlo anch'ioooo!!!

Non sai quanto te lo auguro, o meglio lo sai si vista la nostra amicizia.

Riesumo questo topic per chiedere due info riguardo alla racchetta in questione.
Baciato dalla dea epicondilite (che saluto: str*nza! ) mi ritrovo a dover pensionare le amate n 6.1 95 per passare ad una racchetta molto confortevole.

Il dubbio è: visto che non so se continuerò a giocare un rovescio monomane come faccio tutt'ora, prendendo questa racchetta è possibile adattarla ad un rovescio a due mani aggiungendo del peso in testa (come leggo è stato fatto da Magm4) o andrei a stravolgere la racchetta stessa?
Altrimenti c'è la ki 5x , ma credo sia più difficile spostarne il baricentro verso il manico in caso di necessità, senza appesantirla troppo...

Altre racchette confortevolissime? le yonex come sono?
Che corde consigliereste?

Felipo ha scritto:Riesumo questo topic per chiedere due info riguardo alla racchetta in questione.
Baciato dalla dea epicondilite (che saluto: str*nza! ) mi ritrovo a dover pensionare le amate n 6.1 95 per passare ad una racchetta molto confortevole.

Il dubbio è: visto che non so se continuerò a giocare un rovescio monomane come faccio tutt'ora, prendendo questa racchetta è possibile adattarla ad un rovescio a due mani aggiungendo del peso in testa (come leggo è stato fatto da Magm4) o andrei a stravolgere la racchetta stessa?
Altrimenti c'è la ki 5x , ma credo sia più difficile spostarne il baricentro verso il manico in caso di necessità, senza appesantirla troppo...

Altre racchette confortevolissime? le yonex come sono?
Che corde consigliereste?

rispondo solo sui discorsi yonex e corde perchè sono "campi" che un pelo mi competono : le yonex,a detta di molti sono ottime perchè,grazie alla loro qualità costruttiva,di vibrazioni non se ne sentono proprio...per esperienza personale confermo,sia la rqis 1 tour e la rds 001 mid che ho io hanno 0 vibrazioni ed io,ANCHE grazie alla rds 001,non ho più problemi al gomito (ma perchè ho anche pulito il gioco e cambiato corde,specifico! )
per le corde,le migliori "salvabraccio" che conosco sono le babolat x-cel premium e le tecnifibre tgv.le prime le ho provate e sono ottime,molto ma molto confortevoli!

Grazie KingBM, mi piacerebbe provare le yonex ma la vedo molto molto difficile... qua sono introvabili!

Probabilmente mi butterò sulle Pro Kennex, per cui vi sottopongo un dubbio: che differenza c'è fra la KI 5 PSE nera e quella bianca con i lati giallo e grigio scuro?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

La KI5 PSE nera dovrebbe essere la nuova più pesante 335g, l'altra è la vecchia PSE da 315g. Io ho quella da 315g.
Per giocare salvaguardando il gomito io mi orienterei sulla KI 15 PSE, anche visto che hai il rovescio a due mani.
La KI5 è quella che protegge di meno della serie Kinetic.

Ciao

Magm4 ha scritto:La KI5 PSE nera dovrebbe essere la nuova più pesante 335g, l'altra è la vecchia PSE da 315g. Io ho quella da 315g.
Per giocare salvaguardando il gomito io mi orienterei sulla KI 15 PSE, anche visto che hai il rovescio a due mani.
La KI5 è quella che protegge di meno della serie Kinetic.

Ciao

Grazie, effettivamente avevo confuso i due modelli =) la tour è effettivamente troppo pesante, vorrei rimanere sui 300g per il telaio e massimo 100 pollici quadrati di piatto.
Io "per ora" ho un rovescio ad una mano, l'idea di passare al due mani mi è venuta proprio a causa dell'epicondilite...
Per un monomane cosa consigli? dici che la ki5 sia troppo poco confortevole per il gomito?

Personalmente non ho trovato grosse differenze rispetto a racchette "morbide", forse per giovare appieno del sistema Kinetic si dovrebbe andare, come ti ho detto; sulla KI15 PSE.

Ciao

ciao,
io uso regolarmente le Ki15, sia "standard" sia "PSE". mi trovo molto bene. Dal mio profilo avete letto che non sono un esperto però ho potuto provare molti telai in questi mesi e la scelta mia finale è ricaduta su queste.
Ho provato anche la KI5 PSE ma era troppo pesa per i miei gusti.
Ricordate però che non sono agonista.
Le corde che ho fatto montare sono rigorosamente multifilo Tecnifibre, NRG2 sulla PSE e multifeel sulla KI15 leggera..

Fabio