Racchetta flessibile o racchetta rigida?

Promemoria primo messaggio :

Buongiorno
Come forse avrete capito dai miei post, sono un grosso estimatore di Pro Kennex.  Ho un braccio sensibile, ma tutto sommato non ho particolari problemi, ma col passare degli anni sono sempre più attento alla protezione del gomito quando gioco a tennis.

Dopo anni con la PT57A,  ora gioco abitualmente con una Black Ace Pro 97 ("BAP ") o con l'ultima Ki15 300. Lo so, sono quasi agli antipodi, ma mi strapiacciono entrambe per motivi diversi.

La BAP ha un RA basso, è  flessibile ed un indice di vibrazione tra i più bassi sul mercato.  Di contro la Ki15 è rigida e vibra di più e (credo) più a lungo. 

Il tema è però che con la BAP per performare è richiesto più "braccio" ed è più facile mancare il sweet spot, mentre con la Ki15, a dispetto della rigidità (o forse anche grazie a questa...), tutto e' facile, lasciando poi ovviamente qualcosa in precisione direzionale e feel.  Premetto che nel mio caso si parla di un giocatore di club di medio livello.  

Il quesito è quindi il seguente- nel medio lungo, alla luce di quanto sopra, per massimizzare la protezione del braccio, quale delle 2 è migliore?  

Ovvio che le corde giocano un ruolo essenziale, ma vorrei focalizzare la discussione sulla racchetta per ora. Flessibile ma demanding o rigida e facile?  Il sw di entrambe è corposo (330/340)

PS
Rileggevo il post di kingkongy- ma PK usava mold PT57?

mmazzini1 ha scritto:PS
Rileggevo il post di kingkongy- ma PK usava mold PT57?

...il contrario...  è un "open mold".

kingkongy ha scritto:

mmazzini1 ha scritto:PS
Rileggevo il post di kingkongy- ma PK usava mold PT57?

...il contrario...  è un "open mold".

della serie che stanno tutti a copiare? 

È in effetti un telaio super, ma certo non facile....

kingkongy ha scritto:

mmazzini1 ha scritto:PS
Rileggevo il post di kingkongy- ma PK usava mold PT57?

...il contrario...  è un "open mold".

Ma non è di PK come nascita e poi dato a Head? Ricordo male?

Io ricordo fosse un mold di Head. Quello di PK ha similarita' ma non è uguale, credo per altro non fosse dello stesso livello, ma aspetto pareri più autorevoli

mmazzini1 ha scritto:Io ricordo fosse un mold di Head. Quello di PK ha similarita' ma non è uguale, credo per altro non fosse dello stesso livello, ma aspetto pareri più autorevoli

Il mold è lo stampo della torta. Per fare l'impasto e la farcitura, ognuno ha il proprio ingrediente.
Prendi delle pelli (il pre-preg) della Toray e spendi il doppio di una fibra cinese. La prendi monodirezionale e ottieni un risultato, prendi una densità e ne ottieni un altro. 
Poi, per andare sul raffinato...decidi l'inclinazione con cui sovrapponi le pelli di graffite. Magari la pelle economica ha tanta resina, magari quando spari l'aria nel tubo per cucinare il mold non ci metti la stessa attenzione...magari hai dei controlli di qualità differenti.
A Kennelbach, la Head faceva le cose per bene: le Pro Room erano fatte qui, a lotti di 12.

Grazie mille Kingkongy, chiarissimo and makes perfect sense

Comunque la BAP con l'ibrido di budello a rete è spettacolare.  Volleys a back di rovescio sono i 2 colpi dove la differenza con qualsiasi altro set up è davvero abissale.  Sembra di prendere la palla in mano e di poterla lanciare dall'altra parte, non so come spiegarlo.  Il comfort gerale è poi a mio avviso superiore al multi, per non parlare del feel in generale

mmazzini1 ha scritto:Comunque la BAP con l'ibrido di budello a rete è spettacolare.  Volleys a back di rovescio sono i 2 colpi dove la differenza con qualsiasi altro set up è davvero abissale.  Sembra di prendere la palla in mano e di poterla lanciare dall'altra parte, non so come spiegarlo.  Il comfort gerale è poi a mio avviso superiore al multi, per non parlare del feel in generale

Di PK ne ho provate diverse in maniera più o meno approfondita: BA300, Ki 15 300, Q15, Q5 310, Ki 5 320. Secondo me quella che ha più senso da provare come via di mezzo tra le tue 2 è la BA300. Tra l'altro è quella che ha il mould più simile (ho scritto simile, non uguale eh!) alla PT57. Ovviamente se da una parte abbiamo una racchetta sottile. flessibile, piatto 97 e dall'altra una Profilata (quasi issima), rigida, pesante e + lunga capisci anche tu che in mezzo ci sta 3/4 della produzione di racchette da adulti non professionali.

Ahaha in effetti sono agli antipodi....
La BA300 era la prima PK che volevo acquistare. All'epoca dell'acquisto era out of stock ed allora comprai la BAP.

Qualcuno ha provato entrambe per fare un raffronto?

Un collega ha portato alla mia attenzione la Donnay Allwood Octa 300g Unibody che mi ha scioccato per il fatto di avere un dato di rigidita' sia statico che dinamico basso in modo imbarazzante.  Credo tra i piu' basse ad oggi offerti dal mercato.  

Potrebbe avere un senso muoversi ulteriormente in quella direzione ed andare verso una racchetta ancora piu' flessibile della BAP?  Qualcuno e' per caso in grado di fare un raffronto tra le 2?  

Il piatto corde della AW e' certamente piu' generoso e quindi (immagino) piu' tollerante, e forse anche un filo piu' potente visti i 22mm di profilo e la leggera "estensione" del manico (690mm).

Il SW mi pare simile...pareri?

Grazie!

Prima di "immaginare" dovresti " provare".
Diciamo che tolti comfort e controllo è uno spreco inutile di denaro.
Difficoltà a parte, la BAP è superiore in tutto, tranne, di poco, in comfort

Grazie 1000 Eiffel  allora lascio perdere anche perche' dovrei andare a scatola chiusa perche' provare la Donnay in demo qui e' impossibile...