Jannik Sinner

Donnari Massimo ha scritto:Jannik vince a spasso, la sua palla viaggia il doppio rispetto a Dimitrov,
Basta martellarlo dalla parte del rovescio, se poi ci aggiunge qualche discesa a rete...........

brian_67 ha scritto:Se dovessi paragonare Jannik ad un grande del tennis non potrei non pensare a Nole . Quei passanti di rovescio in recupero con la scivolata sono cose che abbiamo visto fare solo dal grande serbo.

brian_67 ha scritto:Se dovessi paragonare Jannik ad un grande del tennis non potrei non pensare a Nole . Quei passanti di rovescio in recupero con la scivolata sono cose che abbiamo visto fare solo dal grande serbo.

ExDedalus ha scritto:

brian_67 ha scritto:Se dovessi paragonare Jannik ad un grande del tennis non potrei non pensare a Nole . Quei passanti di rovescio in recupero con la scivolata sono cose che abbiamo visto fare solo dal grande serbo.

Speriamo abbia la stessa carriera vittoriosa rimanendo la persona che è fuoro dal campo Sinner

Marvel64 ha scritto:Lo so che sono solo numeri, però ora è n.2 del mondo e non ha (Barcellona a parte) cambiali da onorare nei prossimi tornei sul rosso....
Curioso anche di vedere come gestirà il cambio di superficie

ExDedalus ha scritto:Speriamo abbia la stessa carriera vittoriosa rimanendo la persona che è fuoro dal campo Sinner

Marvel64 ha scritto:

ExDedalus ha scritto:Speriamo abbia la stessa carriera vittoriosa rimanendo la persona che è fuoro dal campo Sinner

Io, volando basso (ma non troppo)mi accontenterei anche della metà dei titoli del cannibale...
Toh, pure un terzo

Solo Tennis ha scritto:

Marvel64 ha scritto:Lo so che sono solo numeri, però ora è n.2 del mondo e non ha (Barcellona a parte) cambiali da onorare nei prossimi tornei sul rosso....
Curioso anche di vedere come gestirà il cambio di superficie

Credo di averlo già scritto qui, secondo me entro Wimbledon diventa n. 1 del mondo.

brian_67 ha scritto:


Si, nel sondaggione di Sebastian Bach avevi previsto un Sinner più forte di Alcaraz già da subito a fine stagione mentre io avevo previsto un Janick più forte dello spagnolo dopo qualche anno...Speriamo la tua previsioni si avveri , adesso vediamo come va sulla lenta terra rossa che sulla carta dovrebbe favorire lo spagnolo.

brian_67 ha scritto:

ExDedalus ha scritto:

brian_67 ha scritto:Se dovessi paragonare Jannik ad un grande del tennis non potrei non pensare a Nole . Quei passanti di rovescio in recupero con la scivolata sono cose che abbiamo visto fare solo dal grande serbo.

Speriamo abbia la stessa carriera vittoriosa rimanendo la persona che è fuoro dal campo Sinner

A proposito, pare ti abbiano visto al parco dopo la vittoria di Jannik....Confermi ? 



Il mio avatar parla per me. Forza Jannik! Il Bene italiano ha trionfato contro il Male dell'Est!!!

rogermaestro555 ha scritto:

brian_67 ha scritto:Se dovessi paragonare Jannik ad un grande del tennis non potrei non pensare a Nole . Quei passanti di rovescio in recupero con la scivolata sono cose che abbiamo visto fare solo dal grande serbo.

e una osservazione molto acuta
non prendetelo come polemica, ma Panatta rispondendo al commento della Williams ha detto che secondo lui il rovescio e migliore

Solo Tennis ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:

brian_67 ha scritto:Se dovessi paragonare Jannik ad un grande del tennis non potrei non pensare a Nole . Quei passanti di rovescio in recupero con la scivolata sono cose che abbiamo visto fare solo dal grande serbo.

e una osservazione molto acuta
non prendetelo come polemica, ma Panatta rispondendo al commento della Williams ha detto che secondo lui il rovescio e migliore

Il rovescio è sempre stato il colpo più naturale di Sinner non c'è dubbio, negli ultimi 2 anni però ha portato il dritto ad un livello stellare. Vale il discorso generale, anche chi ha nel rovescio il suo colpo tecnicamente più naturale alla fine i punti li fa soprattutto con il dritto, è con il dritto che si comanda il gioco.

rogermaestro555 ha scritto:È un giocatore di 22-23 anni che però ha la testa di un trentenne”. E Panatta: "Non ha la testa di un trentenne, lui è alieno, devi capire che lui non fa parte del genere umano. Ti sembra normale che uno giochi bene così tanto a tennis, che non sbagli mai una dichiarazione, che gioca con i bambini a calcetto, che tiene l’ombrello alla raccattapalle. Non è possibile che sei così perfetto, no".


ah ah ah, e troppo simpatico (e la sa lunga va......)

brian_67 ha scritto:Poi sempre riguardo all'intervista rilasciata da Panatta al Corriere, non me ne voglia Adriano ma si nota sempre nelle sue dichiarazioni, come in quelle di Pietrangeli, una certa invidia velata ...Che bisogno c'era di specificare che i materiali all'epoca sua fossero diversi da quelli di ora , sottolineando come fosse impossibile fare i recuperi che oggi fa Jannick con quei passanti stratosferici ? E' vero, con le scarpe dell'epoca era impossibile scivolare sul mateco così come era impensabile sparare quei rovesci con quelle racchette ma anche il gioco era diverso, e questo Panatta dimentica di dirlo. Nella sua epoca la palla viaggiava a 20 all'ora e i rovesci erano quasi tutti in back , basti guardare una partita degli anni 70 per rendersi conto di come fosse monotono e banale il tennis di una volta. Che la smettesero una volta e per sempre con questi paragoni tra loro e i nuovi campioni, succede solo in Italia. Non ho mai sentito Borg,McEnroe,Connors o Vilander fare questi discorsi, ogni epoca ha il suo tennis e questo vale per qualsiasi sport.

rogermaestro555 ha scritto:Mah si, io non faccio nessuna crociata, a me Panatta sta simpatico e credo ne capisca, il resto delle polemiche mi interessa poco, anche se i sento di condividere il messaggio che ogni epoca ha le sue regole e i suoi campioni
secondo me Sinner sta raggiungendo la perfezione del tennis moderno
avete contato quanti errori fa di rovescio in una partita? sarebbe interessante sapere le statistiche...........che saranno sicuramente MOSTRUOSE