New speed 2024

Promemoria primo messaggio :

Visto che nel 3d riferito alla boom ci sono già le prime impressioni, chiedo ad Eiffel59 che primizie ha sulla speed 2024; a me interessa la mp, specie sapere se hanno ridotto l'inerzia folle. Grazie.

i prezzi li trovate su twe, assolutamente in linea con quelli attesi.

Significa che una sta sui 320 incordata e l’altra 325 che è il range che avevo visto in giro

Doppio.

Qual è l’incordatura consigliata per questo telaio e a che tensione?

markich ha scritto:Qual è l’incordatura consigliata per questo telaio e a che tensione?

Dimenticavo, per la versione MP

Consigliano la Lynx 130. Per la tensione dipende da tipo e livello di gioco, ma con 22.5/21.5 non sbagli.

Io vorrei chiedere a chi l’ ha provata (ovviamente compreso Mario) quali sono i passi avanti rispetto alla precedente e se sono così marcati da fare l’up grade o se si può rimanere anche sulla auxetic 1.0

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Anche questo recensore, nel video parla e mostra la sua misurazione e parla di altre 5 racchette misurate (stesso modello ovviamente), contesta la misura di 330 swingweight fornita da twarehouse

Essendo nel frattempo arrivate (e cominciate a vendere)m le racchette in questione sono iniziate anche le rispettive misurazioni.
326 e 325 rispettivamente incordate (con la stessa Hawk della prima montata) le prime due, 325 e 327 due Pro con budello e Hawk, 311 la MP-L di test del negozio con la nostra greenpower.. Misurate anche le restanti racchette (senza cartoncino e con la plastica sul grip) e le MP stanno tutte tra 293 e 298, ergo con un target tra i 322 ed i 331 punti una volta montate, ovviamente a seconda della corda.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] la precedente l'ho ancora (e la ritengo una signora racchetta) questa risulta più morbida e gradevole all'impatto, con più controllo e sensazioni, senza perdere in potenza.
Questo però vale solo se si impatta la palla nello sweetspot (comunque più ampio che nella precedente). Al di fuori, come in quasi tutte le racchette "new age" (Shift, Percept e la Strike in uscita) il calo di prestazioni e sensibilità è avvertibile, un po' come avveniva nella Beast. La  cosa risulta più avvertibile se si fanno swing più corti e strappati (nel 95% dei casi l'opposto di quanto faccia personalmente) per cui sconsiglierei il telaio agli arrotini "strappatori" ad oltranza. Se la rotazione è invece data con movimenti più ampi e " lenti" la maggior stabilità si traduce in palle più alte e profonde al rimbalzo.

Eiffel59 ha scritto:Essendo nel frattempo arrivate (e cominciate a vendere)m le racchette in questione sono iniziate anche le rispettive misurazioni.
326 e 325 rispettivamente incordate (con la stessa Hawk della prima montata) le prime due, 325 e 327 due Pro con budello e Hawk, 311 la MP-L di test del negozio con la nostra greenpower.. Misurate anche le restanti racchette (senza cartoncino e con la plastica sul grip) e le MP stanno tutte tra 293 e 298, ergo con un target tra i 322 ed i 331 punti una volta montate, ovviamente a seconda della corda.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] la precedente l'ho ancora (e la ritengo una signora racchetta) questa risulta più morbida e gradevole all'impatto, con più controllo e sensazioni, senza perdere in potenza.
Questo però vale solo se si impatta la palla nello sweetspot (comunque più ampio che nella precedente). Al di fuori, come in quasi tutte le racchette "new age" (Shift, Percept e la Strike in uscita) il calo di prestazioni e sensibilità è avvertibile, un po' come avveniva nella Beast. La  cosa risulta più avvertibile se si fanno swing più corti e strappati (nel 95% dei casi l'opposto di quanto faccia personalmente) per cui sconsiglierei il telaio agli arrotini "strappatori" ad oltranza. Se la rotazione è invece data con movimenti più ampi e " lenti" la maggior stabilità si traduce in palle più alte e profonde al rimbalzo.

È molto interessante quello che mi hai detto e hai reso molto bene l’idea

Eiffel59 ha scritto:Essendo nel frattempo arrivate (e cominciate a vendere)m le racchette in questione sono iniziate anche le rispettive misurazioni.
326 e 325 rispettivamente incordate (con la stessa Hawk della prima montata) le prime due, 325 e 327 due Pro con budello e Hawk, 311 la MP-L di test del negozio con la nostra greenpower.. Misurate anche le restanti racchette (senza cartoncino e con la plastica sul grip) e le MP stanno tutte tra 293 e 298, ergo con un target tra i 322 ed i 331 punti una volta montate, ovviamente a seconda della corda.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] la precedente l'ho ancora (e la ritengo una signora racchetta) questa risulta più morbida e gradevole all'impatto, con più controllo e sensazioni, senza perdere in potenza.
Questo però vale solo se si impatta la palla nello sweetspot (comunque più ampio che nella precedente). Al di fuori, come in quasi tutte le racchette "new age" (Shift, Percept e la Strike in uscita) il calo di prestazioni e sensibilità è avvertibile, un po' come avveniva nella Beast. La  cosa risulta più avvertibile se si fanno swing più corti e strappati (nel 95% dei casi l'opposto di quanto faccia personalmente) per cui sconsiglierei il telaio agli arrotini "strappatori" ad oltranza. Se la rotazione è invece data con movimenti più ampi e " lenti" la maggior stabilità si traduce in palle più alte e profonde al rimbalzo.

Eiffel, grazie come al solito !!

giocabile per un 4.4 , o meglio lasciar perdere ? come uscita palla/potenza rispetto alla precedente ?

Giocabile alla grande. E più potente della precedente anche se meno rigida.
Bisogna impattare bene la palla, ma lo sweetspot è pure cresciuta, quindi...

Eiffel59 ha scritto:Essendo nel frattempo arrivate (e cominciate a vendere)m le racchette in questione sono iniziate anche le rispettive misurazioni.
326 e 325 rispettivamente incordate (con la stessa Hawk della prima montata) le prime due, 325 e 327 due Pro con budello e Hawk, 311 la MP-L di test del negozio con la nostra greenpower.. Misurate anche le restanti racchette (senza cartoncino e con la plastica sul grip) e le MP stanno tutte tra 293 e 298, ergo con un target tra i 322 ed i 331 punti una volta montate, ovviamente a seconda della corda.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] la precedente l'ho ancora (e la ritengo una signora racchetta) questa risulta più morbida e gradevole all'impatto, con più controllo e sensazioni, senza perdere in potenza.
Questo però vale solo se si impatta la palla nello sweetspot (comunque più ampio che nella precedente). Al di fuori, come in quasi tutte le racchette "new age" (Shift, Percept e la Strike in uscita) il calo di prestazioni e sensibilità è avvertibile, un po' come avveniva nella Beast. La  cosa risulta più avvertibile se si fanno swing più corti e strappati (nel 95% dei casi l'opposto di quanto faccia personalmente) per cui sconsiglierei il telaio agli arrotini "strappatori" ad oltranza. Se la rotazione è invece data con movimenti più ampi e " lenti" la maggior stabilità si traduce in palle più alte e profonde al rimbalzo.

Ho una curiosità: l’inerzia del telaio dipende dal suo peso? Mi spiego meglio: una speed mp con peso non incordato di 302 gr ha una maggiore probabilità di avere un’inerzia più alta rispetto ad una speed mp che pesa non incordata 298 gr per esempio?

Eiffel59 ha scritto:Giocabile alla grande. E più potente della precedente anche se meno rigida.
Bisogna impattare bene la palla, ma lo sweetspot è pure cresciuta, quindi...

Ciao Marione, stasera (come già scritto altrove) provo la Percept per un eventuale cambio delle mie Vcore98 (ho smesso lo scorso agosto con l'agonismo, mi alleno molto poco in palestra, forse devo optare per un telaio più permissivo). 
Volevo restare comunque in casa Yonex perché ne apprezzo la qualità costruttiva e ho fatto l'abitudine all'isometrico. 

Mi confermi che - al di là dei gusti personali - Percept e nuova Speed MP sono abbastanza simili per caratteristiche e bontà generale, come mi pareva di avere intuito dai tuoi post, oppure è d'obbligo un giro anche in Head?

Io il giro lo farei comunque perché sa è vero che Head e Yonex Moreno al medesimo target lo fanno con tecnologie diverse.

"Moreno"?

Correction..."mirano", dannati correttori dei cell...

Mp L 2024 rispetto alla Speed team 2023 che comportamento ha in gioco?
Grazie

Ciao 

quanto dovrebbe pesare una speed mp 24 in specifica da nuova  ? 

intendo con cartoncino, plastica e gommino Elastico ? ( il gommino elastico non si conta nei 300 standard giusto ? )

Grazie in anticipo

daniwlts ha scritto: il gommino elastico non si conta nei 300 standard giusto ?

Grazie in anticipo

non credo si calcoli, ma è un problema che non serve porsi visto che le rachette head escono di fabbrica senza gommino

Ricordiamoci che il peso è il peso, ok, ma che il bilanciamento è altrettanto importante.. se non di più 
Fate bene a cercare quelle in specifica, ma lo devono essere per davvero.

grazie intanto per le risposte come fare per misurare questi parametri con cartoncino e plastica ?

T_Muster ha scritto:Ricordiamoci che il peso è il peso, ok, ma che il bilanciamento è altrettanto importante.. se non di più 
Fate bene a cercare quelle in specifica, ma lo devono essere per davvero.

sicuramente è importante il bilanciamento, così come il peso, infatti da questi due parametri ci si può fare un'idea dell'inerzia della racchetta (anche se è sempre meglio poi avere il riscontro del dato certo con la misurazione del diagnostic)

grazie per le risposte, per iniziare mi sarebbe utile conoscere il peso almeno per escludere inerzie maxi , ho avuto esperienza con due telai (300) sopra specifica di 4 gr e onestamente mi affaticavano entrambi soprattutto superata l'ora e anche al servizio riuscivo meno a velocizzare pronazione ... non sono un fusto 1,81 per 66 kg 

dunque come base di partenza vorrei trovarne una 300 o al massimo qualcosina meno ...

ripropongo perciò , quanto dovrebbe pesare con cartoncino e plastica al manico , per essere in specifica ?

grazie in anticipo

Zeus ha scritto:

daniwlts ha scritto: il gommino elastico non si conta nei 300 standard giusto ?

Grazie in anticipo

non credo si calcoli, ma è un problema che non serve porsi visto che le rachette head escono di fabbrica senza gommino

sicuramente per gommino intendeva gli elastici che sono collegati ai passacorde e che servono per tenere il cartoncino.

A casa ho un cartoncino tolto da un speed... spero di ricordarmi stasera e lo peso su bilancia elettronica. Ricordo che il peso di quello Speed (Head in generale), compresi degli "elastici" siano intorno ai 13-14gr, mentre la plastica al manico pesa 2gr.
Dunque dallo scaffale si può cercare una 316-317 per essere vicino alla specifica per quanto riguarda il peso.
Se invece si vuole fare una cosa seria, affidatevi ad un tecnico che abbia il negozio fisico, ci penserà lui a cercare la coppia effettuando il matching tra quelle che ha a disposizione, sia in peso che in bilanciamento. 

P.s. 

riepilogo:

cartoncino 13-14gr.
la plastica al manico pesa 2gr.
le corde pesano 15-18gr a seconda del calibro e della tipologia
un overgrip pesa 6-7gr.
un vibrakill pesa 3gr. (quelli allungati ovviamente di più)

Da telaio nudo a telaio finito, pronto per il campo io aggiungo a mente +25gr (uso sempre overgrip e vibrakill) e prediliggo una leggera sovraspecifica piuttosto che sottospecifica.

Per il calcolo dell'inerzia l'unica cosa che può togliervi il dubbio è il diagnostic !

daniwlts ha scritto:grazie per le risposte, per iniziare mi sarebbe utile conoscere il peso almeno per escludere inerzie maxi , ho avuto esperienza con due telai (300) sopra specifica di 4 gr e onestamente mi affaticavano entrambi soprattutto superata l'ora e anche al servizio riuscivo meno a velocizzare pronazione ... non sono un fusto 1,81 per 66 kg 

dunque come base di partenza vorrei trovarne una 300 o al massimo qualcosina meno ...

ripropongo perciò , quanto dovrebbe pesare con cartoncino e plastica al manico , per essere in specifica ?

grazie in anticipo

in quel caso entra in gioco il bialnciamento come detto da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] in un'altro messaggio, perchè se ha un peso più alto, ma il bilanciamento è un pò più arretrato l'inerzia tende a pareggiarsi...
io ho preso la terza racchetta (avevo una coppia di speed mp 2022 entrambe intorno ai 303 gr. bilanciate a 32) una speed mp limited che è 4 grammi più leggera delle mie due speed, ma essendo bilanciata a 32.2 ha una inerzia molto simile alle altre e infatti giocandoci non ho notato differenze di difficoltà di una rispetto alle altre...

T_Muster ha scritto:

Zeus ha scritto:

daniwlts ha scritto: il gommino elastico non si conta nei 300 standard giusto ?

Grazie in anticipo

non credo si calcoli, ma è un problema che non serve porsi visto che le rachette head escono di fabbrica senza gommino

sicuramente per gommino intendeva gli elastici che sono collegati ai passacorde e che servono per tenere il cartoncino.

A casa ho un cartoncino tolto da un speed... spero di ricordarmi stasera e lo peso su bilancia elettronica. Ricordo che il peso di quello Speed (Head in generale), compresi degli "elastici" siano intorno ai 13-14gr, mentre la plastica al manico pesa 2gr.
Dunque dallo scaffale si può cercare una 316-317 per essere vicino alla specifica per quanto riguarda il peso.
Se invece si vuole fare una cosa seria, affidatevi ad un tecnico che abbia il negozio fisico, ci penserà lui a cercare la coppia effettuando il matching tra quelle che ha a disposizione, sia in peso che in bilanciamento. 

P.s. 

riepilogo:

cartoncino 13-14gr.
la plastica al manico pesa 2gr.
le corde pesano 15-18gr a seconda del calibro e della tipologia
un overgrip pesa 6-7gr.
un vibrakill pesa 3gr. (quelli allungati ovviamente di più)

ah okkey, io pensavo si riferisse al gommino ferma overgrip che usa per esempio babolat...
comunque se mi ricordo anche io oggi do una pesata al cartoncino con gli elastici che ho tolto dall'ultima speed comprata

T_Muster ha scritto:

le corde pesano 15-18gr a seconda del calibro e della tipologia

....calibro, tipologia... e dimenticavo IL PATTERN del telaio (18x20 circa 2 gr. in più del 16x19)