Raquet Matching

Nel caso uno abbia due o più telai si prende in considerazione il telaio più pesante e con piu inerzia parificando gli altri, visto che a quello più pesante e con più inerzia non si può togliere nulla, la giusta considerazione e di aggiungere parificando gli altri, mi sembra scontato.

Credo di essermi spiegato male… La procedura, come dici tu, è sì scontata (anche se, quasi sempre, per parificarle capita di dover aggiustare leggermente anche la racchetta con peso/bil./inerzia più alto)
Quello che intendo è dove è più corretto mettere il peso per matchare (dal momento che sono possibili più combinazioni e ne va che, a mia personale sensazione, le racchette giocano diverse a dipendenza di dove uno aggiunge il peso per ottenere il matching). 
Se una racchetta è in specifica e l’altra è 6 gr. più leggera ci potrebbero essere svariate combinazioni di aggiunta di peso che portano praticamente al medesimo risultato di peso, bilanciamento e inerzia. Ma le racchette giocheranno diverse a dipendenza di dove è stato aggiunto il peso per matchare quella fuori specifica…
Quindi la domanda se è più corretto procedere al matching cambiando la polarizzazione della racchetta fuori specifica, oppure se è più corretto aggiungere peso in un punto singolo specifico sull’ovale che porta ad ottenere il risultato desiderato.

Scusa, per scontato volevo dire che il matcihing sarebbe meglio farlo con un macchinario, che dovrebbe anzi, deve rilevare esattamente: peso, bilanciamento ed inerzia del telaio con il quale ci giochi bene, poi gli stessi dati riportarli agli altri telai, quindi:peso, bilanciamento e inerzia.
Difficile mettere peso senza sapere l'inerzia, si rischia di polarizzare e rendere diverso un telaio rispetto all'altro anche con peso e bilanciamento uguali.

È esattamente quello che faccio :-) Il punto è che ci sono diverse combinazioni di aggiunta di peso che portano ad ottenere lo stesso risultato di peso, bilanciamento e inerzia (misurati con appositi strumenti, nel mio caso Swinglab di Pro t one).

Non è affatto scontato che racchette di uno stesso modello/peso/bilanciamento/inerzia abbiano anche un'identica distribuzione delle masse, per cui non esiste l'applicare il peso in un unico punto comune ma bisogna comunque agire sulla polarizzazione di ogni singolo telaio (ergo lavorare diversamente su ogni singolo telaio) o giocheranno diversamente.

Buongiorno Maestro, 
Grazie per la risposta. Quindi è corretto agire sulla polarizzazione (nonostante in pratica mi sembra che, per la questione da te citata concernente la distribuzione delle masse, per racchette che in partenza sono di tanto fuori specifica, nonostante il matching si notano differenze sul campo). 

P.S.: per precisare, non intendevo un unico punto specifico per tutte le racchette, ma un unico punto specifico (diverso per ogni racchetta) che permette di raggiungere il risultato desiderato. P.es.: matchando 4 racchette si avrà il peso aggiunto su punti specifici diversi per ognuna delle 4 racchette, ma il risultato in termini di peso, bilanciamento e inerzia sarà il medesimo per tutte e 4.

Vedi esempio: 
Punto di partenza: 69.2 cm, 295 gr., bilanciamento 32, SwW 295 

Obbiettivo matching: 299 gr., bilanciamento 32.1 cm, SwW 300 

Possibilità 1 (polarizzando): 2.5 gr. a 20 cm e 1.5 cm a 68 cm
Risultato: 299 gr., 32.08 cm, 300.3 SwW 

Possibilità 2 (aggiungendo peso in punto specifico): 4 gr. a 42 cm 
Risultato: 299 gr., 32.13 cm, 299.1 SwW 

Forse ho capito. Per comprendere qual è la combinazione ideale di peso da aggiungere durante il matching bisogna tenere in considerazione anche del Twistweight. 
Polarizzando non si avrà nessun incremento del Twistweight, invece aggiungendo il peso per esempio lateralmente il twistweight cambia e ne consegue che a parità di peso, bilanciamento e SwW si possono avere valori diversi di TwW e per questo le racchette giocheranno diversamente.