Wilson Blade 100 vs Head speed mp 2022

Buongiorno, ad un giocatore da fondo che fa del servizio e del dritto carico i suoi punti di forza con i quali aprirsi il campo, quale trovate più adatta? Mi interessa un confronto tra questi due telai per rotazioni, manovrabilità e stabilità. Grazie

Le ho entrambe e per me sono molto simili. Dopo un minimo di adattamento sono convinto diano gli stessi risultati. Io ho preferito la Speed come impatto e a rete. In più la trovo un filo più cattiva. Ma insomma, piccolezze.

Forse per un gioco servizio e dritto meglio la Head, per quel pizzico di cattiveria in più per chiudere i punti.

Ciao a tutti, qualcuno può farmi un paragone fra la la Blade 100 v8 e la  Speed MP 360 (quella del 2018) per un gioco a tutto campo, quarta categoria, rovescio monomane? Mi interessa soprattutto un raffronto su comfort e potenza a basso regime di chi le ha provate entrambi. Grazie

La potenza è il solo parametro nel quale la Blade è superiore, per il resto sono pari o, per stabilità e spin, la Speed è superiore.

Immagino che anche in manovrabilità la speed sia meglio, giusto ?

dragoncino ha scritto:Immagino che anche in manovrabilità la speed sia meglio, giusto ?

Solo preferenze personali, sono sovrapponibili in tutto, incluso la manovrabilita'

Ovviamente si tratta di mia ignoranza, ma mi sfugge come sia possibile che due racchette con lo stesso bilanciamento e una marcata differenza di swingweight (327 per la Blade fonti varie, 318 per la Speed 360 fonte TW, incordate) possano avere la stessa manovrabilità.
Grazie [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] e Eiffel59!

Mha, dipende dalla fonte dei dati direi e se le racchette misurate erano in specifica.
Però ci ballano qualche punto, non 10.

Sarebbe curioso sapere quali sono queste "fonti varie".
TW dà 318 per la la Blade 100 v8 e 317 per la Speed MP380. USRSA 319 e 316, Stringforum 319 e 317, i miei dati personali (Sulle medie o su telai in specifica) 320 e 317.
Tutti i dati sono riferiti ad una corda standard uguale per tutti (syngut 130 generalmente Prince o Gosen).
Peraltro, il bilanciamento nei telai moderni conta poco od un caxxo, in quanto può essere "dopato" da una diversa distribuzione delle masse.

Eiffel, ne ho ritrovati un paio:

• Recensione di Fabio Ferro (https://www.youtube.com/watch?v=o4DaTi6qyk8)
  

• [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
  

Del resto ho trovato altre fonti (compresa TW) che parlano di uno swing weight di una decina di punti inferiore. 

Siccome da quello che ho capito il dato su TW viene misurato da una singola racchetta, che non va preso come la bibbia, e che già in un'altra occasione mi ha tratto in inganno (acquistata una Radical MP 360 che sembrava un badile nella mia mano), ho pensato che quello giusto fosse quello maggiore perchè più o meno tutti ritengono la Blade 100 v8 una racchetta abbastanza potente.

Se invece quello corretto (almeno per una racchetta in specifica) è quello di RacquetFinder, allora comprendo che effettivamente per manovrabiltà le due racchette sono praticamente sovrapponibili.

Quindi riassumendo per i futuri lettori del thread, confronto Blade 100 V8 / Speed MP 360 per quarta bassa:

Comfort: pari
Manovrabilità: pari
Potenza: Blade
Spin: Speed
Stabilità: Speed

Grazie!

dragoncino ha scritto:Eiffel, ne ho ritrovati un paio:

• Recensione di Fabio Ferro (https://www.youtube.com/watch?v=o4DaTi6qyk8)
  

• [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
  

Del resto ho trovato altre fonti (compresa TW) che parlano di uno swing weight di una decina di punti inferiore. 

Siccome da quello che ho capito il dato su TW viene misurato da una singola racchetta, che non va preso come la bibbia, e che già in un'altra occasione mi ha tratto in inganno (acquistata una Radical MP 360 che sembrava un badile nella mia mano), ho pensato che quello giusto fosse quello maggiore perchè più o meno tutti ritengono la Blade 100 v8 una racchetta abbastanza potente.

Se invece quello corretto (almeno per una racchetta in specifica) è quello di RacquetFinder, allora comprendo che effettivamente per manovrabiltà le due racchette sono praticamente sovrapponibili.

Quindi riassumendo per i futuri lettori del thread, confronto Blade 100 V8 / Speed MP 360 per quarta bassa:

Comfort: pari
Manovrabilità: pari
Potenza: Blade
Spin: Speed
Stabilità: Speed

Grazie!

Io invertirei potenza e spin, però la speed era in specifica, la blade era di un amico e non so

Buongiorno a tutti, 
ho appena ricevuta una Wilson Blade 100 v8 300 grammi usata. Con corde e senza overgrip pesa 322 grammi ed è bilanciata a 33.1 ... a me sembra fuori specifica di parecchio, troppo pesante e troppo bilanciata in testa.. boh, ormai che ce l'ho in mano proviamola.

Mi è arrivata incordata con String Project Armour Soft 1.24, 4 nodi, tensione rilevata fra 15 e 16 kg. 

Secondo voi questa corda ad una tensione così bassa è utilizzabile così come è, oppure devo reincordarla?

Grazie

La corda la cambierei, x la racchetta se il bilanciamento è misurato BENE, ha circa 5 gr in più, ma distribuiti bene su tutto il telaio.

Alla fine non l'ho neanche provata perchè ho trovato subito uno che la voleva comprare e gliel'ho data senza rimpianti.

Quindi il mio confronto rimane sulla misura delle specifiche tecniche e sulla qualità dei materiali percepita.

Sinceramente sono rimasto deluso (ma non sorpreso del tutto) dalla scarsa qualità di questa Wilson Blade V8 (la prima Wilson che acquisto) per quanto riguarda la comformità alle specifiche tecniche: è abbastanza scandaloso che lo stesso modello abbia variazioni così ampie di inerzia (si passa dai 318 misurati da TWU ai >330 calcolati da me e confermati dall'ex proprietario, o ai 327 misurati da Fabio Ferro). Ma il quality check come lo fanno? Mah...
Poi la vernice salta via solo a guardarla...

Molto meglio la Speed MP 360 (acquistata la settimana scorsa) che, se anche non perfettamente in specifica per quanto riguarda il peso, perlomeno dal punto di vista dell'inerzia è esattamente come pubblicizzata. 
E la vernice delle Head mi sembra molto più robusta (mai un salto di vernice in due anni di Instinct, e un paio di volte mi è sfuggita di mano).

The winner is: Speed MP!

Salut. 

L'inerzia "pubblicizzata" è una fandonia bell e buona.
Poche, pochissime aziende danno l'inerzia ufficiale a telaio nudo (Prince è una di quelle)..
Prendiamo la mia 100P, 290 di inerzia base dichiarata. Le mie due sono 291 e 292 misurate, quindi rispondenti quasi al 100%, però ne ho trovate anche da 286 e 294. Non troppa differenza rispetto al dichiarato, ma comunque percepibili.
L'inerzia "finale" dipende però anche dalle corde montste, ed ho la certezza che i casi da te segnalati non avevano le medesime corde, per cui i giudizi sul QC vanno a donne di malaffare..e comunque, per come sono costruite le racchette ancor oggi , senza una postlavorazione è praticamente impossibile tener fede all'inerzia nominale...

Mi riferivo ai dai pubblicati su TWU, e siccome è già la seconda volta che acquisto (male) una racchetta basandomi sui loro dati di inerzia contenuta (per me < 320), vorrei capirci un po’ di più.
Sulla Blade era montato Armour soft 1.25. Ora, non so con quali corde fanno le misure quelli di TWU, ma per dare ragione di una differenza di 16 punti circa di inerzia, a spanne se fosse dovuto solo al diverso peso delle corde significa che le Armour soft sarebbero 8 grammi più pesanti, mentre da altro thread leggo che nella maggior parte dei casi non ci si dovrebbe aspettare una differenza maggiore di 3 grammi, ovvero al limite responsabili per 6 punti di inerzia in più circa. Gli altri 10 da dove verrebbero? La stessa cosa mi è capitata con una Radical, ma quella volta non feci nessun tentativo di capire dove avevo sbagliato. E come succede spesso, se non capisci risbagli nuovamente

Torno a ripetere. l'unica misurazione valida è quella a telaio nudo  caso per caso per vedere se 14/20 grammi di corda (in media 17, ovvero 34 punti) portano l'inerzia totale al desiderato.
Le misurazioni "pseudoufficiali" online non contano un beato caxxo, fintanto che non si ha un riferimento di inerzia base dichiarato, ancor più perchè nessun venditore online si premura di dichiarare online il setup (corda e calibro della stessa).
I telai vanno sempre ecomunque, caso per caso, misurati singolarmente.
Pretendere una precisione "ufficiale" è appunto un mero pretendere.