ubi federer sampras cessat

è piuttosto lunga da leggere però ho notato in varie discussioni che il confronto sampras-federer (e relative epoche) interessa molto e questa ne è un'analisi interessante.

buona lettura:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

eccoti.. ti rispondo anche quà:
prendendo qualche riga di
quell'articolo che riguarda il confronto degli avversari di federer e
gli avversari di sampras:

I 27 incotri con top 5 di Federer negli slam sono stati con: Rafter,
Kafelnikov, Agassi, Ferrero, Roddick (3 volte), Hewitt (3 volte),
Safin, Nadal (8 volte), Davydenko (3 volte), Nalbandian, Djokovic (3
volte) e DelPotro. Nomi di tutto rispetto (a parte forse Davydenko, di
DelPotro si vedrà) che però (Nadal escluso) non possono vantare i
palmares degli avversari di Pete.

Infatti i 18 incontri di Sampras con top 5 sono stati con: Wilander,
Agassi (3 volte), Lendl, Courier (4 volte), Stich, Edberg (2 volte),
Becker (2 volte), Ivanisevic, Chang, Muster e Rafter.

Volendo istituire un parallelo tra gli avversari si potrebbe dire che
l'avversario per antonomasia di Sampras fosse Agassi, mentre quello di
Federer è Nadal. Lasciamo alle opinioni dei lettori il confronto tra
questi due campioni. Gli avversari immediatamente seguenti per Sampras
furono Courier, Edberg e Becker. Facendo il parallelo Federer si
ritrova con Roddick, Hewitt e Djokovic. Indubbiamente il primo trio
vanta più slam del secondo, pertanto, basandosi solo sul nome degli
avversari può sembrare che Sampras abbia avuto rivali più forti.

già queste righe dicono tutto secondo me

MichaelStich ha scritto:
Volendo istituire un parallelo tra gli avversari si potrebbe dire che
l'avversario per antonomasia di Sampras fosse Agassi, mentre quello di
Federer è Nadal. Lasciamo alle opinioni dei lettori il confronto tra
questi due campioni. Gli avversari immediatamente seguenti per Sampras
furono Courier, Edberg e Becker. Facendo il parallelo Federer si
ritrova con Roddick, Hewitt e Djokovic. Indubbiamente il primo trio
vanta più slam del secondo, pertanto, basandosi solo sul nome degli
avversari può sembrare che Sampras abbia avuto rivali più forti.

già queste righe dicono tutto secondo me

beh, se quoti solo la parte dove spiega che può sembrare ma non quoti dove spiega che in effetti non è così allora l'articolo è del tutto inutile.

Califfo ha scritto:

MichaelStich ha scritto:
Volendo istituire un parallelo tra gli avversari si potrebbe dire che
l'avversario per antonomasia di Sampras fosse Agassi, mentre quello di
Federer è Nadal. Lasciamo alle opinioni dei lettori il confronto tra
questi due campioni. Gli avversari immediatamente seguenti per Sampras
furono Courier, Edberg e Becker. Facendo il parallelo Federer si
ritrova con Roddick, Hewitt e Djokovic. Indubbiamente il primo trio
vanta più slam del secondo, pertanto, basandosi solo sul nome degli
avversari può sembrare che Sampras abbia avuto rivali più forti.

già queste righe dicono tutto secondo me

beh, se quoti solo la parte dove spiega che può sembrare ma non quoti dove spiega che in effetti non è così allora l'articolo è del tutto inutile.

secondo me è di parte il giornalista

anche se ammetto che un pò di parte sono anche io

Appunto

Ogni campione gioca nella sua epoca e può, con la sua bravura, impedire agli altri di vincere.

MichaelStich ha scritto:
secondo me è di parte il giornalista

anche se ammetto che un pò di parte sono anche io

federervito ha scritto:Appunto

E chi non lo è?

Il solo fatto di avere gusti diversi ci fa andare da una o dall'altra parte...