Pattern 16x18 vs 18x16
- onemoreUtente attivo
- Numero di messaggi : 245
Età : 41
Località : Perugia
Data d'iscrizione : 23.02.16
Profilo giocatore
Località: Perugia
Livello:
Racchetta:
Pattern 16x18 vs 18x16
- Hammer72Veterano
- Numero di messaggi : 5148
Età : 51
Località : Alessandria / Genova
Data d'iscrizione : 25.05.10
Profilo giocatore
Località: Alessandria
Livello: 4.2 FIT - 4.5 ITR
Racchetta: Wilson BLADE 98 CV 18x20 - Babolat Pure Drive 2018 - Babolat Pure Aero 2019
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
- taglia1964Fedelissimo
- Numero di messaggi : 1002
Data d'iscrizione : 14.06.18
Profilo giocatore
Località: milano
Livello: ITR 5.5
Racchetta: WILSON BLADE 98 CV - 16 X 19 - AERO PRO 2019
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
- Hammer72Veterano
- Numero di messaggi : 5148
Età : 51
Località : Alessandria / Genova
Data d'iscrizione : 25.05.10
Profilo giocatore
Località: Alessandria
Livello: 4.2 FIT - 4.5 ITR
Racchetta: Wilson BLADE 98 CV 18x20 - Babolat Pure Drive 2018 - Babolat Pure Aero 2019
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
- Mauro978Assiduo
- Numero di messaggi : 535
Località : Francavilla al Mare
Data d'iscrizione : 11.04.12
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
Chi, bontà sua, può fare un po' di chiarezza?
- taglia1964Fedelissimo
- Numero di messaggi : 1002
Data d'iscrizione : 14.06.18
Profilo giocatore
Località: milano
Livello: ITR 5.5
Racchetta: WILSON BLADE 98 CV - 16 X 19 - AERO PRO 2019
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
Consideriamo un pattern 18x20: è chiuso e più denso al centro. le rotazioni sono di livello completamente diverso: top non esasperato ed è necessario uno swing progressivo con il corpo a pesare sulla palla. lo strappo toglie molta velocità alla palla senza restituire però l'energia in spin. in sostanza la fatica non produce un risultato proporzionale. il gioco piatto e coperto rende moltissimo ed il back, che non deve mai (o quasi mai) invertire la rotazione della palla, esce potente e teso e con una rotazione importante.
Togliamo 2 verticali e 1 o 2 orizzontali = 16x19 o 16x18: In sostanza abbiamo distanziato un po' le verticali aumentando l'affondo della palla nel piatto corde soprattutto ammorbidendolo. Sono i pattern più versatili e che tendono a perdonare un po' di più con cui si possono imprimere ottime rotazioni a discapito di un lieve peggioramento del controllo.
lo stesso principio è seguito dallo schema 14x19 che aumenta la distanza tra le verticali riducendone ulteriormente il numero. Un po' più spin, ancora meno controllo.
La vera variazione di logica sta nell'inversione del rapporto verticali/orizzontali, per cui in un 18x16 le 18 verticali conferiscono un discreto controllo e la riduzione delle orizzontali lascia più libere di muoversi le verticali che potranno così aggrappare meglio la palla migliorando la resa dello spin. Anche nel caso di colpi strappati la resa dello spin sarà buona anche se l'eccessivo movimento delle verticali che ne conseguirà minerà la durata delle corde. Il consiglio è quello di limitare gli strappi e sfruttare lo spin importante che si ottiene già con swing a bassa velocità.
Tutte queste differenze sono valide a parità di corda e di tensione per cui è possibile per l'abile l'incordatore accentuare o limitare le differenze intrinseche
buon tennis
- onemoreUtente attivo
- Numero di messaggi : 245
Età : 41
Località : Perugia
Data d'iscrizione : 23.02.16
Profilo giocatore
Località: Perugia
Livello:
Racchetta:
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
taglia1964 ha scritto:Fissiamo il piatto a 100 e consideriamolo di forma simile a babolat o Wilson blade, burn, ultra (PF è più snello).
Consideriamo un pattern 18x20: è chiuso e più denso al centro. le rotazioni sono di livello completamente diverso: top non esasperato ed è necessario uno swing progressivo con il corpo a pesare sulla palla. lo strappo toglie molta velocità alla palla senza restituire però l'energia in spin. in sostanza la fatica non produce un risultato proporzionale. il gioco piatto e coperto rende moltissimo ed il back, che non deve mai (o quasi mai) invertire la rotazione della palla, esce potente e teso e con una rotazione importante.
Togliamo 2 verticali e 1 o 2 orizzontali = 16x19 o 16x18: In sostanza abbiamo distanziato un po' le verticali aumentando l'affondo della palla nel piatto corde soprattutto ammorbidendolo. Sono i pattern più versatili e che tendono a perdonare un po' di più con cui si possono imprimere ottime rotazioni a discapito di un lieve peggioramento del controllo.
lo stesso principio è seguito dallo schema 14x19 che aumenta la distanza tra le verticali riducendone ulteriormente il numero. Un po' più spin, ancora meno controllo.
La vera variazione di logica sta nell'inversione del rapporto verticali/orizzontali, per cui in un 18x16 le 18 verticali conferiscono un discreto controllo e la riduzione delle orizzontali lascia più libere di muoversi le verticali che potranno così aggrappare meglio la palla migliorando la resa dello spin. Anche nel caso di colpi strappati la resa dello spin sarà buona anche se l'eccessivo movimento delle verticali che ne conseguirà minerà la durata delle corde. Il consiglio è quello di limitare gli strappi e sfruttare lo spin importante che si ottiene già con swing a bassa velocità.
Tutte queste differenze sono valide a parità di corda e di tensione per cui è possibile per l'abile l'incordatore accentuare o limitare le differenze intrinseche
buon tennis
ottima e dettagliata risposta. Grazie. Molto chiaro
- Hammer72Veterano
- Numero di messaggi : 5148
Età : 51
Località : Alessandria / Genova
Data d'iscrizione : 25.05.10
Profilo giocatore
Località: Alessandria
Livello: 4.2 FIT - 4.5 ITR
Racchetta: Wilson BLADE 98 CV 18x20 - Babolat Pure Drive 2018 - Babolat Pure Aero 2019
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
WOW concordo risposta davvero esaustiva ed utileonemore ha scritto:taglia1964 ha scritto:Fissiamo il piatto a 100 e consideriamolo di forma simile a babolat o Wilson blade, burn, ultra (PF è più snello).
Consideriamo un pattern 18x20: è chiuso e più denso al centro. le rotazioni sono di livello completamente diverso: top non esasperato ed è necessario uno swing progressivo con il corpo a pesare sulla palla. lo strappo toglie molta velocità alla palla senza restituire però l'energia in spin. in sostanza la fatica non produce un risultato proporzionale. il gioco piatto e coperto rende moltissimo ed il back, che non deve mai (o quasi mai) invertire la rotazione della palla, esce potente e teso e con una rotazione importante.
Togliamo 2 verticali e 1 o 2 orizzontali = 16x19 o 16x18: In sostanza abbiamo distanziato un po' le verticali aumentando l'affondo della palla nel piatto corde soprattutto ammorbidendolo. Sono i pattern più versatili e che tendono a perdonare un po' di più con cui si possono imprimere ottime rotazioni a discapito di un lieve peggioramento del controllo.
lo stesso principio è seguito dallo schema 14x19 che aumenta la distanza tra le verticali riducendone ulteriormente il numero. Un po' più spin, ancora meno controllo.
La vera variazione di logica sta nell'inversione del rapporto verticali/orizzontali, per cui in un 18x16 le 18 verticali conferiscono un discreto controllo e la riduzione delle orizzontali lascia più libere di muoversi le verticali che potranno così aggrappare meglio la palla migliorando la resa dello spin. Anche nel caso di colpi strappati la resa dello spin sarà buona anche se l'eccessivo movimento delle verticali che ne conseguirà minerà la durata delle corde. Il consiglio è quello di limitare gli strappi e sfruttare lo spin importante che si ottiene già con swing a bassa velocità.
Tutte queste differenze sono valide a parità di corda e di tensione per cui è possibile per l'abile l'incordatore accentuare o limitare le differenze intrinseche
buon tennis
ottima e dettagliata risposta. Grazie. Molto chiaro
- Mauro978Assiduo
- Numero di messaggi : 535
Località : Francavilla al Mare
Data d'iscrizione : 11.04.12
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
Ricapitolando e fissando come riferimento il 16x18 su telai con ovale compreso da 95 a 100 pollici quadrati, in effetti le ipotesi più significative sono 4(per brevità espongo solo i casi limite, ma la casistica su quel range di ovale è più ampia):
1)meno verticali a parità di orizzontali(14x18)
2)meno orizzontali a parità di verticali(16x15)
3)riduzione di entrambe(14x16)
4)inversione dell'ordine(18x16)
Se l'ipotesi 3 è volta a massimizzare senza compromessi lo spin-potential del telaio e l'ipotesi 4 a rimodularlo invertendo l'ordine... qual è la differenza tra i primi 2?
- taglia1964Fedelissimo
- Numero di messaggi : 1002
Data d'iscrizione : 14.06.18
Profilo giocatore
Località: milano
Livello: ITR 5.5
Racchetta: WILSON BLADE 98 CV - 16 X 19 - AERO PRO 2019
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
più verticali = più controllo
più orizzontali = più rigidità/stabilità dell'incordatura
Non bisogna poi trascurare la forma dell'ovale oltre che la sua superficie: un ovale più stretto, a parità di superficie, necessita di meno verticali di uno più ampio.
- Mauro978Assiduo
- Numero di messaggi : 535
Località : Francavilla al Mare
Data d'iscrizione : 11.04.12
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71543
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 19937
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.2 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
- OspiteOspite
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71543
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
Comunque, attualmente una PS 97LS non è più in campionario.
L'unico telaio classico attualmente in campionario è proprio la Blade.
- gabr179Veterano
- Numero di messaggi : 2008
Età : 44
Località : Monza Brianza Como
Data d'iscrizione : 08.08.12
Profilo giocatore
Località: Monza Brianza - Como
Livello: Scarso
Racchetta: Wilson Clash 100 Tour
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
Io di 18x16 ho provato solo la Pro Staff 97S e tra l'inerzia altissima ed il pattern inverso, non ci ho capito una cippa: il feeling di una Blade 98S sarebbe simile? Quanto cambierebbe rispetto alla più classica Blade 16/19?
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71543
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
La prima 97S era un attrezzo troppo estremo anche per molti pro, la seconda versione un mezzo flop.
- taglia1964Fedelissimo
- Numero di messaggi : 1002
Data d'iscrizione : 14.06.18
Profilo giocatore
Località: milano
Livello: ITR 5.5
Racchetta: WILSON BLADE 98 CV - 16 X 19 - AERO PRO 2019
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
La 98S tal quale è decisamente meno manovrabile (33 cm il bilanciamento) della 98CV 16x19 che già con il bilanciamento a 32,5 cm non è che sia proprio un giocattolino.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], non è che mi dai una dritta su dove mettere 9-10 gr per ottenere lo stesso bilanciamento / SW della 98CV 16x19?
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 19937
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.2 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
- onemoreUtente attivo
- Numero di messaggi : 245
Età : 41
Località : Perugia
Data d'iscrizione : 23.02.16
Profilo giocatore
Località: Perugia
Livello:
Racchetta:
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
- taglia1964Fedelissimo
- Numero di messaggi : 1002
Data d'iscrizione : 14.06.18
Profilo giocatore
Località: milano
Livello: ITR 5.5
Racchetta: WILSON BLADE 98 CV - 16 X 19 - AERO PRO 2019
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
nw-t ha scritto:La 98S x sfruttarne tutte le sue grandi doti non va toccata...peso e bilanciamento sono stati "creati" perfetti dalla Wilson.
non discuto la perfezione. Mi sono procurato una 98s CV per i momenti in cui, in un match, sono costretto a faticare meno per recuperare un po' e allo stato attuale delle cose la 98S Cv fa fare più fatica della 98 Cv 16x19 perché è decisamente meno manovrabile. Fosse stato per me mi sarei fatto semplicemente modificare il pattern di una delle mie blade 98 Cv ma forse sarebbe una soluzione ingegneristica poco praticabile.
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71543
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
Staticamente potrei fare il morphing dall'una all'altra per peso bilanciatura ed inerzia ma dinamicamente il comportamento sarebbe ben diverso...
- MicheleavitabileUtente attivo
- Numero di messaggi : 339
Data d'iscrizione : 22.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71543
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Pattern 16x18 vs 18x16
- MicheleavitabileUtente attivo
- Numero di messaggi : 339
Data d'iscrizione : 22.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: