PURE AERO 2019

Promemoria primo messaggio :

a fine estate esce la nuova versione? Si sa’ qualcosa?

Back basso ? Una rasoiata mai vista con entrambe, meno facile che su altre racche se vuoi, ma riesce superbene, è  che entrambe son racchette non facili, la 2019 più  facile della 2016

non so che dire.. gli si alza.. probabilmente PA esige un movimento eseguito meglio rispetto ad Aero pro.

T_Muster ha scritto:chi è ha avuto Aero pro, PA16 e PA19 continua a dirmi che rispetto alla aero pro 2013 entrambe le versioni PA danno grossi vantaggi in battuta e da fondo.. ma dentro il campo hanno i medesimi problemi... niente gioco piatto nemmeno sotto tortura, niente back basso e tagliente... 
Sul fattore comodità invece sembra un passo avanti se pur di poco... ovviamente con corde e tensione adeguate.

 è ESATTAMENTE IL CONTRARIO questa PA in campo è meglio su tutto e il back resta basso teso e radiente come in nessun altra prima d'ora ( ne ho provate piu' io dei tester di tenniswarehouse  ) ieri li piantavo tutti nell'angolino sul rovescio del mio avversario ( 4.1 fit .. ) e ho fatto una barcata di punti...se poi uno non ha la tecnica per fare il colpo è un'altra storia....
In realtà è meno confortevole delle altre come ho scritto prima, ma crdo sia il prezzo da pagare per un telaio cosi performante

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] riassumono per favore il tuo set up.. quanto pesa la tua? Grazie

ale261005 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] riassumono per favore il tuo set up.. quanto pesa la tua? Grazie

La mia ha su le rpm blast rought incordate dal maestro a 22/21 con overgrip tourna XL 
allego foto :[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

La mia stesso overgrip.... 327 gr

Grazie molto gentile.. ci sono differenze tra i colori della rough?

ale261005 ha scritto:Grazie molto gentile.. ci sono differenze tra i colori della rough?

figurati  eh non lo so' sentiamo [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] che dice? Anche perche' la prossima, imminente, vorrei montarla NERA.

Confermo ottime impressioni anche sul back, anche nel mio caso il colpo tendeva un po' ad alzarsi e rallentare troppo all'inizio.
Con la pure aero il rovescio in appoggio in back esce cosi, quello forzato invece esce molto bene....velenosissimo, ma va tirato comunque, allora son dolori per l'avversario. Rallentato mi usciva meglio con altri telai invece, tutto non si può avere. Servizio con rotazioni molto buono!
Volevo dare il contributo sulla prova con rpm blast 1,30 tensione 22,5-22 con orizzontale 1,25: molto bene aumenta anche il controllo, non consigliata assolutamente a braccia con dolori perché l'impatto cambia, da più sicurezza nel colpire forte ma si paga la rigidità.
Vediamo se la durata aumenta, altrimenti ho poco senso se non per il controllo.
Saluti

Nessuna differenza tra i colori della RPM Rough in quanto "pelle" a sua volta stesa su una pelle rugosa.

Hammer72 ha scritto:

T_Muster ha scritto:chi è ha avuto Aero pro, PA16 e PA19 continua a dirmi che rispetto alla aero pro 2013 entrambe le versioni PA danno grossi vantaggi in battuta e da fondo.. ma dentro il campo hanno i medesimi problemi... niente gioco piatto nemmeno sotto tortura, niente back basso e tagliente... 
Sul fattore comodità invece sembra un passo avanti se pur di poco... ovviamente con corde e tensione adeguate.

 è ESATTAMENTE IL CONTRARIO questa PA in campo è meglio su tutto e il back resta basso teso e radiente come in nessun altra prima d'ora ( ne ho provate piu' io dei tester di tenniswarehouse  ) ieri li piantavo tutti nell'angolino sul rovescio del mio avversario ( 4.1 fit .. ) e ho fatto una barcata di punti...se poi uno non ha la tecnica per fare il colpo è un'altra storia....
In realtà è meno confortevole delle altre come ho scritto prima, ma crdo sia il prezzo da pagare per un telaio cosi performante

Ma se è vero che con PA19 ti viene la rasoiata.. allora con la Blade 18X20 che hai.. ti viene fuori anche shampoo e messa in piega!

certo ma poi non tira forte come la PA e ti fanno lo scalpo !! 

..santa verità! 

Provata per un paio d'ore, purtroppo nella seconda ora giocavo con un vecchietto zoppo   quindi non è stato un gran test    ciao Fede

Cmq tutto sommato mi è bastato per capire che è una racchetta facile e decisamente maneggevole, quindi ottimo controllo e testa che la si riesce a far viaggiare veloce per una palla veloce, molto veloce!

Sarà la mia prossima racchetta? Potrebbe esserlo, ma prima voglio capire come consuma le corde, perchè non vorrei ritrovarmi come col precedente telaio PA a dover prendere una corda di calibro superiore alla solita usata.

jasper ha scritto:Provata per un paio d'ore, purtroppo nella seconda ora giocavo con un vecchietto zoppo   quindi non è stato un gran test    ciao Fede

Cmq tutto sommato mi è bastato per capire che è una racchetta facile e decisamente maneggevole, quindi ottimo controllo e testa che la si riesce a far viaggiare veloce per una palla veloce, molto veloce!

Sarà la mia prossima racchetta? Potrebbe esserlo, ma prima voglio capire come consuma le corde, perchè non vorrei ritrovarmi come col precedente telaio PA a dover prendere una corda di calibro superiore alla solita usata.

eh secondo me è il punto dolente ( almeno per alcuni puo' esserlo ) mangia tanto le corde, ne avevo già avuto sentore con la demo presa da Eiffel59, dove notai che se va in mano a gente che picchia forte anche se non si è ancora rotta la corda dopo 4/6 ore è gia' molto stressata e tra le 9/11 ore nel mio caso si rompono.

Forse con un monofilo liscio, non sagomato e sopratutto "lento" qualche ora in più la si fa..Tipo 21/20 o 20/19 o semplicemente si sceglie un 1.27

Giampi83 ha scritto:Forse con un monofilo liscio, non sagomato e sopratutto "lento" qualche ora in più la si fa..Tipo 21/20 o 20/19 o semplicemente si sceglie un 1.27

credo di si Giampi ma non rende poi, questa racca dà soddisfazioni con poche determinte tipologie di corde tipo blast rought, lo dico proprio perche' chi la vuol prendere secondo me deve sapere che va tanto bene ma se non si scende a compromessi..

Ripreso a giocare dopo un mese.
Incordata con le Diadem ferme li da tutto quel tempo e in una serata freddissima sembra un panchetto per come era “dura,”.
Tutto l’opposto di quando l’ho provata prima di farmi male.
Pertanto corde tagliate.
Il mio incordatore aveva le string lab Fluozone ( gialle) 1,25
Le ho montate a 21-20. 4 nodi .
Sabato la provo.
Se non va( anche se mi sembra molto più morbida che con le Diadem ) provo le RPM Blast rough che sembra siano unanimemente corrette X qst racchetta.

Vediamo.

Blast rough come prestazioni ottime.
Solo che si sente la rigidità 
Sulla durata ancora sono alla 3 ora....

Ormai la sto usando da circa due mesi con molta soddisfazione.
Non trovo che sia una mangiacorde , o meglio la gamma IO Soft 1.28 diranno veramente tanto .
Arrivano tranquillamente a 15 ore , poi le taglio ma sarebbero ancora giocabili per qualche ora .
Non le conoscevo ma rapporto qualità prezzo di questa corda è eccellente

Tengono la tensione pur essendo soft?

Misura 1.25?

Il_Guaro ha scritto:Tengono la tensione pur essendo soft?

Misura 1.25?

Assolutamente si .
1.28

Il_Guaro ha scritto:Tengono la tensione pur essendo soft?

Ci sono delle SOFT come queste e le Tour Bite che sono sono meno secche della normale mescola ma x me (vedi Tour Bite) sarebbero state se fatte come "prima" corda di "partenza" la corda perfetta x giocabilità e grande tenuta di tensione. Le IO Soft a Paolo le detti io x farci una prova quando ancora aveva le Blade...anche su quelle rendono alla grande

Ho comprato la seconda stamattina....6 gr in meno è leggermente più bilanciata verso il manico. Ci sta?

327 ibrido con tourna la prima. 321 full velocity con tourna la seconda

6 gr mi sembran tantini la mia 3 327 incordata come potete vedere dalle foto sopra e quelle di un mio amico hanno 1 gr di differenza nude assestandosi sui 327/328 incordate con 1 overgrip