Nuove Beast 98 e 100

Promemoria primo messaggio :

Buongiorno, ho visto le prove delle nuove beast 98 e 100. Sembrano molto interessanti e sono dirette concorrenti della "vecchie" ultra 100 e 97 e anche delle Ezone 98 e 100 e delle precedenti Ezone Dr e Ai.

Qualcuno sa farmi un confronto e dirmi come performano ?

Grazie e saluti

fred flintstone ha scritto:grazie per il consiglio. Sembra un bel cannoncino, anche se non ho trovato molto materiale online. Certo mi piacerebbe restare in casa Beast per non avere racchette completamente diverse e all'occorrenza virare su quella leggera. Aggiornandomi ora sui nuovi telai Prince, sto scoprendo la Sinergy!!! non ci azzecca una mazza con la mia richiesta iniziale lo so ma sembra tanta roba!! mi vado a leggere qualche topic dedicato...

Se hai il braccio stressato con la Beast 100 300gr lascia perdere la Synergy... Ha più di 10 punti di inerzia della Beast

sto pensando già a quando mi passerà lo stress al braccio

consiglio corde per la beast 100. Mi sono sempre trovato bene con le revolve spin a 22kg ma mi causa indolensimenti vari al braccio, così ho provato a metterci le rpm power a 21 kg costanti ma dopo le prime 2 ore devo dire che non mi è piaciuta. Sicuramente ho avuto meno risentimenti al braccio ma in campo ho fatto più fatica a far viaggiare la palla e a generare spin. Forse è una corda troppo esigente per la mia condizione attuale. La cosa peggiore è stata la prima di servizio piatta, che solitamente mi garantisce un bel po' di punti, ma con queste corde proprio non mi entra! Non mi aiutavano neanche sulle palle decentrate e sui recuperi.  
Che mono da spin, alternativo alle revolve e più "facile" delle rpm power, potrei montare? Come ci starebbero le Lynx Edge o le rpm teams? grazie per i consigli

Leggo su TWH che la beast 300/100 non-O3 ha "Swingweight:290" mentre la 98/305 è attestata su 325. Sono affidabili queste misurazioni? rispetto ad una Ezone 300/100 modello precedente è piu maneggevole?

@fred flinstone warrior response, le sue corde

Melbo ha scritto:Leggo su TWH che la beast 300/100 non-O3 ha "Swingweight:290" mentre la 98/305 è attestata su 325. Sono affidabili queste misurazioni? rispetto ad una Ezone 300/100 modello precedente è piu maneggevole?

Nuda o non

Roger75 ha scritto:@fred flinstone warrior response, le sue corde

fantastico, ho una confezione in borsa. la provo subito. che dici a 22kg? grazie

fred flintstone ha scritto:

Roger75 ha scritto:@fred flinstone warrior response, le sue corde

fantastico, ho una confezione in borsa. la provo subito. che dici a 22kg? grazie

Io le metto a 21/20, ma tengo tensioni basse rispetto alla media. Vai di 22/21 intanto. P.s.: sono Beast normali, giusto, non O3? Nel primo caso, ok

Roger75 ha scritto:

Melbo ha scritto:Leggo su TWH che la beast 300/100 non-O3 ha "Swingweight:290" mentre la 98/305 è attestata su 325. Sono affidabili queste misurazioni? rispetto ad una Ezone 300/100 modello precedente è piu maneggevole?

Nuda o non

ah bella domanda, non è specificato.
sul sito ufficiale prince riporta 290 per entrambi i modelli, quindi immagino che 325 sia il valore incordata

Melbo ha scritto:

Roger75 ha scritto:

Melbo ha scritto:Leggo su TWH che la beast 300/100 non-O3 ha "Swingweight:290" mentre la 98/305 è attestata su 325. Sono affidabili queste misurazioni? rispetto ad una Ezone 300/100 modello precedente è piu maneggevole?

Nuda o non

ah bella domanda, non è specificato.
sul sito ufficiale prince riporta 290 per entrambi i modelli, quindi immagino che 325 sia il valore incordata

Era la risposta la mia. 290 inerzia nuda, tra i 315/325 di norma inerzie vestite.. oltre i 330 diventa tosta da gestire come sforzo. In linea di massima.

come corde mi sembra di capire che siano consigliate le warrior response che però twh nn ha, in alternativa come vedete le Vortex 17 o le tour XP 1.25 e le Xc 1.22?

Eiffel59 dove posso trovare lo schema di incordatura della beast 100?

Il database americano da questo:
Salto verticali: 7T, 9T & 8H
Nodi verticali: 8T
Prima e ultima orizzontali: 8H & 7T
Nodi orizzontali: 7H, 6T

Eiffel59 come si pone in termini di facilità la beast 98 o3 rispetto ad una pure aero vs? è fruibile per un quarta alta?

mbonnab ha scritto:Eiffel59 come si pone in termini di facilità la beast 98 o3 rispetto ad una pure aero vs? è fruibile per un quarta alta?

ciao,
mi permetto di risponderti in attesa di Mario, visto che le ho testate entrambe.

mie impressioni:
Pure Aero Vs molto aerodinamica visto il bilanciamento arretrato, ma testa piu' vuota e sensazione all'impatto un po' "metallica", direi tipica di Babolat.
Prince swinga molto bene, impatto piú pieno. Mia sensazione che sia piú potente e complessivamente piú facile.
Entrambe ottime a rete, con un vantaggio per la Prince.

Alla fine ho preso coppia di Beast visto anche il prezzo di saldo di TWE

grazie dell'info.... io ho provato la pure aero vs e ho trovato la sensazione all'impatto veramente ostico. 
ti posso chiedere quali corde ci hai montato sopra alle beast o3?

le ho fatte incordare da TWE, quindi non molte opzioni disponibili, alla fine ho messo Prince XP gialle a 21kg costanti.
poi passeró a Starburn Mario, visto che ho la matassa, stessa tensione.

in ogni caso, non credo che la Beast 98 sia molto piú facile della Pure Aero VS, ovviamente opinione personale, nel senso che non ho trovato la Pure Aero VS particolarmente difficile

Domanda da un milione di dollari: mi è arrivata una coppia di beast 98 o3 che pesa con plastica al manico 299 e 298 con bilanciamento 31.1 e 31.3. rendo o tengo ed eventualmente aggiungo piombo?

Siamo entro i limiti concessi....

Eiffel59 ha scritto:Siamo entro i limiti concessi....

Eiffel potresti dirmi a quali racchette assomiglia la 98 o3 e se va bene per un gioco da fondocampo in spin?
Grazie

Non è una spinmachine ma comunque un telaio che gestisce bene le rotazioni.
Una Pure Aero VS con più massa nei posti "giusti"...

Eiffel59 ha scritto:Non è una spinmachine ma comunque un telaio che gestisce bene le rotazioni.
Una Pure Aero VS con più massa nei posti "giusti"...

Ok capito.... Ma è utilizzabile da un quarta medio alta o è per un terza o più?

Diciamo meglio per un 3.3 o superiore.

Perfetto tutto chiaro grazie

Ciao a tutti. Non riesco a trovare una Beast "d'ordinanza" (100-300) in nessuno dei portali noti... qualcuno mi può consigliare dove trovarne una a buon prezzo?
Grazie
S