Dunlop Srixon

Promemoria primo messaggio :

Apro un topic apposito in attesa che le suddette racchette vengano commercializzate in Europa nei canali comuni. Riporto i link tratti dal sito americano della casa produttrice attraverso cui vedere i modelli.

SERIE CX:

1) Dunlop Srixon CX 2.0 Tour 18x20 LE


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]



2) Dunlop Srixon CX 2.0

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

3) Dunlop Srixon CX 2.0 LS


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]



4) Dunlop Srixon CX 4.0


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]






1) Dunlop Srixon CZ 98D


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]



2) Dunlop Srixon CZ 100S


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

gabr179 ha scritto:Ma la CX 2.0 è già disponibile? Qualcuno l'ha provata o la sta usando?

Sottoscrivo, sarebbe interessante saperlo. Sembra un gran bel telaio.

anch'io interessato al telaio CX 2.0

Ciao a tutti,
posso dirvi la mia, io l'ho provata per tre ore, incordata con Dunlop Silk credo sui 20 kg. Vengo dalla Yonex SV 100, gran racchetta con la quale mi sono trovato bene, ma mi è venuto progressivamente male alla spalla e quindi vorrei cambiare, Leggendo alcuni post, si suggeriva per questo problema di utilizzare una 3oo gr con bilanciamento neutro o verso il manico. quindi ho provato questa CX 2.0. Per fare un raffronto direi:
Spin - Per chi spinna molto la SV100 è più diretta, ma per il mio gioco con spin appena accennato non è così avvertibile la differenza
Piattoni di dritto - Meglio la CX
Controllo da fondocampo - Mi aspettavo che la SV vincesse a mani basse, ma mi sono ricreduto. Non bisogna mai avere il braccino con la CX altrimenti si va corti, ma spingendo sempre si ha un buonissimo controllo. La SV è più come dire  "facile", mentre la CX sicuramente più precisa,
Potenza - La SV spinge sicuramente di più
Tocco - Molto di più con la Dunlop, sia nelle smorzate che cercando gli angoli da fondocampo
Volèè - Direi Dunlop
Recuperi - Meglio la SV
Rovescio - Io lo faccio ad una mano ed ho preferito la CX sia in back che in top.
Confort - Direi ottimo, non ho avvertito vibrazioni di sorta e cosa importante, il giorno dopo averci giocato nessun dolore alla spalla.
Queste sono le mie impressioni chiaramente opinabili,  per me test superato a pieni voti (il mio livello è 4.2 - 4.1 fit se vi può interessare).
Adesso vorrei provare la CV 3.0 F Tour e la normale, ma ho paura che non vadano bene per la mia spalla viste le lo specifiche simili alla SV. Avete qualche racchetta da suggerirmi? Vorrei anche chiedere qual potrebbe essere un muti  da usare in full che possa sposarsi bene con la CX. Grazie

Eiffel59 ha scritto:Nelle specifiche, forse (comunque imprecise "more solito" ) non nella struttura o nella destinazione di gioco.

Laddove la F è una sorta di clone della nuova PD, la 3.0 "base" è un mix riuscito tra una PA (ma non così estrema) ed una Pure Strike 

Nei test svolti questo mese passato, la F è piaciuta a più persone, la 3.0 a persone con stili anche molto diversi tra loro.

Due bestseller potenziali.

Potrebbe essere la F più simile alla beast 100 della cv 3.0?

La F è un'intermedia tra le due...

Allora mu sa che la F è la mia!

Devi aspettare circa tre settimane....

Ho provato la cx 3.0 provengo da sv 100 con la quale gioco da piu di un anno.
La racchetta era incordata black code sui 21 credo. 
Esteticamente è molto bella curata nei dettagli fatta veramente bene, manico ok mi è sembrato grande quasi quanto quello yonex.
pronti via sembrava che usassi la racchetta da tempo, mi è venuta molto semplice in tutti i colpi paragonata alla sv che facile non è.
la cosa che mi ha sorpreso è stato il feeling veramente notevole per essere una profilata ovviamente ci vuole del tempo per poterla apprezzare a pieno.
@[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] che genere di corda predilige questo telaio?
Grazie

cx 3.0 non credo che esiste.... ancor di più se dici che si tratta di una profilata, probabilmente è la CV 3.0... no?
per la corda black code non è affatto male... come non è male la black widow 1.26 sul quel genere di telai... 
vediamo come la incorda eiffel... magari tira fuori dal cilindro qualche altro magheggio

Eiffel59 ha scritto:Devi aspettare circa tre settimane....

Non vedo l'ora! Mi sa che mi faccio un'altra "passeggiata" a Casal..

Eiffel, scusa, ma la cv 3.0 che avevi in test, come era settata? Perché io onestamente ho percepito poca profondità di palla, ma sulla carta la danno addirittura più potente della F..9 potenza e 7.5 in controllo, contro gli 8.5 della F. È Possibile darle un livello di potenza come la beast o si rischia di snaturarla?

Quella era incordata con un multi, specificamente con una Silk 1.30 a 24/23.
Quanto al discorso "potenza", non so dove tu abbia letto certi riferimenti ma al limite ha potenza pari alla F, mai superiore.
E per aggiungere potenza bisognerebbe aggiungere peso, ma poi rispetto alla beast diverrebbe un bel po' meno "mobile".

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ovviamente non so quanto sia attendibile questo sito..

Ah ecco! Ora si spiega...

Invece la beast?

Più potente, in ambito DS, della F Tour (che è 97", più sottile ed agonistica)...non della F.

La Beast come già spiegato ha un lieve vantaggio in potenza ed è  altrettanto lievemente inferiore in spin potential. L'opposto, sempre di poco, per la Beast O3.

Si, scusa, mi sono reso conto dopo anche io che si parlasse della F Tour...

Buongiorno maestro eiffel. Secondo lei qual'è il miglior set up di corde per la dunlop 3.0 per avere mix potenza/controllo? Grazie

La ho incordata con multi 23,5 22 ma poco controllo. Mi suggerisci il set up migliore! Ibrido? Qualche incordatore bravo a Milano? Grazie

Bravi ce ne sono diversi, i più noti DNA Tennis /ex Bottega) e Tennismania.

Per le corde, quella tensione non l'avrei mai usata con un multi specie se di calibro inferiore all'1.30.

Per cominciare, non sappiamo "quale" multi hai montato...


Dunlop ha l'ottimo Pearl 1.30, ma lo farei montare a 24 kg ATW.

Buongiorno Eiffel, ne approffitto per chiedere se sulla CV 3.0 ci possono andare anche il Velocity e Rexis. Sempre a 24 kg? E tra i mono morbidi qual è il più indicato? Grazie mille

Per i multi ok entrambi, alla stessa tensione.

Come mono morbidi ("veramente" morbidi) montiamo  Yonex PT Air ed il nostro Greenpower EVO normalmente a 22.5/21.5, con varianti verso l'alto od il basso di mezzo kg.

Grazie mille. Ultima domanda. Ho provato anche la CX 2.0 e mi pacciono entrambe (intendo sia la 2.0 che la CV 3.0), chiaramente con le differenze tra una profilata e una non, anche se devo dire che la 3.0 l'ho trovata con un buon controllo e tocco, e la 2.0 più potente di quanto mi aspettassi. Per inciso la 2.0 incordata con Adrelanine a 22 kg. e la 2.0 Silk non so a che tensione. Per farmi un quadro completo, Velocity e Rexis vanno bene anche sulla CX 2.0? Che tensioni consigli? Grazie ancora per la tua gentilezza

Si può fare, 22/21 ovviamente a 4 nodi.

Novità sull'arrivo delle F?
Chi sta vincendo con le vendite, beast compresa?

Se si dovesse fare un confronto esclusivo sui contenuti tecnologici di srixon e beast, quale delle 2 è più avanti come sviluppo prodotto, caratteristiche materiali, qualità? Escludendo VOLUTAMENTE i parametri tecnici...

Come ingegneria di sviluppo prodotto sembra avanti la srixon, come tecnologia dei materiali invece direi textreme\twaron...che ne pensi?

Sono arrivate le F?

Magari

E' già molto che ci hanno mandato il saldo del primaverile...stamattina il responsabile di Dunlop Italia ci ha chiamato dicendo che sperano di ricevere a breve…

Anche a causa di ciò, le Beast come vendite sono preponderanti. Ancora dietro le PD (e ci sta) ma nella categoria sono la new entry di maggior successo grazie alla facilità d'uso...

Ciao a tutti mi potete dire le differenze tra la CV 3.0 e la 3.0 F Tour? In termini di confort? Grazie