Qual è la differenza tra...?

1) multimono e composito

2) multifilamento con nucleo solido e synthgut ad avvolgimento semplice

Tuttavia, se ricordo bene quanto detto da Mario in passato, la locuzione "synthetic gut" dovrebbe essere riferita ad almeno un doppio avvolgimento... se così fosse, quale sarebbe la denominazione corretta per quello singolo?

1)Strutture talora identiche ma il multimono è fabbricato con materiale unico 8anche se eventualmente di diverse durezze) mentre il composito di due o più materiali diversi
2)Quando correttamente espresso, il primo è una corda "realmente" multifilamento con un'anima portante monofilamento in nylon od altri materiali come la TF XR-1, anche se più volte troviamo definiti come tali anche dei normalissimi synthgut a doppio avvolgimento, i secondi sono la costruzione più semplice dopo il monofilo, essendo costituiti solo da un'anima portante con un limitato numero di fili di avvolgimento di generose dimensioni, talvolta addirittura senza alcun tipo di rivestimento

Grazie! 

A sensazione per un gioco piatto e classico dovrebbe essere meglio il multimono. O sbaglio come al solito?

In teoria si. Ma il problema è che "piatto e classico" il gioco può esserlo finchè comandi tu, meno quando subisci. E sotto quell'aspetto le corde composite hanno potenzialità superiori...

Nel senso....per un gioco d'attacco meglio il multimono e in difesa meglio le corde composite?