EZONE DR

Promemoria primo messaggio :

Ciao un consiglio: per il tuo livello la 100. Prova anche la precedente ai. Più pastosa e vicina ad un telaio tradizionale e la trovi a prezzi ridicoli al monento.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] e l'amore ultra100 che fine ha fatto ? 

è una storia lunga Fedolester, con tanti precedenti....
suggerirei di aprire un topic ad hoc....che ne dici Lorenzo, potremmo intitolarlo "open"???

Posso provare a indovinare ? La racchetta voleva scendere da sola in campo senza giocatore ? Un poco come fare se770 con Belen stando però dentro una tuta spaziale ? 

Pongo qui la domanda perchè nel caso verrebbero provate entrambe su una dr100 quanto la starburn sp6 è alternativa alla ptfire o ancora quali possono essere le alternative a quest'ultima? Grazie.

Fedolester ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] e l'amore ultra100 che fine ha fatto ? 

ultimamente sto giocando meglio con le yonex allora è in panchina

in più credo che la mia ultra sia un pò sballata, la sento troppo pesante in testa (è bilanciata a 32,8cm invece dei 32 dichiarati...volevo prenderne una misurata al diagnostic ma mi scoccia un pò spendere tanto...io prendo tutto usato praticamente)

andrea scimiterna ha scritto:Pongo qui la domanda perchè nel caso verrebbero provate entrambe su una dr100 quanto la starburn sp6 è alternativa alla ptfire o ancora quali possono essere le alternative a quest'ultima? Grazie.

la sp6 è sagomata la ptfire liscia, le vedo parecchio distanti...
la sp6 non mi è piaciuta ma non l'ho provata sulla DR
la ptfire sembra una copia più costosa della revolve

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]  Mi sembrava di ricordare un post nel quale si parlava di entrambe compararandole o avvicinandole evidentemente ricordo male,grazie.

Ricordi correttamente invece, perchè la composizione è comune. pure se una è fabbricata in Germania e l'altra in Giappone.
L'unica differenza basilare è la presenza della sagomatura nella nostra, assente nel prodotto Yonex.
In realtà, la FIRE per materiali e lavorazione è ben distante dall'essere una Revolve più costosa...

Eiffel59 ha scritto:Ricordi correttamente invece, perchè la composizione è comune. pure se una è fabbricata in Germania e l'altra in Giappone.
L'unica differenza basilare è la presenza della sagomatura nella nostra, assente nel prodotto Yonex.
In realtà, la FIRE per materiali e lavorazione è ben distante dall'essere una Revolve più costosa...

ricordavo male io allora

ciao Lorenzo....scusa sn curioso ma cosa stai usando? la ultra 100, la 98s che hai nella firma o una yonex????
e quale yonex?  magari mandami un mp, per non andare ot, ma sn veramente curioso, soprattutto volevo un parere sulla blade 98s

chip63 ha scritto:ciao Lorenzo....scusa sn curioso ma cosa stai usando? la ultra 100, la 98s che hai nella firma o una yonex????
e quale yonex?  magari mandami un mp, per non andare ot, ma sn veramente curioso, soprattutto volevo un parere sulla blade 98s

al momento uso AI100 e sto provando DR100 proprio in questi giorni 

la 98s è a riposo, cmq ti ho mandato mp

queste yonex sono molto valide, anche se il back proprio non lo sento

Può essere una buona racchetta la DR98 per uno che non ha problemi di potenza, fisico e corsa, gioca dritto coperto, rovescio solo e soltanto back, serve bene ma piatto quasi sempre, buonino a rete?
Voleva un consiglio un mio amico!
Incordata in caso Hawk Touch può andare?

Direi di sì! Anche se per il back c'è di meglio...per esempio là tour F 97/310... Per tutto il resto meglio la DR

Direi di sì! Anche se per il back c'è di meglio...per esempio là tour F 97/310... Per tutto il resto meglio la DR

Grazie! Allora gli suggerisco questa, perchè il rovescio lo sta cercando di cambiare (alternare) e in palleggio già lo fa.. quindi meglio una racchetta che fa bene tutto il resto!

Buon tennis

Occhio però al suo livello ... Se non ha basi abbastanza solide meglio la DR 100...

Ok!! Tanto la prende in prova una settimana, dovrebbe grosso modo rendersi conto se in partita la gestisce!
Il livello comunque è buono anche se anni fa si è impuntato nel solo back, ma d'altronde la Graf ci fece una carriera piuttosto decente.. Si può fare dai!

Grazie mille

quando c'era la Graf non c'erano i telai di oggi (e nemmeno le corde) e non ti tiravano i "cariconi" di oggi sul rovescietto in back....per "estremizzare" vedi Rafa-Roger....ma se il tuo amico assomiglia a Stanimal...beh allora...SI....PUO'.....FARE!!!!!!! (qs ultima citazione da Frankestein jr)


ps.
ovviamente do per scontato che your friend abbia anche le gambe della Graf....questo è fondamentale.....

Ovviamente scherzavo! Siamo degli scarsoni da circoletto con rete decathlon bucata!
Unica cosa lui fisicamente è in forma smagliante.. per il resto tennis da 4.alta!

C'è qualche racchetta più facile da prendergli in prova?

Pensavo (e magari provo anche io) Dr98, Dr100, Prince 100p ci stanno?

lunno ha scritto:Ok!! Tanto la prende in prova una settimana, dovrebbe grosso modo rendersi conto se in partita la gestisce!
Il livello comunque è buono anche se anni fa si è impuntato nel solo back, ma d'altronde la Graf ci fece una carriera piuttosto decente.. Si può fare dai!

Grazie mille

Un mio amico di 50 anni e 3.1 di classifica in partita gioca solo back. E il rovescio sia piatto che in top lo sa tirare meglio dell'90% dei frequentatori di questo forum....anche un'altro, che è 3.4 (con 6 mesi di tornei perchè si è rimesso a giocare da un anno) dopo l'infortunio al polso (giocava il rovescio bimane) gioca solo back....beh beh aspetta ce n'è anche un altro che è 3.2 al mio circolo che dopo l'infortunio al polso sinistro (incidente di moto) gioca prevalentemente back (quando non si sposta sul dritto)....poi c'è un certo Delpo....beh direi che un'ottimo back è meglio di un rovescio piatto/mediocre in top !

lunno ha scritto:Ovviamente scherzavo! Siamo degli scarsoni da circoletto con rete decathlon bucata!
Unica cosa lui fisicamente è in forma smagliante.. per il resto tennis da 4.alta!

C'è qualche racchetta più facile da prendergli in prova?

Pensavo (e magari provo anche io) Dr98, Dr100, Prince 100p ci stanno?

Per quarta alta cosa intendi 4.1/4.2 ? Se invece come alcuni intendi 4.5/4.6/nc lascia perdere (ma di brutto) la 98 e la 100p. Prova la DR100 (parliamo già di una racchetta abbastanza tecnica), la Si100 o la Ultra e la PD 100 se vuoi stare sulle agonistiche se no ci sono anche le racche da giocatori di club....giochi meglio e spendi il giusto 

E' retrocesso 4.3!
Comunque lo faccio partire dalla Dr100, ora mi è tutto più chiaro! Grazieee

Io rimango fedele alla APD e alle Blade104 che alterno di annata in annata quando ho le mie consuete grosse crisi tennistiche! ehehe

Grazie

mi accodo anch'io, cosa guadagnerei in comfort passando da Aeropro drive 2012 a DR100? la babolat comincio a sentirla troppo "pesante"

Guardando i dati statici, verrebbe da dire "nulla", visto che è bilanciata più avanti e più rigida seppur di poco.

Ma è più stabile torsionalmente, e soprattutto ha un'area utile di risposta (sweetzone) il 20% più grande. E vibra meno ed a frequenze più basse. E' pure più potente (a parità di setup) anche se a discapito di un po' di mobilità a causa dell'inerzia maggiore.

A patto di non pretendere una spinmachine -anche  se pure in quel campo non ha falle gravi- decisamente più facile e godibile...

Eiffel59 ha scritto:Guardando i dati statici, verrebbe da dire "nulla", visto che è bilanciata più avanti e più rigida seppur di poco.

Ma è più stabile torsionalmente, e soprattutto ha un'area utile di risposta (sweetzone) il 20% più grande. E vibra meno ed a frequenze più basse. E' pure più potente (a parità di setup) anche se a discapito di un po' di mobilità a causa dell'inerzia maggiore.

A patto di non pretendere una spinmachine -anche  se pure in quel campo non ha falle gravi- decisamente più facile e godibile...

Leggendo questo breve confronto e considerando la qualità della APD 2012, direi che che la DR 100 è un telaio veramente riuscito.