Blade 16x19 2015 vs Blade 16x19 2013

Ciao a tutti,
scrivo questo post per condividere le impressioni su questa nuova versione del magnifico telaio in oggetto.
Premetto che ho le due versioni e sono in fase di test per decidere quale adottare come prima racchetta

Tutto quello che si dice su zona d'impatto, rigidità, etc. mi trovano d'accordo, ma io ritengo che il bilanciamento delle 2 racchette sia diverso.
Anche se le specifiche dicono 32.5 senza corde per entrambe, io sento che la nuova é un po' meno bilanciata in testa.
Magari il mio telaio é un pelo fuori specifica (non ho avuto ancora modo di verificare senza corde) ma io ho una differenza di quasi 0.5 cm.
Anche quando guardo le review su internet vedo indicazioni di bilanciamento diverse per le 2 racchette incordate.

Voi che ne pensate?

Grazie

Nessuna news?

So che tanti sono passati ad altri telai o si sono tenuti il 2013, dicendo che il 2015 non è uguale. Altro non so.

le specifiche sono le stesse, se hai un telaio diverso dall'altro è solo perché il controllo qualità è molto tollerante, io ho preso una 16*19 che pesava 7g in meno dei 304 dichiarati, che ho prontamente rivenduto, su twe si può chiedere di avere un telaio in specifica richiedendo il servizio per la misura del peso/bilanciamento/sw

la 2015 cmq è molto più morbida e permissiva della vecchia, grazie ai grommet e al parallel drilling, ha perso un pò di cattiveria pura ma rimane una racchetta da bombardiere nelle mani giuste

le specifiche ufficiali sono
304g
32.5cm

l'inerzia è identica alla vecchia e viaggia sui 330, me può capitare benissimo una racca da 325 come una da 335, le 16*19 sono molto sballate

lorenz90 ha scritto:le specifiche sono le stesse, se hai un telaio diverso dall'altro è solo perché il controllo qualità è molto tollerante, io ho preso una 16*19 che pesava 7g in meno dei 304 dichiarati, che ho prontamente rivenduto, su twe si può chiedere di avere un telaio in specifica richiedendo il servizio per la misura del peso/bilanciamento/sw

la 2015 cmq è molto più morbida e permissiva della vecchia, grazie ai grommet e al parallel drilling, ha perso un pò di cattiveria pura ma rimane una racchetta da bombardiere nelle mani giuste

le specifiche ufficiali sono
304g
32.5cm

l'inerzia è identica alla vecchia e viaggia sui 330, me può capitare benissimo una racca da 325 come una da 335, le 16*19 sono molto sballate

Penso tu abbia ragione infatti la mia é 4 gr più leggera rispetto ai 304 previsti.
Pensavo di correggere con del piombo, come mai tu invece hai rivenduto?

valerio_it ha scritto:

lorenz90 ha scritto:le specifiche sono le stesse, se hai un telaio diverso dall'altro è solo perché il controllo qualità è molto tollerante, io ho preso una 16*19 che pesava 7g in meno dei 304 dichiarati, che ho prontamente rivenduto, su twe si può chiedere di avere un telaio in specifica richiedendo il servizio per la misura del peso/bilanciamento/sw

la 2015 cmq è molto più morbida e permissiva della vecchia, grazie ai grommet e al parallel drilling, ha perso un pò di cattiveria pura ma rimane una racchetta da bombardiere nelle mani giuste

le specifiche ufficiali sono
304g
32.5cm

l'inerzia è identica alla vecchia e viaggia sui 330, me può capitare benissimo una racca da 325 come una da 335, le 16*19 sono molto sballate

Penso tu abbia ragione infatti la mia é 4 gr più leggera rispetto ai 304 previsti.
Pensavo di correggere con del piombo, come mai tu invece hai rivenduto?

perché era inferiore alla mia 98s come prestazioni in campo, un pò più di controllo ma poi lo paghi con gli interessi, molto più impegnativa la 16*19

in più aprendo lo sportellino del tappo ho scoperto che avevano iniettato una pallina di silicone da 1grammo per farla rientrare nella tolleranza di +/-7g, in realtà la racchetta pesava 8g in meno dei 304g dichiarati e per me era inaccettabile

4g li posso accettare ma 8g in meno no e quindi l'ho rivenduta anche per questo

lorenz90 ha scritto:

valerio_it ha scritto:

lorenz90 ha scritto:le specifiche sono le stesse, se hai un telaio diverso dall'altro è solo perché il controllo qualità è molto tollerante, io ho preso una 16*19 che pesava 7g in meno dei 304 dichiarati, che ho prontamente rivenduto, su twe si può chiedere di avere un telaio in specifica richiedendo il servizio per la misura del peso/bilanciamento/sw

la 2015 cmq è molto più morbida e permissiva della vecchia, grazie ai grommet e al parallel drilling, ha perso un pò di cattiveria pura ma rimane una racchetta da bombardiere nelle mani giuste

le specifiche ufficiali sono
304g
32.5cm

l'inerzia è identica alla vecchia e viaggia sui 330, me può capitare benissimo una racca da 325 come una da 335, le 16*19 sono molto sballate

Penso tu abbia ragione infatti la mia é 4 gr più leggera rispetto ai 304 previsti.
Pensavo di correggere con del piombo, come mai tu invece hai rivenduto?

perché era inferiore alla mia 98s come prestazioni in campo, un pò più di controllo ma poi lo paghi con gli interessi, molto più impegnativa la 16*19

in più aprendo lo sportellino del tappo ho scoperto che avevano iniettato una pallina di silicone da 1grammo per farla rientrare nella tolleranza di +/-7g, in realtà la racchetta pesava 8g in meno dei 304g dichiarati e per me era inaccettabile

4g li posso accettare ma 8g in meno no e quindi l'ho rivenduta anche per questo

Capisco.. quindi secondo te per recuperare questi 4 gr devo mettere del piombo dove?
Non sapendo in linea di principio dove mancano non so se mettendoli tutti sul cuore avro' gli stessi benefici
Magari un po' di piombo distribuito testa, cuore e steli?

valerio_it ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

valerio_it ha scritto:

lorenz90 ha scritto:le specifiche sono le stesse, se hai un telaio diverso dall'altro è solo perché il controllo qualità è molto tollerante, io ho preso una 16*19 che pesava 7g in meno dei 304 dichiarati, che ho prontamente rivenduto, su twe si può chiedere di avere un telaio in specifica richiedendo il servizio per la misura del peso/bilanciamento/sw

la 2015 cmq è molto più morbida e permissiva della vecchia, grazie ai grommet e al parallel drilling, ha perso un pò di cattiveria pura ma rimane una racchetta da bombardiere nelle mani giuste

le specifiche ufficiali sono
304g
32.5cm

l'inerzia è identica alla vecchia e viaggia sui 330, me può capitare benissimo una racca da 325 come una da 335, le 16*19 sono molto sballate

Penso tu abbia ragione infatti la mia é 4 gr più leggera rispetto ai 304 previsti.
Pensavo di correggere con del piombo, come mai tu invece hai rivenduto?

perché era inferiore alla mia 98s come prestazioni in campo, un pò più di controllo ma poi lo paghi con gli interessi, molto più impegnativa la 16*19

in più aprendo lo sportellino del tappo ho scoperto che avevano iniettato una pallina di silicone da 1grammo per farla rientrare nella tolleranza di +/-7g, in realtà la racchetta pesava 8g in meno dei 304g dichiarati e per me era inaccettabile

4g li posso accettare ma 8g in meno no e quindi l'ho rivenduta anche per questo

Capisco.. quindi secondo te per recuperare questi 4 gr devo mettere del piombo dove?
Non sapendo in linea di principio dove mancano non so se mettendoli tutti sul cuore avro' gli stessi benefici
Magari un po' di piombo distribuito testa, cuore e steli?

già usando un overgrip li hai recuperati o anche un semplice dumper

non aggiungerei piombo sulla 16*19, al max 5/6grammi nel manico, per arretrare un pelo il bilanciamento (io uso il patafix che si mette facilmente dentro al tappo)

lorenz90 ha scritto:

valerio_it ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

valerio_it ha scritto:

lorenz90 ha scritto:le specifiche sono le stesse, se hai un telaio diverso dall'altro è solo perché il controllo qualità è molto tollerante, io ho preso una 16*19 che pesava 7g in meno dei 304 dichiarati, che ho prontamente rivenduto, su twe si può chiedere di avere un telaio in specifica richiedendo il servizio per la misura del peso/bilanciamento/sw

la 2015 cmq è molto più morbida e permissiva della vecchia, grazie ai grommet e al parallel drilling, ha perso un pò di cattiveria pura ma rimane una racchetta da bombardiere nelle mani giuste

le specifiche ufficiali sono
304g
32.5cm

l'inerzia è identica alla vecchia e viaggia sui 330, me può capitare benissimo una racca da 325 come una da 335, le 16*19 sono molto sballate

Penso tu abbia ragione infatti la mia é 4 gr più leggera rispetto ai 304 previsti.
Pensavo di correggere con del piombo, come mai tu invece hai rivenduto?

perché era inferiore alla mia 98s come prestazioni in campo, un pò più di controllo ma poi lo paghi con gli interessi, molto più impegnativa la 16*19

in più aprendo lo sportellino del tappo ho scoperto che avevano iniettato una pallina di silicone da 1grammo per farla rientrare nella tolleranza di +/-7g, in realtà la racchetta pesava 8g in meno dei 304g dichiarati e per me era inaccettabile

4g li posso accettare ma 8g in meno no e quindi l'ho rivenduta anche per questo

Capisco.. quindi secondo te per recuperare questi 4 gr devo mettere del piombo dove?
Non sapendo in linea di principio dove mancano non so se mettendoli tutti sul cuore avro' gli stessi benefici
Magari un po' di piombo distribuito testa, cuore e steli?

già usando un overgrip li hai recuperati o anche un semplice dumper

non aggiungerei piombo sulla 16*19, al max 5/6grammi nel manico, per arretrare un pelo il bilanciamento (io uso il patafix che si mette facilmente dentro al tappo)

OK grazie