Solinco Hyper G

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno ne sa qualcosa ? Dicono sia una Tour Bite .......migliore.

Aggiorno la discussione con la mia esperienza perché l’ho testata bene sulle radicalmp(grigie/arancio)
Mi è piaciuta tanto, dura, ha poca potenza/uscita di palla gratuita ma spinna bene e mi aiuta a generare effetto su quel telaio che di suo fa poco con il top.
nel complesso è una corda onesta e credo che la adotteró stabilmente.
Come calibro ho testato l’1.20 un pensierino all’1.25 ce lo faccio

Dimenticavo:
Tensione 23V 22O

mirri ha scritto:Dimenticavo:
Tensione 23V 22O

23/22 sono un po tantini, forse 22/21 meglio. Io eviterei la 125.

Certo pero' una corda da controllo su una racchetta da controllo immagino sia una gran fatica far andare la palla

Ti dirò che la prima ora era durettina ma già dalla seconda ora aveva perso tensione e mi ci sono trovato proprio bene.
Corda “ignorante” (come l’utilizzatore del resto) ma per quello che devo fare io sul campo va benissimo.
Ho provato anche le hawk touch 1.25 sull’altro telaio in contemporanea: bocciate perché non eccelle in nulla se non nel comfort e sensibilità ma per me che remo e pedalo da fondo campo mi interessa il giusto, hawk touch tagliata e promossa la Hyper G.

"Comfort" e "sensibilità" la Hawk Touch? 
E' più rigida e meno stabile della HG120...lascia perdere la 125.

Io è una vita che gioco con l'Hyper G a 1,20 22-21 su una blade 18x20 ,  l'unica corda con cui mi son trovato ugualmente bene è la Tour Bite. L'Hyper G è una corda che mi da un bell'impatto con la palla e mi aiuta molto a spinnare su una racchetta non decisamente concepita per lo spin. Il fatto che non spinga molto è vero, c'è da far andare il braccio però se lo fai ti aiuta molto a tenere la palla in campo ed è quello che a me interessa. L'unico vero problema è che se ti abitui a giocare con questa corda poi con le altre , soprattutto le soft , pare che la palla ti sfugga un pò dalle corde come se non la riuscissi a controllare , almeno questa è la sensazione che ho avuto.

Non è del tutto esatto anzi nella norma i mono soft hanno un dwelltime maggiore a parità di tensione. Talvolta hanno però una elasticità maggiore che si traduce in un eccesso di spinta a parità di movimento (sensazione di perdita della palla).

Eiffel59 ha scritto:"Comfort" e "sensibilità" la Hawk Touch? 
E' più rigida e meno stabile della HG120...lascia perdere la 125.

L'ho scritto infatti che sono ignorante

Eiffel59 ha scritto:Non è del tutto esatto anzi nella norma i mono soft hanno un dwelltime maggiore a parità di tensione. Talvolta hanno però una elasticità maggiore che si traduce in un eccesso di spinta a parità di movimento (sensazione di perdita della palla).

Mah...non so che dirti, parlo per esperienza personale , io ho provato a montare la Luxilon 4G soft perchè dicevano che era l'ideale sulla Blade 18 x20 e ho notato che la palla scappava, diminuito il controllo e parecchie palle fuori. Sarà che ormai avrò settato il braccio sull'Hyper G.

Altrettanto per esperienza personale posso affermare che a meno che non sia stata montata in maniera non esattamente "perfetta" o a tensioni errate lo vedo difficile...

Eiffel59 ha scritto:Altrettanto per esperienza personale posso affermare che a meno che non sia stata montata in maniera non esattamente "perfetta" o a tensioni errate lo vedo difficile...

Quindi per te la palla scappa via più facilmente e ha meno controllo con la Hyper G che con la 4 G Soft ? Immagino tu abbia giocato con entrambe ....

Sono due corde che hanno un comportamento dinamico opposto. La Solinco tesa verso il margine alto del range "ferma" la palla laddove la LXN fa l' opposto (oltre a frantumare legamenti e cartilagini in genere, chiedere va Tsitsipas...). Però una 4G (Soft o meno fa pochissima differenza) tesa bassa perde spinta e precisione direzionale perché non si "attiva" . Diciamo che con la LXN eviterei di scendere sotto i 17 e salire oltre i 22...

Eiffel59 ha scritto:Sono due corde che hanno un comportamento dinamico opposto. La Solinco tesa verso il margine alto del range "ferma" la palla laddove la LXN fa l' opposto (oltre a frantumare legamenti e cartilagini in genere, chiedere va Tsitsipas...). Però una 4G (Soft o meno fa pochissima differenza) tesa bassa perde spinta e precisione direzionale perché non si "attiva" . Diciamo che con la LXN eviterei di scendere sotto i 17 e salire oltre i 22...

Non ho capito se Tsitsipas gioca con LXN o Solinco.

Solo Tennis ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Sono due corde che hanno un comportamento dinamico opposto. La Solinco tesa verso il margine alto del range "ferma" la palla laddove la LXN fa l' opposto (oltre a frantumare legamenti e cartilagini in genere, chiedere va Tsitsipas...). Però una 4G (Soft o meno fa pochissima differenza) tesa bassa perde spinta e precisione direzionale perché non si "attiva" . Diciamo che con la LXN eviterei di scendere sotto i 17 e salire oltre i 22...

Non ho capito se Tsitsipas gioca con LXN o Solinco.

LXN....