potenza racchette

Ho notato su TWU nella sezione dedicata alla potenza delle racchette dei dati parecchio discordanti da quelli generalmente percepiti. Vorrei capire se sbaglio io a leggere i dati o se effettivamente quei dati rappresentano scientificamente la potenza di un telaio. Provo a linkare la comparazione tra Pro Open 2012 e APD 2013. La seconda viene ritenuta universalmente più potente della prima, i dati dicono ben altro, ma i casi sono innumerevoli (ad esempio la nuova PD secondo i dati è più potente della vecchia, contrariamente a quanto spergiurato da tutti). Chi ci capisce qualcosa? 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Il link che ho postato non mantiene in automatico le 2 racchette di cui parlavo, ma potete selezionarle e riscontrare quanto ho detto.

Mass, non devi usare il motore di TWU ma - meglio - quello di segugio.it !!!
Mai prendere troppo seriamente TW...

Lo abbiamo detto piu volte: le schede tecniche delle racchette su TW sono totalmente sballate.
Hanno l'inerzia di quasi 10 punti piu alta e il resto è pure peggio.
Sorvoliamo sulla descrizione fantasiosa che al giorno d'oggi non attirerebbe nemmeno il piu stupido dei tennisti.

il power level su twu dice poco a volte anche i dati sono sballati all'ennesima potenza 

cmq io non trovo la APD più potente della PO, è solo più maneggevole ed è più facile muovere la testa della racchetta perché ha un twistweight inferiore

....azz mi avete smontato twu! io pensavo fossero dati riscontrati in laboratorio!

massimiliano.derespinis ha scritto:....azz mi avete smontato twu! io pensavo fossero dati riscontrati in laboratorio!

lo sono, ma capita di trovare blade98 da 350g  o da 290

Leutonio ha scritto:Lo abbiamo detto piu volte: le schede tecniche delle racchette su TW sono totalmente sballate.
Hanno l'inerzia di quasi 10 punti piu alta e il resto è pure peggio.
Sorvoliamo sulla descrizione fantasiosa che al giorno d'oggi non attirerebbe nemmeno il piu stupido dei tennisti.

fanno proprio errori dibbbaseeeee 

Leutonio ha scritto:Lo abbiamo detto piu volte: le schede tecniche delle racchette su TW sono totalmente sballate.
Hanno l'inerzia di quasi 10 punti piu alta e il resto è pure peggio.
Sorvoliamo sulla descrizione fantasiosa che al giorno d'oggi non attirerebbe nemmeno il piu stupido dei tennisti.

Ciao Leutonio, allora ad esempio e per la tua esperienza diretta l'inerzia reale della APD 2013 e della Ai100 quanto sono ? TW da 316 la prima e 327 la seconda. ed in effetti a parità di specifiche la maneggevolezza è molto diversa e a favore della Babo

Io qui in negozio ho il diagnostic della Prince e ho misurato l'inerzia di dozzine di telai, tutti almeno 6 punti sovrastimati da TW...
O le misurano dopo averle incordate con poliestere calibro 135 oppure hanno il diagnostic proprio starato...e di molto.

Leutonio ha scritto:Io qui in negozio ho il diagnostic della Prince e ho misurato l'inerzia di dozzine di telai, tutti almeno 6 punti sovrastimati da TW...
O le misurano dopo averle incordate con poliestere calibro 135 oppure hanno il diagnostic proprio starato...e di molto.

Posso immaginare ! PS non volevo suffragare le misurazioni di TW, volevo solo sapere se avevi misurato i due telaio sopra e che inerzia "reale" avevi riscontrato

Effettivamente anche rispetto a Tennis Italiano le misurazioni di sw e rigidità di TW hanno sempre valori più alti....sempre megalomani sti Americani

Paolo i telai "andrebbero" misurati senza corde e/o addirittura senza grip.
Ovviamente non posso scartare ogni nuovo telaio per misurarlo e privarlo del grip originale, quindi, le mie misurazione avvengono col telaio "nudo", ovvero senza corde e senza cartoncino ma con la plastica protettiva al manico.

Non ho più le Ai da tempo perchè non le abbiamo riassortite, idem le APD tutte finite e in arrivo i nuovi modelli.
Se ti interessano altri telai da misurare lo posso fare e ti mando i dati in pvt.

Leutonio ha scritto:Paolo i telai "andrebbero" misurati senza corde e/o addirittura senza grip.
Ovviamente non posso scartare ogni nuovo telaio per misurarlo e privarlo del grip originale, quindi, le mie misurazione avvengono col telaio "nudo", ovvero senza corde e senza cartoncino ma con la plastica protettiva al manico.

Non ho più le Ai da tempo perchè non le abbiamo riassortite, idem le APD tutte finite e in arrivo i nuovi modelli.
Se ti interessano altri telai da misurare lo posso fare e ti mando i dati in pvt.

Grazie Michele per per la risposta molto professionale ! Giustamente le rilevazioni vanno fatte in modo corretto. E non alla "belin de' can". Lasciamo perdere, la mia ara solo curiosità....curioso anche di sapere le inerzie e rididità reali delle nuove PA. Ma per quelle bisogna aspettare...

PS secondo me TW le misura incordate.....

Si si ovvio. 316 la APD è incordata.
Le inerzie a nudo stanno tra 278 e 295 per telai di peso tra i 295gr e i 315gr.
Con le corde, calibro 125, pattern 16x19 (situazioni molto standard) si aggiungono tra i 14gr e i 18gr che alzano l'inerzia di circa 25 punti.
A te la somma...

P.S. Se non ricordo male le Ai100 avevano inerzia di circa 287 punti.

Leutonio ha scritto:Si si ovvio. 316 la APD è incordata.
Le inerzie a nudo stanno tra 278 e 295 per telai di peso tra i 295gr e i 315gr.
Con le corde, calibro 125, pattern 16x19 (situazioni molto standard) si aggiungono tra i 14gr e i 18gr che alzano l'inerzia di circa 25 punti.
A te la somma...

 Mercy !!!