ProKennex Ki5 280 - Ki5 290 e Ki15 260

Premetto di aver letto tutti i post di questa sezione circa le racchette in oggetto e ovviamente c'è chi si trova meglio con una e chi con l'altra. Io personalmente ho avuto modo di provare solo la Ki5 280 presa demo su TWE su cui ho fatto montare (a mie spese) un multi della Dunlop tanto per testare se quello che promettevano in termini di epicondiliti era reale ... e in effetti, nel mio caso, lo è.

Ora però sono attanagliato dal dubbio di qualee scegliere, portato in confusione sia dai pareri diversi letti sul forum ma anche dai dati tecnici riscontrati su TWE che dal sito di PK Italia che riporto:

Ki5 280
Swingweight  -> su TWE 298 e indice di RA 72 mentre su sito PK Swingweight 285 e indice RA 67
Ki5 295
Swingweight  -> su TWE 290 e indice di RA 65 mentre su sito PK Swingweight 290 e indice RA 67
Ki15 260
Swingweight  -> su TWE 323 e indice di RA 68 mentre su sito PK Swingweight 290 e indice RA 72

come mai queste differenze ??

Se dovessi seguire TWE quella che spinge di più dovrebbe essere la Ki15 260 con uno SW di 323 mentre per PK Italia le tre si equivalgono e anzi la Ki15 260 è anche più rigida.

Ora i dati tecnici dovrebbero essere dati tecnici anche per dare la possibilità a chi non può provarle tutte di farsi un idea .... ma così è un casino.

In conclusione io ero quasi pronto a ordinare la Ki5 260 che si è comportata benissimo con il mio braccio ma se posso prendere un'altra PK che sia dolce ugualmente ma che spinga di più che ben venga tipo la Ki15 260 ma a questo punto non saprei proprio.

Mannaggia, sono troppo lontano da te, senno' ci organizzeremmo per provare un po' di telai Pro Kennex...
A me, visto che la Ki15 260 e' piaciuta tanto, sai che schiribizzo mi sta venendo ?
Di provare la Q15 260 ! Se tanto mi da tanto, questa dovrebbe spingere ancora di piu' !!!  

Marcotop65 ha scritto:Mannaggia, sono troppo lontano da te, senno' ci organizzeremmo  per provare un po' di telai Pro Kennex...
A me, visto che la Ki15 260 e' piaciuta tanto, sai che schiribizzo mi sta venendo ?
Di provare la Q15 260 ! Se tanto mi da tanto, questa dovrebbe spingere ancora di piu' !!!  

aaaaaaaahhhhhhhhhh attacco acuto di racchettite fu!!!!!!!!!!!!!!!!!!     

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

Marcotop65 ha scritto:Mannaggia, sono troppo lontano da te, senno' ci organizzeremmo  per provare un po' di telai Pro Kennex...
A me, visto che la Ki15 260 e' piaciuta tanto, sai che schiribizzo mi sta venendo ?
Di provare la Q15 260 ! Se tanto mi da tanto, questa dovrebbe spingere ancora di piu' !!!  

aaaaaaaahhhhhhhhhh attacco acuto di racchettite fu!!!!!!!!!!!!!!!!!!     

No no, sú non scherziamo, siamo seri !!!!

La mia racchettite e' cronica....    

Marcotop65 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

Marcotop65 ha scritto:Mannaggia, sono troppo lontano da te, senno' ci organizzeremmo  per provare un po' di telai Pro Kennex...
A me, visto che la Ki15 260 e' piaciuta tanto, sai che schiribizzo mi sta venendo ?
Di provare la Q15 260 ! Se tanto mi da tanto, questa dovrebbe spingere ancora di piu' !!!  

aaaaaaaahhhhhhhhhh attacco acuto di racchettite fu!!!!!!!!!!!!!!!!!!     

No no, sú non scherziamo, siamo seri !!!!

La mia racchettite e' cronica....    

Anche la mia!!!!!!!!!!!     

Marco@ sarei stato felice di poterli provare .... me li puoi mandare stile TWE !!!!
A parte gli scherzi come mai queste differenze tecniche ?? Non potendole provare a chi credo ??
Il mio problema è sempre il braccio, ho già provato la Ki5 280 e lui non si è lamentato a sto punto se posso prendere un telaio che spinga di più ma che allo stesso tempo sia dolce con le articolazioni che ben venga !!!
La Ki15 260 dovrebbe essere più incisiva visto lo SW e il bilanciamento più in testa ma non vorrei fosse troppo rigida e mi potesse fare male nuovamente al gomito ... e sarei nuovamente con un ennesimo telaio nel borsone senza poterlo utilizzare !!!

Rigida assolutamente no !!!!
Altrimenti io me ne sarei accorto, ho la mano-polso-avambraccio-gomito-braccio-spalla fin troppo sensibili !!!  
Vale pero' sempre il discorso di provarla una racchetta prima di comprarla.
A volte, e non e' per cattiveria, quello che per me salta agli occhi immediatamente per un altro sta li' nascosto per anni e anni, anche se c'e'....

Tu hai avuto modo di testare tutti i telai in oggetto ??
Se si che impressioni ti hanno dato in termini di dolori articolari e incisività di gioco ??

Io negli ultimi 2 anni ho testato : KI5 295 - KI15 300 -KI5 315 - Q15 280-KI15 260.
La racca che spinge di piu' :
1) Q 15 280
2) KI 15 300 - KI 15 260 ( pari merito )
3) KI 5  315( cominciava a pesare un po' troppo per me )
4) KI5 295 ( non si avvicina neanche lontanamente alle altre )

La racca  piu'  morbida per il braccio :
1) KI 15 260- KI15 300 ( pari merito )
2) ki 15 315
3) Q 15 280 - KI5 295 ( con questa dovevo spingere così tanto che il braccio mi faceva male lo stesso ).

Facilita' di gioco e manovrabilita' :
1) KI 15 260
2) Q 15 280
3 ) KI 15 300
4) KI 5 315
5) KI 5 295

Detto cio' , vedi un po' tu. Di certo, proveniendo dalla Blade 104 , sara' difficle trovare una pro kennex così rigida...

Marcotop65 ha scritto:Io negli ultimi 2 anni ho testato : KI5 295 - KI15 300 -KI5 315 - Q15 280-KI15 260.
La racca che spinge di piu' :
1) Q 15 280
2) KI 15 300 - KI 15 260 ( pari merito )
3) KI 5  315( cominciava a pesare un po' troppo per me )
4) KI5 295 ( non si avvicina neanche lontanamente alle altre )

La racca  piu'  morbida per il braccio :
1) KI 15 260- KI15 300 ( pari merito )
2) ki 15 315
3) Q 15 280 - KI5 295 ( con questa dovevo spingere così tanto che il braccio mi faceva male lo stesso ).

Facilita' di gioco e manovrabilita' :
1) KI 15 260
2) Q 15 280
3 ) KI 15 300
4) KI 5 315
5) KI 5 295

Detto cio' , vedi un po' tu. Di certo, proveniendo dalla Blade 104 , sara' difficle trovare una pro kennex così rigida...

l'unica che penso di mettere nel borsone perchè mister pro kennex mi ha detto che funziona davvero è la ki 15 300. Come si dice, la vecchiaia si sente...  

Marcotop65 ha scritto: Di certo, proveniendo dalla Blade 104 , sara' difficle trovare una pro kennex così rigida...

Rigida la Blade 104 ?? Allora la presi proprio perchè consigliata come morbida tantè che TWE riporta un RA di soli 60 punti !!!!

Come mai non hai ancora provato la Ki5 280 che in parecchi dicono spinga più della 295 ??

Come si spiega che tu riporti la Ki15 260 come una tra le più dolci per il braccio ma la PK Italia gli dà un indice di RA ben più alto delle altre ovvero "72" ??

Ma tu in passato hai avuto problemi di epicondilite ??

drichichi@ ma tu ti sei concentrato solo sulle corde ??   Non hai avuto modo di testare le PK in oggetto ??

giuseppedona ha scritto:

Marcotop65 ha scritto: Di certo, proveniendo dalla Blade 104 , sara' difficle trovare una pro kennex così rigida...

Rigida la Blade 104 ?? Allora la presi proprio perchè consigliata come morbida tantè che TWE riporta un RA di soli 60 punti !!!!

Come mai non hai ancora provato la Ki5 280 che in parecchi dicono spinga più della 295 ??

Come si spiega che tu riporti la Ki15 260 come una tra le più dolci per il braccio ma la PK Italia gli dà un indice di RA ben più alto delle altre ovvero "72" ??

Ma tu in passato hai avuto problemi di epicondilite ??

drichichi@ ma tu ti sei concentrato solo sulle corde ??   Non hai avuto modo di testare le PK in oggetto ??

beh il telaio flex l'ho trovato...

Certo adesso lo hai trovato ma prima di trovarlo non hai avuto modo di testare le PK ?

giuseppedona ha scritto:Certo adesso lo hai trovato ma prima di trovarlo non hai avuto modo di testare le PK ?

No, ma ho intenzione di prenderla ugualmente, so dove poter testare il telaio o dove recuperarlo ma devo aspettare quest'estate.

La Ki5 280 non l'ho voluta provare perche' volevo il kinetic un po' piu' forte. Del resto, avendo sofferto per nove mesi di epicondilite, non mi va di rientrarci a causa di racchette /corde troppo rigide.
Il discorso dei valori di Ra delle Pro Kennex non vale allo stesso modo di altre marche, proprio perche' interviene il kinetic...e l' Ra alto serve a spingere la pallina.
Tu pensa una racca morbida come una Prince, con il
kinetic...    

Marcotop65 ha scritto:La Ki5 280 non l'ho voluta provare perche' volevo il kinetic un po' piu' forte. Del resto, avendo sofferto per nove mesi di epicondilite, non mi va di rientrarci a causa di racchette /corde troppo rigide.

Certo i grammi di Kinetic sono superiori di ben 10gr sulla Ki15 però è pur vero che la Ki5 "dovrebbe" avere un indice di RA inferiore rispetto alla sorella maggiore.

Da quello che dici tu allora, io che come sollecitazioni e riacutizzazioni al gomito mi sono già trovato bene con la Ki5 280, dovrei trovarmi da Dio con la Ki15 260 ......

Il problema, non avendola provata, però è il peso, mi sembra leggerina 260gr che incordata dovrebbe arrivare a 290gr non vorrei che abbia un pò troppo torsione su palle pesanti dell'avversario, tu sotto questo aspetto come l'hai trovata ?

Infatti io ci ho messo del piombo a bassa densita' da ore 2 a ore 4, e da ore 10 a ore 7, controbilanciati da altro piombo sotto la base della racchetta ( il tappo non si riesce a smontare ! ) per riequilibrare il peso.
Totale , 300 grammi  godibilissimi con zero vibrazioni.
Per quanto riguarda le palle pesanti dell'avversario e' molto piu' stabile di quello che si penserebbe.
E anche sugli impatti decentrati regge bene l'urto, e non trasmette colpi secchi al braccio.
Poi il piatto da 105 e quel centimetro in piu' di lunghezza mi piacciono tanto.... 

Marcotop65 ha scritto:Infatti io ci ho messo del piombo a bassa densita' da ore 2 a ore 4, e da ore 10 a ore 7, controbilanciati da altro piombo sotto la base della racchetta ( il tappo non si riesce a smontare ! ) per riequilibrare il peso.
Totale , 300 grammi  godibilissimi con zero vibrazioni.

Perdonami ma non facevi prima a prendere la Ki15 300 ??  

Si ma la 300 +  corde +overgrip arriva quasi a 330 ....  
Oggi la mia KI 15 260 l'ho messa a confronto con la Radical Graphene MP con cap lungo, corde per entrambe le Wilson Nxt Tour a 27 kg.
Ebbene, la Head spinge un pelo di piu' , e la botta e' piu' incisiva, ma la Pro Kennex ci arriva al 90 % e nei recuperi e' piu' controllosa...
Meglio di cosí, con 30 grammi in meno.... 

Marcotop65 ha scritto:Infatti io ci ho messo del piombo a bassa densita' da ore 2 a ore 4, e da ore 10 a ore 7, controbilanciati da altro piombo sotto la base della racchetta ( il tappo non si riesce a smontare ! ) per riequilibrare il peso.
Totale , 300 grammi  godibilissimi con zero vibrazioni.
Per quanto riguarda le palle pesanti dell'avversario e' molto piu' stabile di quello che si penserebbe.
E anche sugli impatti decentrati regge bene l'urto, e non trasmette colpi secchi al braccio.
Poi il piatto da 105 e quel centimetro in piu' di lunghezza mi piacciono tanto.... 

Tre cose Marcotop65:
1) "......sotto la base della racchetta" che cosa significa? All'esterno del tappo? Il piombo messo lì non è il massimo per quella racchetta ma d'altro canto non mi aspetto nemmeno che tu dica di trovarti male!
2) Il tappo si può "smontare" però deve essere "smontato" da personale qualificato altrimenti rischi grosso.
3) la maggior stabilità è dovuta alla maggior lunghezza.

Magari l'avrà messo sotto il grip.

Comunque a me piacerebbe provarla sta Ki15 260 peccato che su TWE non ce l'hanno come demo  

giuseppedona ha scritto:Magari l'avrà messo sotto il grip.

Comunque a me piacerebbe provarla sta Ki15 260 peccato che su TWE non ce l'hanno come demo  

Ti ho già detto di chiederla direttamente a Pro kennex!   

..... ma sei tu in ogni dove ????

Si, il piombo ( nastro piombato Artengo ) l'ho messo proprio lí, all'esterno del tappo, cosí posso aggiungerne/levarne a piacimento...

giuseppedona ha scritto:Magari l'avrà messo sotto il grip.

Comunque a me piacerebbe provarla sta Ki15 260 peccato che su TWE non ce l'hanno come demo  

Guarda, se mi paghi la spedizione ti mando la mia ( e non sto scherzando...  )
cosí la provi con calma , e poi mi dici che ne pensi...