Head Graphene Prestige Pro

Promemoria primo messaggio :

Apro post dedicato solo alla Pro per evitare confusione con altri modelli della serie.
Finalmente testata un paio d' ore in singolare.
Familiarità immediata, corde Scorpion 1.22mm a 22/21kg ci stanno benissimo, ma incorderò 1kg in più perchè questa G Prestige Pro è un cannoncino!
Più facile della IG Prestige Pro, molto solida e reattiva ottimo controllo.
Sotto rete non sbagli mai.
Al servizio partono botte piatte niente male.
Unico momento di difficoltà la risposta al servizio, la palla a volte mi scappava colpa anche delle corde poco tese.
Abituato alla vecchia PP con le stesse corde a 20kg non pensavo che questd spingessero tanto.
Il telaio flette ma restituisce una energia cinetica elevata.
Molto più morbida delle vecchie PP ma ugualmente confortevole.
A tenerla in mano sembra lo stesso telaio delle IGPP, manovrabilissima.
Top spin esce tranquillamente come il back spin, le palle basse le titi su senza problemi.
Se la vecchia PP era da almeno 3.5-4.1 fit questa diventa la Prestige per i quarta categoria (4.2-4.3).
Tutto bello?
NO..se amate le profilate statene alla larga.
Basta si una discreta tecnica ma se non hai gamba e ci arrivi un po scomposto tiri sui teloni..in questo senso è Prestige vera!
Se non avete gambe buttate solo soldi perchè vi si ritorce contro.
Io gambe ce l' ho e visto che l' hanno resa piu semplice me le prendo.
Telai in specifica perfetta:
Peso 315g bil. 31.5cm SW 300...incordate con overgrp 334g / 32.3cm / SW 330 punti.

Porre una domanda e fare affermazioni superficiali travestite da domanda sono due cose leggermente diverse.

Come detto, rispondo dal punto di vista dell'incordatore professionista che non fa distinguo tra Top Players ATP/WTA e giocatori di diporto più che saltuari, cercando di mettere in condizioni tutti indifferentemente dal livello di godere della miglior esperienza di gioco possibile,

Le risposte a tutte le tue domande le trovi nel mio post precedente: si, un incordatura mal eseguita o tecnicamente del tutto errata per uno specifico telaio "fanno" la differenza, anche e soprattutto a livello di NC casuale...il non essere professionisti non è una discriminante, anzi l'esatto opposto: un giocatore di livello più basso può sfruttare meglio un lavoro eseguito a regola d'arte, laddove un professionista si può adattare -anche se non certo a piacere- ad uno di qualità più scadente...

Comunque non é il caso di rispondere così sopratutto a una persona che ha ammesso la sua ignoranza in materia ed ha espresso un proprio pensiero visto che esperti o meno non si é nessuno per permettersi il lusso di alzare il tono!  Poi ogni uno la pensa come vuole però sai leggere riaposte date con determinati modi non é mica bello!!!

Chiedo consiglio a voi utilizzatori di questo telaio...
Uso ormai questo telaio da un anno circa e il mio maestro mi consiglia di passare ad un telaio più permissivo (Radical). Voi cosa consigliate?
Il mio problema e che la prestige e la libidine fatta telaio ma durante una partita non riesco sempre ad arrivare in maniera perfetta sulla palla e fare sempre i movimenti in maniera perfetta

Anch'io come te la uso da un annetto ...

Di sicuro non è una racchetta permissiva ma personalmente mi trovo molto meglio che con le radical

E concordo con te la libidine dell'impatto prestige è qualcosa a cui è difficile rinunciare quando si è fatta l'abitudibine 

Meglio lavorare suklla condizione fisica e tenersi le prestige

tufo ha scritto:Scusa se ho urtato la tua sensibilità in tal argomento ma cerca di capire che ti ho solo fatto una domanda a cui da solo non sono in grado di rispondere!!! A questo serve confrontarsi con la gente in modo da ampliare il proprio bagaglio culturale!

Tufo: ti rispondo io.
Non sono un incordatore, e non ho mai incordato una racchetta.
Il mio livello è quello di un 4.1 buono.
Gioco a tennis da 35 anni, e ho provato migliaia di corde e racchette.

Posto che il 4 nodi è un sistema validissimo (in alcuni casi obbligatorio)

Io ho giocato per ANNI con incordature a 2 nodi con le orizz dal basso (sbagliatissimo) e NON HO TROVATO NESSUNA DIFFERENZA.

Aggiungo, e ne sono certo che non se ne accorgerebbe NESSUNO, in un test a doppio cieco.

Come non ho trovato nessuna differenza tra giocare con una racca incordata da una sofisticata macchina elettronica ed una incordata da una manuale da pochi euro.

Questo è il mio parere.

Molti non saranno d'accordo: e rispetto il loro punto di vista.

Ma questo, DISINTERESSATAMENTE, è il mio.

Saluti.

Penso anch'io che ai nostri livelli in pochi se ne accorgono ...

Però cio non toglie che l'incordatura corretta aiuta a preservare il telaio e produce meno vibrazioni quindi eè meglio incordare come si deve

mfortuna ha scritto:Penso anch'io che ai nostri livelli in pochi se ne accorgono ...

Però cio non toglie che l'incordatura corretta aiuta a preservare il telaio e produce meno vibrazioni quindi eè meglio incordare come si deve

Su questo non c'è alcun dubbio!

Sonny Liston ha scritto:

tufo ha scritto:Scusa se ho urtato la tua sensibilità in tal argomento ma cerca di capire che ti ho solo fatto una domanda a cui da solo non sono in grado di rispondere!!! A questo serve confrontarsi con la gente in modo da ampliare il proprio bagaglio culturale!

Tufo: ti rispondo io.
Non sono un incordatore, e non ho mai incordato una racchetta.
Il mio livello è quello di un 4.1 buono.
Gioco a tennis da 35 anni, e ho provato migliaia di corde e racchette.

Posto che il 4 nodi è un sistema validissimo (in alcuni casi obbligatorio)

Io ho giocato per ANNI con incordature a 2 nodi con le orizz dal basso (sbagliatissimo) e NON HO TROVATO NESSUNA DIFFERENZA.

Aggiungo, e ne sono certo che non se ne accorgerebbe NESSUNO, in un test a doppio cieco.

Come non ho trovato nessuna differenza tra giocare con una racca incordata da una sofisticata macchina elettronica ed una incordata da una manuale da pochi euro.

Questo è il mio parere.

Molti non saranno d'accordo: e rispetto il loro punto di vista.

Ma questo, DISINTERESSATAMENTE, è il mio.

Saluti.

sono d'accordo!

Scusa Giovà..caXXo c'entra l'interesse?  

Sul fatto che  non si sentano differenze (e semmai, minime) tra una sofisticata macchina macchina elettronica ed una manuale da pochi euro sono d'accordo con te.

Se sono fatte, se non addirittura dalla stessa mano, perlomeno con la procedura corretta.
Un'incordatura malfatta con la più spaziale delle elettroniche ed una eseguita nel modo migliore con una manuale hanno differenze eccome...

Interesse c'entra, perché non ho niente a che fare con commercio di materiale tennistico.

Non sono un professionista del settore.

Le mie sono impressioni SCEVRE da ogni tipo di interesse personale.

Se ti infastidisce che io dica che non ho interessi, mi spiace, ma continuerò a scriverlo, se lo ritengo opportuno.

Sonny Liston ha scritto:

tufo ha scritto:Scusa se ho urtato la tua sensibilità in tal argomento ma cerca di capire che ti ho solo fatto una domanda a cui da solo non sono in grado di rispondere!!! A questo serve confrontarsi con la gente in modo da ampliare il proprio bagaglio culturale!

Tufo: ti rispondo io.
Non sono un incordatore, e non ho mai incordato una racchetta.
Il mio livello è quello di un 4.1 buono.
Gioco a tennis da 35 anni, e ho provato migliaia di corde e racchette.

Posto che il 4 nodi è un sistema validissimo (in alcuni casi obbligatorio)

Io ho giocato per ANNI con incordature a 2 nodi con le orizz dal basso (sbagliatissimo) e NON HO TROVATO NESSUNA DIFFERENZA.

Aggiungo, e ne sono certo che non se ne accorgerebbe NESSUNO, in un test a doppio cieco.

Come non ho trovato nessuna differenza tra giocare con una racca incordata da una sofisticata macchina elettronica ed una incordata da una manuale da pochi euro.

Questo è il mio parere.

Molti non saranno d'accordo: e rispetto il loro punto di vista.

Ma questo, DISINTERESSATAMENTE, è il mio.

Saluti.

Stima e rispetto per Eiffel e tutti i professionisti del settore,ma mi associo al pensiero di Sonny.

A prescindere da tutto, tempo fa feci un test incordando due radical mp allo stesso modo identico tranne che per il numero di nodi. A me sembravano diverse come rigidità e feeling. Pensai fosse suggestione e la feci orovare a due miei amici senza dire in cosa cambiavano. Uno non notò differenze e il secondo mi disse che una ( quella a due nodi) la setniva piú rigida e potenzialmente pericolosa per il suo gomito malandato. Siccome il primo gioca con apd piú rpm a 25 kg e le cambia ogni tre mesi ( alla media di 6/8 ore settimanali!!!!) e il secondo con pro kennex ki  e multifilo, potete trarre da voi le conseguenze.

Lo svolgere il proprio lavoro al meglio ha legami con l'interesse? 

Sinceramente del fatto che tu dica o non dica che non hai interessi non mi cambia la vita di una virgola.

Che abbia inerenze con l'insieme del discorso è un fatto tutto da dimostrare

fedmex ha scritto:A prescindere da tutto, tempo fa feci un test incordando due radical mp allo stesso modo identico tranne che per il numero di nodi. A me sembravano diverse come rigidità e feeling.

Fede: con il BRACCIO IGNORANTE che ti ritrovi non senti un BELINO di differenza! 


Belin: ti ghe dui brassi aroubee au cuntadin!

Eiffel59 ha scritto:
Che abbia inerenze con l'insieme del discorso è un fatto tutto da dimostrare

Il fatto è, che a te, non devo dimostrare un caxxo (tantomeno prendere lezioni -non richieste- di logica)

Ed ora, se non ti spiace, parliamo di racchette e corde.

Grazie.

Non ti ho chiesto di dimostrare alcunchè, ho soltanto fatto una considerazione sul fatto che -visto il francesismo- "l'interesse" non c'entrasse un beato caXXo col discorso

Magari. E invece ni. Nel senso che a me piace picchiare e indicativamente va bene tutto però purtroppo le differenze le sento. E cmq che sia suggestione o meno, visto che me le incordo io e mi trovo bene con i 4 nodi V/V O/O ormai non cambio.
Detto questo fate i bravi che servite tutti ed evitiamo di creare oltre all'asse milano-casale anche quello roma-casale  .
Serve tutto; il braccio e la mente, i calcoli e le sensazioni.

Eiffel59 ha scritto:Non ti ho chiesto di dimostrare alcunchè, ho soltanto fatto una considerazione sul fatto che -visto il francesismo- "l'interesse" non c'entrasse un beato caXXo col discorso

Mario: evita le tue mielose, fastidiose, inutili, stucchevoli "lezioncine" su quello che scrivo.

E' chiederti troppo?

Fed, non mi interessa di creare alcun asse di nessun tipo.

Ho le mie idee e me le tengo ben strette, considero quelle degli altri -nessuno è perfetto ed il confronto porta solo al miglioramento- e non mi considero certo né un talebano né un semidio...

Giovà, chiedi pure...

Milano-Casale non si batte 
Roma ne deve fare di strada....

Comunque Mario rilassati un po'. Ultimamente sei un po' nervosetto e poi contro Sonny non hai speranze 

Seeeeeeee...ne ha di strada da fare (appunto )...

...oltretutto ha usato solo quattro sinonimi/sillogismi.

Io ne avrei usati almeeeeeeeeeno sei...

Veterano ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

tufo ha scritto:Scusa se ho urtato la tua sensibilità in tal argomento ma cerca di capire che ti ho solo fatto una domanda a cui da solo non sono in grado di rispondere!!! A questo serve confrontarsi con la gente in modo da ampliare il proprio bagaglio culturale!

Tufo: ti rispondo io.
Non sono un incordatore, e non ho mai incordato una racchetta.
Il mio livello è quello di un 4.1 buono.
Gioco a tennis da 35 anni, e ho provato migliaia di corde e racchette.

Posto che il 4 nodi è un sistema validissimo (in alcuni casi obbligatorio)

Io ho giocato per ANNI con incordature a 2 nodi con le orizz dal basso (sbagliatissimo) e NON HO TROVATO NESSUNA DIFFERENZA.

Aggiungo, e ne sono certo che non se ne accorgerebbe NESSUNO, in un test a doppio cieco.

Come non ho trovato nessuna differenza tra giocare con una racca incordata da una sofisticata macchina elettronica ed una incordata da una manuale da pochi euro.

Questo è il mio parere.

Molti non saranno d'accordo: e rispetto il loro punto di vista.

Ma questo, DISINTERESSATAMENTE, è il mio.

Saluti.

Stima e rispetto per Eiffel e tutti i professionisti del settore,ma mi associo al pensiero di Sonny.

Quotone anche stavolta. 
DISINTERESSAMENTE Chiros.

chiros ha scritto:

Veterano ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

tufo ha scritto:Scusa se ho urtato la tua sensibilità in tal argomento ma cerca di capire che ti ho solo fatto una domanda a cui da solo non sono in grado di rispondere!!! A questo serve confrontarsi con la gente in modo da ampliare il proprio bagaglio culturale!

Molti non saranno d'accordo: e rispetto il loro punto di vista.

Ma questo, DISINTERESSATAMENTE, è il mio.

Saluti.

Stima e rispetto per Eiffel e tutti i professionisti del settore,ma mi associo al pensiero di Sonny.

Quotone anche stavolta. 
DISINTERESSAMENTE Chiros.

Le cose OVVIE, talvolta, sono le più difficili da far comprendere.

chiros ha scritto:

Veterano ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

tufo ha scritto:Scusa se ho urtato la tua sensibilità in tal argomento ma cerca di capire che ti ho solo fatto una domanda a cui da solo non sono in grado di rispondere!!! A questo serve confrontarsi con la gente in modo da ampliare il proprio bagaglio culturale!

Tufo: ti rispondo io.
Non sono un incordatore, e non ho mai incordato una racchetta.
Il mio livello è quello di un 4.1 buono.
Gioco a tennis da 35 anni, e ho provato migliaia di corde e racchette.

Posto che il 4 nodi è un sistema validissimo (in alcuni casi obbligatorio)

Io ho giocato per ANNI con incordature a 2 nodi con le orizz dal basso (sbagliatissimo) e NON HO TROVATO NESSUNA DIFFERENZA.

Aggiungo, e ne sono certo che non se ne accorgerebbe NESSUNO, in un test a doppio cieco.

Come non ho trovato nessuna differenza tra giocare con una racca incordata da una sofisticata macchina elettronica ed una incordata da una manuale da pochi euro.

Questo è il mio parere.

Molti non saranno d'accordo: e rispetto il loro punto di vista.

Ma questo, DISINTERESSATAMENTE, è il mio.

Saluti.

Stima e rispetto per Eiffel e tutti i professionisti del settore,ma mi associo al pensiero di Sonny.

Quotone anche stavolta. 
DISINTERESSAMENTE Chiros.

DISINTERESSATAMENTE..........te sei impappinato chiros,mannaggia a ste parole lunghe 

abracadabra78 ha scritto:

chiros ha scritto:

Veterano ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

tufo ha scritto:Scusa se ho urtato la tua sensibilità in tal argomento ma cerca di capire che ti ho solo fatto una domanda a cui da solo non sono in grado di rispondere!!! A questo serve confrontarsi con la gente in modo da ampliare il proprio bagaglio culturale!

Tufo: ti rispondo io.
Non sono un incordatore, e non ho mai incordato una racchetta.
Il mio livello è quello di un 4.1 buono.
Gioco a tennis da 35 anni, e ho provato migliaia di corde e racchette.

Posto che il 4 nodi è un sistema validissimo (in alcuni casi obbligatorio)

Io ho giocato per ANNI con incordature a 2 nodi con le orizz dal basso (sbagliatissimo) e NON HO TROVATO NESSUNA DIFFERENZA.

Aggiungo, e ne sono certo che non se ne accorgerebbe NESSUNO, in un test a doppio cieco.

Come non ho trovato nessuna differenza tra giocare con una racca incordata da una sofisticata macchina elettronica ed una incordata da una manuale da pochi euro.

Questo è il mio parere.

Molti non saranno d'accordo: e rispetto il loro punto di vista.

Ma questo, DISINTERESSATAMENTE, è il mio.

Saluti.

Stima e rispetto per Eiffel e tutti i professionisti del settore,ma mi associo al pensiero di Sonny.

Quotone anche stavolta. 
DISINTERESSAMENTE Chiros.

DISINTERESSATAMENTE..........te sei impappinato chiros,mannaggia a ste parole lunghe 

venivo da una mattinata di lavoro affrontata precipitevolissimevolmente
Poi mi hanno portato a pranzo e ancora mi devo riprendere dal Gewurztraminer. Scritto bene?
Stasera già immagino "i lisci" al servizio  e domani mattina con Marcotop facciamo a gara a chi non si muove

FINE OT: Torvajanica, ristorante La Prua, pesce che viene direttamente dal mare di fronte , freschissimo.