Wimbledon 2013

Promemoria primo messaggio :

Main draws da venerdì. Giorni di qualificazione a Londra. Cipolla unico sopravvissuto per l'Italia maschile; fuori Viola, Di Mauro e Naso. In corsa le quattro ragazze: Burnett, Camerin, Knapp e Dentoni.

Difficilissimo pronosticare il vincitore di questi Championships. Nonostante il ritardo fisico ho buone sensazioni (mi sforzo di averne) per Federer. Mi aspetto un Djokovic imbufalito e carichissimo. Murray a Londra può essere più brillante di Nadal. Fantascienza, secondo me, pensare ad un vincitore che non sia tra questi quattro.

Tra le donne sarà da vedere in quale parte di tabellone capiterà Sharapova tds n.3 ma rimane difficile credere che Serena non vincerà il sesto titolo. Agnieszka sta giocando maluccio, Li a Wimbledon non ha mai fatto grandi cose, Errani non è nel suo habitat. Chissà se Kerber saprà ripetere la semifinale 2012 e se Kvitova può ritrovare certe sensazioni.

Buon pomeriggio

...... bella forza:  tra terra de paris e "terba" of london....cambia solo il colore....

Buona serata

pink floyd ha scritto:ma NOLE , passa dalla terra di parigi, all' erba di wimbledon, senza nessun torneo x abituarsi all'erba ?

Noi buoni possiamo permettercelo ...

Annunciate le teste di serie, Nadal n° 5 e Ferre n° 4 -_-

Purtroppo tecnicamente è uno scandalo, ma se le regole sono queste.... 

Paulmall ha scritto:Annunciate le teste di serie, Nadal n° 5 e Ferre n° 4 -_-

C'è troppo poco tempo tra Parigi e Wimbledon, servirebbe almeno una settimana in più (che credo stiano inserendo)

pink floyd ha scritto:ma NOLE , passa dalla terra di parigi, all' erba di wimbledon, senza nessun torneo x abituarsi all'erba ?

Ovviamente da una parte Federer-Nadal-Murray-Tsonga, dall'altra Nole-Ferrer-Berdych-DelPo. Possibili quarti Djokovic vs. Berdych, Ferrer vs. Del Potro, Nadal vs. Federer and Tsonga vs. Murray .

'Mazza che stronzo 'sto Sig. Wimbledon...

Almeno dalla parte di Federer non dovrebbe mancare lo spettacolo.

Quello "spettacolo" (se così si potrà chiamare l'ennesima mattanza) me lo risparmierei ben volentieri...

Tabellone evidentemente sbilanciato, ma purtroppo poteva capitare...Non è che Ferrer mi arriva in finale anche a Wimbledon??  

Paulmall ha scritto:Ovviamente da una parte Federer-Nadal-Murray-Tsonga, dall'altra Nole-Ferrer-Berdych-DelPo. Possibili quarti Djokovic vs. Berdych, Ferrer vs. Del Potro, Nadal vs. Federer and Tsonga vs. Murray .

Sarebbe una disgrazia...anzi, LA DISGRAZIA...
Il Tennis veramente potrebbe morire...

rosalbo ha scritto:Tabellone evidentemente sbilanciato, ma purtroppo poteva capitare...Non è che Ferrer mi arriva in finale anche a Wimbledon??  

Un brivido di assoluto terrore mi assale al solo pensiero.

Paulmall ha scritto:Annunciate le teste di serie, Nadal n° 5 e Ferre n° 4 -_-

Ferrer numero 4 e Nadal numero 5? cos'e',uno scherzo? una volta gli organizzatori compilavano il tabellone con un po' piu' di giudizio..

Oh ragazzi finchè si scherza va bene ma certe bestemmie proprio no. Se ferrer arriva in finale è la fine del tennis!!!!!

Cesare ha scritto:

Paulmall ha scritto:Annunciate le teste di serie, Nadal n° 5 e Ferre n° 4 -_-

Ferrer numero 4 e Nadal numero 5? cos'e',uno scherzo? una volta gli organizzatori compilavano il tabellone con un po' piu' di giudizio..

Nadal dietro Ferrer sa di autentico sacrilegio, ma l'assegnazione delle tds a Wimbledon da una decina d'anni avviene secondo un algoritmo ben preciso che dà risalto ai risultati ottenuti sull'erba: punti Atp il lunedì prima dell'inizio del torneo + la totalità dei punti conquistati su erba nelle 52 settimane precedenti + 75% dei punti conquistati su erba nei 12 mesi ancora prima.

Ferrer in finale a Wimbledon? te lo quoto a 10..

Con tutto rispetto per l'algoritmo, è una cavolata. Certe partite vanno giocate solo in semifinale o finale. Ai quarti no dai...

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:

Paulmall ha scritto:Annunciate le teste di serie, Nadal n° 5 e Ferre n° 4 -_-

Ferrer numero 4 e Nadal numero 5? cos'e',uno scherzo? una volta gli organizzatori compilavano il tabellone con un po' piu' di giudizio..

Nadal dietro Ferrer sa di autentico sacrilegio, ma l'assegnazione delle tds a Wimbledon da una decina d'anni avviene secondo un algoritmo ben preciso che dà risalto ai risultati ottenuti sull'erba: punti Atp il lunedì prima dell'inizio del torneo + la totalità dei punti conquistati su erba nelle 52 settimane precedenti + 75% dei punti conquistati su erba nei 12 mesi ancora prima.

avranno avuto i loro buoni motivi per fare una cosa del genere e non entro nel merito. Preferivo francamente il vecchio sistema,anche se pure allora c'erano delle colossali topiche, ricordo un anno per esempio che avevano messo testa di serie numero 2 Wilander che non ando' mai oltre i quarti di finale,se non erro..

Paulmall ha scritto:Ovviamente da una parte Federer-Nadal-Murray-Tsonga, dall'altra Nole-Ferrer-Berdych-DelPo. Possibili quarti Djokovic vs. Berdych, Ferrer vs. Del Potro, Nadal vs. Federer and Tsonga vs. Murray .

Però anche noi siamo incontentabili. Se Roger fosse capitato in alto ci saremmo comunque disperati perché ci sono Berdych e Djokovic (ma anche Delpo e Raonic). Dai ragazzi siamo a Wimbledon, il suo pascolo preferito, proviamo a tirare fuori l'ottimismo che c'è in noi: se si deve incontrare Nadal meglio qui che altrove, Murray ha vinto il Queens ma non è che stia proprio un fiore in questo periodo, con Janowicz 3 su 5 ha margine in abbondanza per prevalere. Il vero avversario di Roger in questo momento non è in tabellone in nessun torneo, ma lo segue ben attaccato alle spalle. Speriamo se ne sia liberato.

Paulmall ha scritto:Con tutto rispetto per l'algoritmo, è una cavolata. Certe partite vanno giocate solo in semifinale o finale. Ai quarti no dai...

Sono d'accordo con te, anzi eliminerei del tutto questa singolare assegnazione delle tds. Infischiarsene di seguire la classifica Atp a Wimbledon aveva senso 20-25 anni fa quando l'erba era davvero una superficie a sé. Con il "ridimensionamento" dei prati diventati molto più lenti e accessibili a tutti, mi sembra una cosa che non ha molto senso. Ma in ballo c'è anche un po' di presunzione tipicamente inglese.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Paulmall ha scritto:Ovviamente da una parte Federer-Nadal-Murray-Tsonga, dall'altra Nole-Ferrer-Berdych-DelPo. Possibili quarti Djokovic vs. Berdych, Ferrer vs. Del Potro, Nadal vs. Federer and Tsonga vs. Murray .

Però anche noi siamo incontentabili. Se Roger fosse capitato in alto ci saremmo comunque disperati perché ci sono Berdych e Djokovic (ma anche Delpo e Raonic). Dai ragazzi siamo a Wimbledon, il suo pascolo preferito, proviamo a tirare fuori l'ottimismo che c'è in noi: se si deve incontrare Nadal meglio qui che altrove, Murray ha vinto il Queens ma non è che stia proprio un fiore in questo periodo, con Janowicz 3 su 5 ha margine in abbondanza per prevalere. Il vero avversario di Roger in questo momento non è in tabellone in nessun torneo, ma lo segue ben attaccato alle spalle. Speriamo se ne sia liberato.

Sicuramente meglio qui che al RG, ma continuo a credere che al momento le due semifinali principe siano con i 4 moschettieri.

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:

Paulmall ha scritto:Annunciate le teste di serie, Nadal n° 5 e Ferre n° 4 -_-

Ferrer numero 4 e Nadal numero 5? cos'e',uno scherzo? una volta gli organizzatori compilavano il tabellone con un po' piu' di giudizio..

Nadal dietro Ferrer sa di autentico sacrilegio, ma l'assegnazione delle tds a Wimbledon da una decina d'anni avviene secondo un algoritmo ben preciso che dà risalto ai risultati ottenuti sull'erba: punti Atp il lunedì prima dell'inizio del torneo + la totalità dei punti conquistati su erba nelle 52 settimane precedenti + 75% dei punti conquistati su erba nei 12 mesi ancora prima.

avranno avuto i loro buoni motivi per fare una cosa del genere e non entro nel merito. Preferivo francamente il vecchio sistema,anche se pure allora c'erano delle colossali topiche, ricordo un anno per esempio che avevano messo testa di serie numero 2 Wilander che non ando' mai oltre i quarti di finale,se non erro..

Wilander fu tds n.2 nell'88 anche perché aveva vinto Australian Open e Roland Garros. Mettere un giocatore in corsa per il Grand Slam (quell'anno vinse anche Us Open) fuori dai primi due credo avrebbe creato imbarazzo agli stessi organizzatori.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:

Paulmall ha scritto:Annunciate le teste di serie, Nadal n° 5 e Ferre n° 4 -_-

Ferrer numero 4 e Nadal numero 5? cos'e',uno scherzo? una volta gli organizzatori compilavano il tabellone con un po' piu' di giudizio..

Nadal dietro Ferrer sa di autentico sacrilegio, ma l'assegnazione delle tds a Wimbledon da una decina d'anni avviene secondo un algoritmo ben preciso che dà risalto ai risultati ottenuti sull'erba: punti Atp il lunedì prima dell'inizio del torneo + la totalità dei punti conquistati su erba nelle 52 settimane precedenti + 75% dei punti conquistati su erba nei 12 mesi ancora prima.

avranno avuto i loro buoni motivi per fare una cosa del genere e non entro nel merito. Preferivo francamente il vecchio sistema,anche se pure allora c'erano delle colossali topiche, ricordo un anno per esempio che avevano messo testa di serie numero 2 Wilander che non ando' mai oltre i quarti di finale,se non erro..

Wilander fu tds n.2 nell'88 anche perché aveva vinto Australian Open e Roland Garros. Mettere un giocatore in corsa per il Grand Slam (quell'anno vinse anche Us Open) fuori dai primi due credo avrebbe creato imbarazzo agli stessi organizzatori.

No beh, mi riferivo alla stagione 1986, mettere Wilander numero 2 e Becker numero 4 per me fu una topica

Consegnassero già il Rosewater Dish a Serena

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:

Paulmall ha scritto:Annunciate le teste di serie, Nadal n° 5 e Ferre n° 4 -_-

Ferrer numero 4 e Nadal numero 5? cos'e',uno scherzo? una volta gli organizzatori compilavano il tabellone con un po' piu' di giudizio..

Nadal dietro Ferrer sa di autentico sacrilegio, ma l'assegnazione delle tds a Wimbledon da una decina d'anni avviene secondo un algoritmo ben preciso che dà risalto ai risultati ottenuti sull'erba: punti Atp il lunedì prima dell'inizio del torneo + la totalità dei punti conquistati su erba nelle 52 settimane precedenti + 75% dei punti conquistati su erba nei 12 mesi ancora prima.

avranno avuto i loro buoni motivi per fare una cosa del genere e non entro nel merito. Preferivo francamente il vecchio sistema,anche se pure allora c'erano delle colossali topiche, ricordo un anno per esempio che avevano messo testa di serie numero 2 Wilander che non ando' mai oltre i quarti di finale,se non erro..

Wilander fu tds n.2 nell'88 anche perché aveva vinto Australian Open e Roland Garros. Mettere un giocatore in corsa per il Grand Slam (quell'anno vinse anche Us Open) fuori dai primi due credo avrebbe creato imbarazzo agli stessi organizzatori.

No beh, mi riferivo alla stagione 1986, mettere Wilander numero 2 e Becker numero 4 per me fu una topica

sì sì senz'altro

Eh va beh, ormai è andata cosi. Il sig. Wimbledon non è stato tanto gentile ma se mi regala delle partite spettacolari e per nulla noiose lo perdono