Dunlop Biomimetic M3.0

Promemoria primo messaggio :

Sono in attesa di provarla, mi piacciono le caratteristiche e sarebbe designata a succedere alla mia wilson...

Beh mi piacerebbe qualche recensione da parte vostra a differenza delle altre racchette a cui pensavo (Radical e altre) diquesta nessuno mi ha mai parlato (ne bene ne male)...diciamo che mi ha scelto lei per essere provata

si il numero indica la lunghezza. Le '27' dovrebbero essere in misura standard , a scendere quelle per bambini.

m4nd ha scritto:si il numero indica la lunghezza. Le '27' dovrebbero essere in misura standard , a scendere quelle per bambini.

Confermo!
Misure per junior.

Sa fare abbastanza bene tutto. punto non piu' di abbastanza pero'.

Bella racchetta ,come le versioni precedenti che peccavano pero' di un po' di potenza...qui invece sara' x l'ovale piu' ampio e meno allungato c'e' ne di piu'...io la utilizzo con black widow 1,26 ma forse si puo' fare meglio in quanto a corde.Qualche suggerimento da chi la utilizza?

Bella racchetta ,come le versioni precedenti che peccavano pero' di un po' di potenza...qui invece sara' x l'ovale piu' ampio e meno allungato c'e' ne di piu'...io la utilizzo con black widow 1,26 ma forse si puo' fare meglio in quanto a corde.Qualche suggerimento da chi la utilizza?

tra l'altro questa racchetta "taglia" l'aria in un modo tutto particolare e molto diverso dalla wilson che avevo prima! avete notato anche voi questa cosa?

Si perché e' molto aerodinamica avendo i passacorde completamete all'interno del telaio...gran bella racchetta

a ottobre vado di monofilo, pensavo anche io al black widow (se però è morbido perchè non voglio problemi al gomito/braccio..brutte esperienze) altrimenti sentirò il mio incordatore per una cordettina adatta

Anch'io l'ho incordata blak window...sulla carta e' il monofilo piu' morbido che esiste e tuttosommato mi ci trovo bene,ottimo x lo spin vista la superficie a 7 facce...l'ho incordata 20 kg full ma penso la prossima alzero' un paio di chili

teoricamente in casa avvantaggia e svantaggia incordare ad una diversa tensione?

Comunque per colpa/merito della guaina per aumentare la misura del manico la mia M3 è con grip vari e antivib sui 340 g (senza che io abbia messo ne piombo ne niente) in pratica però essendo pesa al manico è maneggievole e ho scoperto che con il peso in più il back è devastante su questa racchetta, ti consiglio di provare! ciao grazie

La mia con overgrip e antivibro e' sui 330 gr...lo so che il back e' devastante,uno dei motivi x cui mi piace e' proprio questo essendo tra l'altro il back di rovescio il mio colpo migliore( vedi nick)...in teoria piu' abbassi la tensione e piu' aumenti la potenza...ho visto che a 20 kg la palla tende un po' a scapparmi a volte ,x questo voglio provare ad alzare un po' la tensione

misterrovescio ha scritto:La mia con overgrip e antivibro e' sui 330 gr...lo so che il back e' devastante,uno dei motivi x cui mi piace e' proprio questo essendo tra l'altro il back di rovescio il mio colpo migliore( vedi nick)...in teoria piu' abbassi la tensione e piu' aumenti la potenza...ho visto che a 20 kg la palla tende un po' a scapparmi a volte ,x questo voglio provare ad alzare un po' la tensione

domani mi arriva in test...mannaggia a te,mi hai incuriosito parecchio....la bio300 mi piaceva molto giocando sul veloce,ma sulla terra dove bisogna spingere di piu' per chiudere il punto,peccava un pochino di potenza,ma se mi dici che questa spinge di piu' e conserva i pregi della vecchia...... 

Grande Abra vedrai che ti piace...qui c'e' la potenza che mancava prima quindi racchetta stupenda visto che x il resto non gli si poteva dir nulla....

Ciao Ibra arrivate le m.3?Giudizi?Sei soddisfatto?
IO purtroppo praticamente e' quasi un mese che sto fermo x una fastidiosissima tallonite e non vedo l'ora di riprenderle in mano...ogni tanto pero' le lucido in attesa di riportarle sul rosso:(

Mi piacerebbe conoscere il parere di Eiffel riguardo questa racca, magari confrontandola con la mia attuale pk k5 315..

garzie

La Dunlop è superiore sotto tutti gli aspetti in resa pura, ma soffre di una congenita instabilità trasversale.
Niente comunque che non si possa correggere con qualche grammo di piombo a bassa densità ad ore 3 & 9 (diciamo 3 grammi per lato...)

Grazie Mario...gentile come sempre 

Qualcun'altro che utilizza la m.3 ci puo' dire con quale corda la usa e sensazioni relative?
Grazie

mi pare che eiffel mi consigliò le dunlpo black widow ed un altra corda di cui non ricordo il nome...ho letto prima che veniva parlato di "instabilità"..cosa intendete di preciso?io la trovavo stabilissima:scratch: 

Ciao, visto che la utilizzate vi chiedo cortesemente un paio di info. Allora, oggi ho provato la vecchia bio 300 e questa nuova m 3.0 : la bio mi sembrava più morbida invece la m3.0 mi sembrava più rigida e secca però con la forma più larga mi aiutava un po' di più . Però la bio 300 aveva le corde più molli mentre la m3.0 aveva le corde più tese (entrambe con incordatura ibrida mono+multi). Ora il mio dilemma e' questo : vorrei avere l'impatto della vecchia bio 300 con la forma della nuova m3.0 : secondo voi basta calare di tensione le corde o effettivamente la nuova e' più rigida della vecchia? Grazie mille !!!! Ciao

Ciao Luois,in realta'dopo aver messo il mio post ho rigiocato il giorno dopo e le corde erano diventate talmente rigide che mi si e' indolenzito il braccio...ho scritto  infatti  in altro argomento un post per capire come mai le black widow si fossero cosi' irrigidite o perlomeno era quella la mia impressione...ora m'e' venuto il dubbio che forse buona parte della colpa potrebbe essere stata anche della racchetta che effettivamente sembra un pelino piu' rigida della precedente ma sicuramente piu' potente...ora ho fatto mettere le CTT a 20 kg full e vediamo come va...sicuramente non e' racchetta da montare a tensioni alte...dopo la ctt vorrei anche provare un multi tipo micronite per avere maggior confort come anche consigliatomi dal negoziante ed un maestro che si trovava li' x caso...magari se c'e' qualcuno che utilizza la m.3 con multi ci ppuo' dare qualche impressione

Infatti il mio dubbio e' proprio questo: la vecchia bio 300  aveva l'impatto burroso come piace a me , mentre la nuova m 3.0 mi sembrava più rigida (però come ti dicevo ci saranno stati almeno 2 kg di differenza nella tensione delle corde. Altra cosa: sovrapponendole ho notato che il reticolo della m 3.0 e' un po' più fitto di quello della bio300 e infatti mi sembrava che il mio dritto in top girasse meglio con la bio300. D'altra parte però il rovescio , data la forma più allargata, mi riesce meglio con la m3.0. La mia idea e' questa: potrei , giocando con le corde (magari mettendo tensioni a 20 kg), avere sulla m3.0 l'impatto burroso che avevo sulla bio300?? Casomai dammi in mp tuo cell che oggi facciamo 4 chiacchiere .....

Forse sarebbe il caso di montare un ibrido per ammorbidire l'impatto. Io l'ho provata un paio di settimane fa con polyfibre tcs e l'ho sentita abbastanza duretta. Adesso, su suggerimento di Eiffel, voglio farci montare il classico Micronite/Firestorm (reverse) e vediamo se migliora. Poi vi farò sapere. Non ho esperienza della vecchia quindi non posso fare paragoni con la 300 ma l'ho fatta provare ad amici che l'avevano ed hanno riscontato le stesse vostre sensazioni + potenza - comfort

Infatti: mi sembra proprio così : più potenza, meno confort. E si che entrambe erano già ibridate con mono+multi. Boh ?? Ora non so se prendere la bio300 o la m3.0. Sono proprio completamente diverse.

Eh si stavolta hanno cambiato parecchio...a me serviva piu' potenza e quindi sono contento...x il confort forse l'ideale sarebbe un multi ed infatti ho ordinato una micronite ...del resto sono uno che non rompe mai le corde...vi faro' sapere intanto la prova con le ctt a 20 kg che non dovrebbero essere male su questo telaio