Regolare/aggressivo : quale è più efficace ?

Salve a tutti,
Sono un ragazzino di 16 Anni, come si intuisci dal nome, e tifo per chi già immaginate, ora vi vorrei spiegare brevente la mia situazione. Sono alto 1.72 non di più, sono mancino, l'unica cosa a cui non assomiglio al mio Idolo ( no scherzo ovvio ), e data una passata Stagione molto deludente, fallimentare, peggio dell'Inter di quest'Anno, mi trovo con una classifica bassa, diciamo che per fine Anno, tra Tornei, un paio di partite già vinte a Marzo, la D3, il mio obbiettivo sarebbe quello di avvicinarmi il più possibile ai 4.3, magari diventando 4.3. Visto che non sono alto, seppur mi alleno atleticamente, non riesco ad esprimere una potenza inaudita, soprattutto al servizio, al contrario di qualche mio compagno alto più di 1.84...Figuriamoci a rete, dove me la cavo, ma è davvero facile giocare un Lob in cui io al minimo sia costretto a tornare indietro e ricominciare. Poi, guardando su Youtube il mio Idolo Bjorn, ho deciso, beh allora meglio darci alle gambe e agli angoli stretti, in quanto colpire piatto io proprio non posso per ovvi motivi, a rete sono facilmente scavalcabile e allora perchè non stare comodamente dietro la linea ? Ma non a pallettare tirando lob spaziali, ma arrotando e giocando profondo, sulla mia diagonale, per mandare fuori giri e cacciare il fiato al mio avversario. Per esempio l'Anno scorso sparavo tutto, ed infatti ne ho vinte pochissime.
Ora, in definitiva, ed in proporzione, è più efficace giocare aggressivo, prendendo dei rischi, quali il mio piattone finisce sotto la rete e un lob mi scavalca, o stare con tranquillità dietro la linea ?

intanto benvenuto e complimenti per il palato fino di aver scelto l'orso svedese quale idolo
ancora oggi qualcuno pensa che Borg sia stato una specie di pallettaro ante litteram !!!!!
in ultimo sarò il primo di una lunga lista che ti diranno che l'unica opzione per vincere nei tornei di quarta è quella di stare bello tranquillo e giocare dentro il campo in sicurezza .
te lo dico , ma poi io non lo faccio , e infatti perdo

Dentro o dietro il campo ?

tenere la palla dentro ,
che poi tu sia fuori o dentro il campo dipende anche da come gioca il tuo avversario

Dipende, ho molti compagni di squadra che giocano a tutto braccio, e piatto ! Io devo arretrare, ho anche un compagno di D3 che spesso viene a rete. Quindi, in media, conviene più giocare in maniera oculata ? L'Anno scorso tiravo ogni palla, ed infatti....
Cioè per me tirare un colpo senza rotazione è quasi impossibile, anzi, impossibile, sono 1.72, devo per forza arrotare. Ma per l'altezza, esiste un modo per arrangiare comunque il servizio, come si fa ? Anzi, esiste un modo per farlo ? Magari la tecnica ? Perchè ho visto che Richard o anche Fabio, sono alti più o meno quanto me, e riescono a raggiungere buone velocità, certo che uno alto 1.95, anche che ha preso la racchetta molto dopo me, servirà la prima più forte....

perchè ti poni il problema dell'altezza? 1.72 16 anni...
qual'è il problema? non capisco...

certo che l'altezza conta , ma il servizio è il colpo più tecnico che c'è
non basta essere alti per servire bene , come pure anche uno della tua altezza può far male , è una questione di tecnica specifica e di timing
un buon maestro , 100.000 battute e tuttto fila come un treno

Raffus, beh, anche volendo, come potrei fare che so, Servizio e Volèe essendo così poco alto ?

Comunque come mai mi trovo bene a 3 metri dalla riga di fondo ?

Bjornborg96 ha scritto:Raffus, beh, anche volendo, come potrei fare che so, Servizio e Volèe essendo così poco alto ?

vabbè ma 16 anni sei in pieno sviluppo...puoi ancora alzarti...

e poi ti dico questa...
ultimo torneo: ragazzino di 11 anni nc (un nanetto ) contro un 35 anni 1,90 4.5 ...per un set non gli ha fatto vedere palla
infilandogli 7 pallonetti clamorosi e ben calibrati...poi ahime la tenuta fisica e mentale lo ha abbandonato e ha perso al terzo...

Sta a te capire come ti piace giocare...hai 16 anni...ti devi anche divertire...sennò finisce tutto...

L' altezza per il servizio è un problema relativo più che altro conta la tecnica di esecuzione e l'allenamento. E poi scusa io che a 27 anni sono 1:75 + crestina scarsi cosa dovrei dire? Per te almeno c'è speranza Tornando in argomento, molto dipende dal tipo di avversario che incontri perchè difficilmente con la stessa strategia potrai portare a casa tutte le partite. Contro quello più regolarista cerca di variare, contro l'attaccante sii regolare etc.... E allena il servizio, con i punti gratis che ci guadagnerai arriverai più fresco a giocare i punti importanti

Bjornborg96 ha scritto:Dipende, ho molti compagni di squadra che giocano a tutto braccio, e piatto ! Io devo arretrare, ho anche un compagno di D3 che spesso viene a rete. Quindi, in media, conviene più giocare in maniera oculata ? L'Anno scorso tiravo ogni palla, ed infatti....
Cioè per me tirare un colpo senza rotazione è quasi impossibile, anzi, impossibile, sono 1.72, devo per forza arrotare. Ma per l'altezza, esiste un modo per arrangiare comunque il servizio, come si fa ? Anzi, esiste un modo per farlo ? Magari la tecnica ? Perchè ho visto che Richard o anche Fabio, sono alti più o meno quanto me, e riescono a raggiungere buone velocità, certo che uno alto 1.95, anche che ha preso la racchetta molto dopo me, servirà la prima più forte....

Andiamo per ordine:
- per intanto sei piu' alto di me (1.70 mt)
- tra i quarta bassa (di "bassa classifica"... non di bassa "statura" ) hai bisogno di una prima a tre quarti in top spin, colpi sicuri e profondi, tenuta atletica e concentrazione...et volia' il gioco e' fatto
- massimo rispetto per Borg, ma ci sono molti giocatori a cui ispirarsi, anche perche' dall'epoca di Borg il tennis e' cambiato molto (te lo dice uno che ha cominciato a giocare con le racchette di legno ). Ad esempio mi viene in mente un tipetto piuttosto antipatico, il cui talento e' stato riconosciuto addirittura da McEnroe e che e' stato pure n° 1 delle classifiche ATP : tal Rios ...che guarda caso ha la tua stessa statura ed e' pure mancino.
Guarda se riesci a recuperare qualche filmato sul tubo e vedrai in quanti modi si puo' giocare a tennis...
P.s.
la statura sicuramente aiuta per il servizio, ma sui colpi piatti da fondo...?!?! ... Il rovescio di Ferrer (1.74) e' pressoche' sempre piatto (tanto per dirne uno)

Anche io 1.75 da quando ho 16 anni e ora ne ho 23... L'altezza non conta più di tanto, altrimenti come mai Ferrer è 5 al mondo? È dietro si tiene stangò i quali Raonic, Berdich, Isner, Tsonga, ecc?
Posso capire che più alto = colpi piatti, ma non sempre stanno in campo e non sempre sono il colpo definitivo.
Però non bisogna complessarsi sull'altezza:)

Il servizio, se impari a usare leggeri effetti, lo metti dove vuoi. È poi, tra salto e racchetta, dovresti raggiungere quasi i 3 metri: non basta?

C'è è ti hanno detto, tanti cesti di servizio (io domani faccio quello) e tenere la palla una volta in più dell'avversario:)

Ps. Io sotto rete ci vado e se mi fanno il pallonetto, o indietreggio e provo a fare lo smash, o mi girò e riprendo. Ma i lob non sempre stanno in campo e, comunque, sotto rete non ci vai così per divertimento: deve essere un colpo di chiusura, non un fraseggio, altrimenti puoi essere anche Isner, ma i pallonetti con del back stanno in campo. È uno alto 2 metri non è né si diverte a tornare indietro a raccogliere una palla morta in terra:)

Nome David Ferrer Ern
Nazionalità Spagna
Altezza 175 cm
Peso 73 kg
Credo che sia numero 4 del mondo.ma anche se non lo fosse e danni che si aggira stabilmnete nei top ten.
Bueno non sei proprio un gigante ma essere un po piu' piccolo ha anche dei vantaggi,uno di questio in genere si chiama maggior mobilita'.ora stare tre metri dietro la linea di fondo almeno che non hai due gambe bioniche e due braccia alla Nadal non e' prorpio un tipo di gioco che posono fare tutti,Ma se in vece riuscissi a sfruttare la mobilita' in campo che in gengere hanno i giocatori un po piu piccoli allora diventeresti veramente un problema per tutti.Non resto sulla linea di fondo ma imparo ad andare ben incontro allal palla e ad anticipare,quella deve essere la tua forza,poi chiaramente ci va un dritto solido,ma in linea di massima un giocatore con le tue carattereistiche non dovrebbe solo mettersi li a fare il maratoneta.Ora per il servizio non vedo nessun problema,con un altezza come la tua si posono gia tirare delle belle cannonate,piu che altro impare a gestire bene gli effetti e variare le direzioni.

ace59 ha scritto:
in ultimo sarò il primo di una lunga lista che ti diranno che l'unica opzione per vincere nei tornei di quarta è quella di stare bello tranquillo e giocare dentro il campo in sicurezza

Ace secondo me questa è una leggenda metropolitana. Non so se può dipendere dalla mia regione che è diversa dalla tua, ma per quella che è la mia esperienza qui nel Lazio, anche in quarta bassa se ti metti solo a tirarla di la senza un'idea di cosa devi fare prima o poi il punto lo perdi.
E' ti assicuro che questa cosa te la dice uno che, se davvero bastasse solo tirare sempre la palla di la, vista l'alta propensione nel farlo, sarebbe già un 4.1

Per Borg: ti consiglio di valutare per bene ogni palla che ti arriva, battezzarla per bene e gestirla di conseguenza. Se è attaccabile l'attacchi (non al 100% della velocità, ma lasciandoti un margine per chiudere magari col colpo successivo), se invece non è attaccabile cerchi di rimandarla di la più profonda possibile, meglio se facendo spostare il tuo avversario, questa è una cosa che destabilizza.

1.72 a 16 anni in piena crescita e di che ti lamenti?Gioca divertiti e non farti inutili complessi....unico consiglio allenati per benino e farai ugualmente i buchi per terra.Non è scritto in nessun testo che per giocare ottimamente a tennis devi essere un gigante....c'è un tipino dalle mie parti alto 1.70 circa che non fa vedere palla a nessuno.....per cui non fossilizzarti.
Diversa deve essere l'autocritica su come migliorare invece tecnica,tattica,approccio mentale e tenuta fisica nelle partite....

Bjorn...ho due anni in meno di te e sono alto 1.80 m abbondanti...e sai cosa ti dico?!?
Che è un casino...sto facendo tantissima fatica dal punto di vista della coordinazione e fisico, già che la mia indole è piuttosto pigra...inoltre al servizio sono un discreto disastro...
Il mio maestro invece, è poco più alto di te, ma a quasi 50 anni è ancora 3.1 e tira dei bei servizi (più di piazzamento e rotazioni che di potenza), sa variare il gioco e ha gambe e fiato che io pagherei per avere...

Io sono alto 1.75 e faccio Serve and Volley come niente fosse........Chissenefrega dei lob, o sono perfetti, cioè 1 su 10 oppure vanno fuori o meglio, botta a 240 davanti ai piedi dell'avversario

Poi per esempio, riesco in Semi western ad eseguire un movimento molto simili a quello del mio Nickname Va bene o no ?
Riesco anche se un pò più arrugginito a farne uno simile a quello di Rafa, mi riescono entrambi bene, quale è ideale come swing ? Per essere un dritto solido ?
P.S. Gioco sul cemento ma è terra cementificata in realtà

Ma con tutti i giocatori che ci sono, dovevi andarne a beccare proprio uno di 40 anni fa o Nadal che guarda caso è l'unico a fare quel movimento?!?!

Parlando di giocatori unici nel loro genere.....

Ace secondo me questa è una leggenda metropolitana. Non so se può dipendere dalla mia regione che è diversa dalla tua, ma per quella che è la mia esperienza qui nel Lazio, anche in quarta bassa se ti metti solo a tirarla di la senza un'idea di cosa devi fare prima o poi il punto lo perdi.
E' ti assicuro che questa cosa te la dice uno che, se davvero bastasse solo tirare sempre la palla di la, vista l'alta propensione nel farlo, sarebbe già un 4.1




Io la penso abbastanza come ace, nel senso che in quarta comunque chi riesce ad essere piu solido e regolare ed a tenere palla in campo alla fine puo farcela, poi e' chiaro che in una partita secca giochi contro uno che prende piu rischi gli entra tutto e quel giorno ti batte facile.

Beh, non è che Ferrer si ammazzi per fare punto dopo il servizio. Stesso vale per Murray, Nadal, Tipsy ed altri. Perchè si rischia se si tira forte, è chiaro che in pressione, sempre !

comparetto69 ha scritto:
Ace secondo me questa è una leggenda metropolitana. Non so se può dipendere dalla mia regione che è diversa dalla tua, ma per quella che è la mia esperienza qui nel Lazio, anche in quarta bassa se ti metti solo a tirarla di la senza un'idea di cosa devi fare prima o poi il punto lo perdi.
E' ti assicuro che questa cosa te la dice uno che, se davvero bastasse solo tirare sempre la palla di la, vista l'alta propensione nel farlo, sarebbe già un 4.1




Io la penso abbastanza come ace, nel senso che in quarta comunque chi riesce ad essere piu solido e regolare ed a tenere palla in campo alla fine puo farcela, poi e' chiaro che in una partita secca giochi contro uno che prende piu rischi gli entra tutto e quel giorno ti batte facile.

io predico bene ma razzolo male
ho cominciato a fare tornei solo lo scorso anno e spero a giugnio dii passare 4.2 , non ho cambiato modo di giocare , molto aggressivo fin dslla battuta o dalla rsposta , ho perdo partite che avrei vinto se fossi stati meno impaziente , ma .....alla fine ognuno gioca come sa
pero' condivido che per giocarsela con i 4.2 o 4.1 che ho incontrato ci devi mettere del tuo e non aspettare solo l'errore dell'avversario

ace59 ha scritto:

comparetto69 ha scritto:
Ace secondo me questa è una leggenda metropolitana. Non so se può dipendere dalla mia regione che è diversa dalla tua, ma per quella che è la mia esperienza qui nel Lazio, anche in quarta bassa se ti metti solo a tirarla di la senza un'idea di cosa devi fare prima o poi il punto lo perdi.
E' ti assicuro che questa cosa te la dice uno che, se davvero bastasse solo tirare sempre la palla di la, vista l'alta propensione nel farlo, sarebbe già un 4.1




Io la penso abbastanza come ace, nel senso che in quarta comunque chi riesce ad essere piu solido e regolare ed a tenere palla in campo alla fine puo farcela, poi e' chiaro che in una partita secca giochi contro uno che prende piu rischi gli entra tutto e quel giorno ti batte facile.

io predico bene ma razzolo male
ho cominciato a fare tornei solo lo scorso anno e spero a giugnio dii passare 4.2 , non ho cambiato modo di giocare , molto aggressivo fin dslla battuta o dalla rsposta , ho perdo partite che avrei vinto se fossi stati meno impaziente , ma .....alla fine ognuno gioca come sa
pero' condivido che per giocarsela con i 4.2 o 4.1 che ho incontrato ci devi mettere del tuo e non aspettare solo l'errore dell'avversario

Se giochi con me e la metti sul piano della solidita' ... ti faccio vedere i sorci verdi : non sbaglio e se accorci ti metto "all'angolo".

Il mio problema, nell'incontrare altri 4.2 o 4.1 (che poi nella maggior parte dei casi sono ex 3.5 o piu') e che mi manca quella pesantezza di palla e quel colpo di chiusura che fa la differenza. Questi "clienti" se gli giochi una palla "normale" anche profonda te l'attacano se poi e' pure un po corta te la chiudono proprio

I quarta bassi sono agonisti amatori, i quarta alti sono agonisti giocatori