Fed Cup, trofeo di valore o coppa di serie B?

Da qualche anno la Fed Cup è spesso terra di conquista per l'Italia, la Fit la esalta neanche fosse la Coppa dei Moschettieri. Veder vincere le nostre è sempre bellissimo, ma si tratta di un trofeo davvero così importante che può rispecchiare il valore tennistico di un Paese? Agli appassionati interessa veramente la Fed Cup, o è un caso che si parli quasi esclusivamente di Nadal-Djokovic a Monte Carlo, lasciando alla conquista della quarta finale in sette anni da parte dell'Italia, briciole di discussione?

avendo tuttora , la numero 7 e 12 del mondo, l'italia giustamente si tro va tra le prime 4 al mondo, ora in finale

c'e' da dire che la formula , fa' schifo

non si puo' fare le semi in aprile, e la finale a novembre, in 7 mesi cambiano tantissime cose

Verissimo, andrebbe poi introdotto almeno un turno in più: come si può definire mondiale una competizione in cui, se passi un turno, sei già tra le prime quattro del mondo? La Fed Cup, a mio modo di vedere, continua ad apparire come la brutta copia della Davis. E' stata cambiata la formula per renderla simile ma gli è riuscita maluccio. Per renderla più vera e interessante andrebbe trasformata in qualcosa di più simile alla vecchia formula, una sorta di campionato mondiale di due settimane con più nazioni presenti, cosa da non fare assolutamente per la Davis (come qualcuno ha proposto) che, secondo me, perderebbe tutto il suo fascino.

Quando si saprà dove si giocherà la finale? sul sito dicono Italy e basta .
Magari aspetteranno 2-3 mesi prima a comunicarlo?

fuma87 ha scritto:Quando si saprà dove si giocherà la finale? sul sito dicono Italy e basta .
Magari aspetteranno 2-3 mesi prima a comunicarlo?

Ho sentito parlare di giocare nuovamente a Palermo, ma non so se fosse una proposta dei palermitani o una dichiarazione di qualcuno della federazione.
Sicuramente si giocherà sulla terra, e credo inoltre che si opterà per l’outdoor per sfavorire ancora di più le russe: perciò immagino che in ogni caso la scelta ricadrà su una città del sud dove il clima consente di giocare fuori a novembre.
Comunque credo ci vorrà ancora qualche mese per avere la scelta ufficiale.

Tornando all'argomento del topic, secondo me si può lavorare quanto si vuole sulle modifiche della formula, ma finche nelle squadre potenzialmente più forti le migliori giocatrici snobbano la manifestazione, il prestigio rimarrà sempre quello.

Un conto è avere ad esempio la squadra americana e quella russa con le Williams, la Sharapova e la Kuztnetsova, un conto, come capita, è avere in campo la Oudin e la Mattek Sands da una parte, e la Vesnina e la Pavlyuchenkova dall’altra.
E’ un po’ come se nella Champions il Barcellona e il Manchester facessero riposare i titolari in vista del campionato: per quanto gli avversari presentino delle ottime squadre e ci si sforzi di migliorare la manifestazione, il valore di una vittoria finale sarebbe comunque sminuito.

Se a ciò si aggiunge il fatto che attualmente molte top player provengono da nazioni dove dietro di loro di fatto non c’è una seconda giocatrice presentabile da poter schierare (vedi ad esempio Azarenka-Bielorussia, Na LI-Cina, Radwanska-Polonia, Wozniaki-Danimarca), si può capire come sia basso il livello della manifestazione se confrontato con quello degli altri tornei.

Forse l’unica è escogitare qualcosa per incentivare i top player a prendere parte alla manifestazione, magari aumentando i punti guadagnati per ogni gara vinta, o in caso di superamento del turno.

cavoli, speravo venissero al nord.. certo che giocare di fuori a novembre...
dai dai sul al nord indoor al calduccio

In caso dovesse essere nuovamente scelta Palermo c'è anche la possibilità che scelgano l'outdoor. Spero almeno che non ci siano gli imbarazzanti buchi in tribuna come avvenuto per la semifinale